
- •1. Понятие философии, особенности философской рефлексии.
- •2. Мировоззрение. Сущность философского мировоззрения.
- •3. Философский плюрализм, его основания.
- •4. Понятие метода в философии. Диалектика и метафизика.
- •5. Роль философии (функции) в системе духовной культуры.
- •6. Становление древнегреческой философии. Милетская школа и Гераклит Эфесский.
- •7. Элейская школа. Парменид, его учение о бытии.
- •8. Софистика, ее роль в развитии древнегреческой культуры. Протагор.
- •9. Сократ. Человек как средоточение философских интересов Сократа.
- •10. Античный атомизм. Демокрит.
- •11. Учение Платона о бытии и познании. Концепция идеального государства Платона.
- •12. Аристотель, его учение о субстанции. Вопросы диалектики и теории познания в философии Аристотеля. Натурфилософские и политические взгляды Аристотеля.
- •13. Теоцентризм средневековой философии. Сущность и значение полемики между номинализмом и реализмом.
- •14. Фома Аквинский, сущность его философских взглядов.
- •15. Развитие философского свободомыслия и формирование Возрожденческого гуманизма. Идея человека как творца самого себя.
- •16. Ф. Бэкон – родоначальник философии Нового времени. Разработка индуктивного метода познания.
- •17. Т. Гоббс. Обоснование Гоббсом роли языка в познании.
- •18. Р.Декарт. Обоснование Декартом рационализма; разработка дедуктивного метода познания.
- •19. Философские взгляды Дж. Беркли и д. Юма.
- •20. И. Кант, его учение о познании. Априоризм и агностицизм Канта. Категорический императив Канта.
- •21. Философские взгляды Гегеля. Противоречие между методом и системой.
- •22. Антропологический материализм л. Фейербаха.
- •23. Французский материализм XVIII века (Дидро, Гельвеций, Гольбах) - общая характеристика.
- •24. Сущность философских взглядов к. Маркса и ф. Энгельса. Материалистическое понимание истории.
- •25. Возникновение философской мысли на Руси. В.Н. Татищев.
- •26. М.В. Ломоносов, его философские воззрения.
- •27. П.Я. Чаадаев, его «Философические письма» (письмо 1).
- •28. Философские взгляды русских революционных демократов (общая характеристика).
- •29. Н.А. Бердяев, его философское творчество.
- •30. Философия русского космизма. Учение в.И. Вернадского о ноосфере.
- •31. Философия жизни.
- •32. Неопозитивизм.
- •33. Экзистенциализм.
- •34. Неотомизм.
- •35. Бытие как философская категория. Основные формы бытия.
- •36. Философская категория материи. Современные представления о строении и структуре материи.
- •37. Движение как способ существования материи.
- •38. Пространство и время – формы существования материи. Неоднородность бытия и качественное многообразие пространства и времени.
22. Антропологический материализм л. Фейербаха.
Людвиг Фейербах возродил на немецкой почве и развил дальше материалистические традиции, господствовавшие в Западной Европе в XVII-XVIII вв. Его основные сочинения - «Сущность христианства» и «Сущность религии». Выступив с критикой гегелевской философии, он показывает, что абсолютная идея есть лишь иное наименование Бога. Основой всего существующего является не дух, а природа. Она существует независимо от человека, никем не сотворена, вечна и бесконечна. Фейербах именует свою философию антропологией. Фейербах в противовес Гегелю исходит из того, что сущность человека в антропологии, в его телесности.
В 40-е годы XIX века в Германии у ряда естествоиспытателей получила признание точка зрения, согласно которой наша мысль носит материальный характер. С таким «материализмом» Фейербах согласиться не мог. Если мысли придается объективное вещественное содержание, то это ведет к признанию Бога. Настоящую позицию Фейербах назвал «вульгарным материализмом».
Что касается вопросов теории познания, Фейербах говорил, что для человеческого ума нет преград в раскрытии тайн природы. Правда, многих свойств и явлений окружающего мира мы еще не знаем. Но из этого не следует делать заключение об их принципиальной непознаваемости. Начало, исходный пункт познания - опыт, ощущения. Но чувственное познание не имеет возможности проникнуть в глубокие связи вещей. Для того, чтобы раскрыть эти связи, необходимо перейти к познанию разумом. При помощи чувств мы читаем книгу природы, а понимаем ее с помощью разума.
Главное внимание Фейербах уделял критике религии. В своих сочинениях он рассматривал философию и религию как взаимоисключающие друг друга мировоззрения. Религиозное чувство, не является врожденным и вечным. Оно возникло исторически, на той ступени развития общества, когда у людей еще не было научного представления об окружающих явлениях природы.
Испытывая страх перед стихийными силами природы, люди создали религиозные верования. Все свойства, приписываемые Богу, есть свойства самого человека. Не Бог создал человека, а человек создал Бога по своему образу и подобию.
Отличительной особенностью человека является стремление к счастью. И тут он эгоист. Удовлетворить же свой эгоизм, более того, существовать как собственное «Я», человек может лишь общаясь с другим человеком, проявляя любовь к нему. Любовь, прежде всего любовь мужчины и женщины, позволяет человеку реализовать свою истинную сущность. Она условие продления и сохранения рода человеческого. Она та движущая сила, которая, в конечном итоге, приведет нас к обществу, в полной мере соответствующему природе человека.
Любовь должна стать нашей религией. «Религия любви» венчает философскую систему Фейербаха. Любовь, обожествление одним человеком другого, должна совершить переворот в человеческом обществе, устранить зло и несчастья.
// И еще один вариант ответа
В середине 19 века с острой критикой идеализма выступил немецкий философ Людвиг Фейербах. Первоначально Фейербах увлекался философией Гегеля, однако затем подверг ее резкой критике. С точки зрения Фейербаха, идеалом есть рационализированная религия, а философия и религия по самому их существу противоположны друг другу. В основе религии лежит вера в догматы, в основе философии - знание, стремление раскрыть действительную природу вещей. Первейшая задача философии- критика религии, разоблачение тех иллюзий, которые составляют. сущность религии сознания. Религия и близкая к ней по духу идеалистическая философия возникают, по Фейербаху, из чуждения человеческой сущности, посредством приписывания Богу тех атрибутов, которые в действительности принадлежат самому человеку. Так возникает трудноискоренимая иллюзия: подлинный творец Бога - человек - рассматривается как творение Бога, ставится в зависимость от последнего, и таким образом лишается свободы и самостоятельности. По Фейербаху, для освобождения от религиозных заблуждений необходимо понять, что человек - не творение Бога, а часть - и притом наиболее совершенная - вечной природы. Однако материализм Фейербаха не случайно характеризуется как антропологический. Он существенно отличается от материализма 18 века, т.к. не сводит всякую реальность к механическому движению и рассматривает природу не как механизм, а скорее как организм. В центре внимания Фейербаха - не отвлеченное понятие материи, как у большинства французских материалистов, а человек, как психофизическое единство души и тела. Исходя из такого понимания человека, Фейербах отвергает его идеалистическую трактовку, при которой человек рассматривается, прежде всего, как духовное существо. По Фейербаху, тело в его целостности как раз и составляет сущность человеческого «Я»; духовное начало в человеке не может быть отделено от телесного, дух и тело - две стороны той реальности, которая называется организмом. Человеческая природа толкуется Фейербахом преимущественно биологически, и отдельный индивид для него - не исторически-духовное образование, как у Гегеля, а звено в развитии человеческого рода. Маркс, признавая важное историческое значение материализма Фейербаха, особенно его критику религии, в то же время отмечал, что у Фейербаха “человеческая сущность может рассматриваться только как “род”, как внутренняя всеобщность, связующая множество индивидов только природными узами”. По Марксу, человек является историческим и социальным существом, а потому его сущность “не есть абстракт, присущий отдельному индивиду. В своей действительности она есть совокупность всех общественных отношений”. Т.к. общественная жизнь людей является по существу практической, Фейербах упускает из виду роль практики, как в ходе исторической жизни человека, так и в процессе познания. Критикуя идеалистическую трактовку познания и, недовольный абстрактным мышлением, Фейербах апеллирует к чувственному созерцанию, полагая, что ощущение составляет единственный источник познания. Только то, что дано нам через органы чувств - зрение, слух, осязание, обоняние обладает подлинной реальностью. С помощью органов чувств мы познаем как физические объекты, так и психические состояния других людей. Не признавая никакой сверхчувствительной реальности, Фейербах отвергнул и возможность чисто отвлеченного познания с помощью разума. Антропологический принцип Фейербаха в теории познания выражается в том, что он по-новому интерпретирует само понятие “объект”. По Фейербаху, понятие объекта первоначально формируется в опыте человеческого общения, поэтому первый объект для человека - это другой человек. Любовь к другому человеку есть путь к признанию его объективного существования, а тем самым к признанию существования вообще внешних вещей. Из внутренней связи людей, основанной на чувстве любви, возникает альтруистическая мораль, которая, по Фейербаху, должна встать на место иллюзорной связи с Богом. Любовь к Богу есть лишь отчужденная, ложная форма подлинной любви к другим людям. Антропологический материализм Фейербаха возник как реакция на идеализм, и прежде всего на учение Гегеля. Фейербах встал на защиту именно природно-биологического начала в человеке.