156. Філетична еволюція як приклад поступового видоутворення

Філетична еволюція (від грец. Phyle - рід , плем'я) , еволюція організмів , що характеризується поступовою односпрямованою зміною всього угруповання, що еволюціонує (тобто без дивергенції ) . Автор терміну амер. палеонтолог Дж. Сімпсон протиставляв Ф. е. . " видоутворенню " як дивергентному виникнення двох або більше дочірніх видів від одного вихідного . Однак , згідно з сучасними уявленнями , видоутворення відбувається і при Ф. е. . , Але нові види утворюються послідовно в часі. Ф. е. . зазвичай характеризується помірними або низькими темпами і виявляється при вивченні еволюції надвидових таксонів .

Прикладом филетической еволюції є еволюція предків коня по прямій лінії: фенакодус - еогіппус - міогіппуса - парагіппус - пліогіппус - сучасна коня. Філетична еволюція відбувається в межах будь-якої гілки древа життя: будь-який вид розвивається в часі, і як би не були схожі між собою особини виду (розділені, скажімо, кількома тисячами поколінь в неминуче змінюється середовищі), вид в цілому повинен за цей час в чомусь змінитися.

157.Характеристика виду у просторі і часі з точки зору пристосувань до умов існування

З урахуванням внутрішньовидової популяційної організації Е. Майр визначив біологічний вид як групу фактично або потенційно перехресних природних популяцій, яка фізіологічно ізольована від інших подібних груп (тобто від інших видів). Слід зазначити, що і це визначення не є вичерпним, залишаючи невизначеність у двох відношеннях.

Насамперед, якщо дві популяції у розглянутий момент часу розділені яким-небудь географічним бар'єром, непрохідним для даного виду організмів (гірський хребет, морський протоку, пустеля, для водних форм - суша і т. п.), очевидно, вони не обмінюються генетичною інформацією , хоча ще можуть зберігати потенційну здатність до схрещування (реально не використовувану). Чи слід відносити такі популяції до одного виду?

Ця невизначеність абсолютно неминуча, так як вона є відображенням дійсної ситуації, нерідко спостерігається в природі. Багато видів організмів мають розірваний, переривчастий ареал, розпадаючись на групи ізольованих один від одного популяцій. Можна назвати хоча б такі класичні приклади розірваного ареалу, як поширення блакитний сороки (Cyanopica cyana), що зустрічається на Піренейському півострові і на Далекому Сході, або ареал в'юна (Misgurnus fossil is), що живе у прісних водоймах значній частині Європи і Південно-Східної Азії, але відсутнього на території між 70 і 90 ° східної довготи. Подальша доля нині існуючих популяцій будь-якого виду організмів невідома - чи піде їх відокремлення далі, або ж бар'єри, що розділяють популяції, порушаться, і відновиться обмін генами між різними популяціями. У першому випадку ізольовані популяції можуть дати початок новим самостійним видам, в другому вони знову об'єднуються в один вид. Зрозуміло, останнє найімовірніше при значно меншому ступені розриву ареалу, ніж у двох наведених прикладах, якщо ізольовані в даний момент популяції географічно не настільки віддалені один від одного. Так чи інакше доля окремих популяцій залежить в першу чергу від подальших змін середовища, які, як правило, непередбачувані. Злиття популяцій, відокремлених протягом більш-менш тривалого часу, з іншими популяціями виду надає всякому еволюційному стовбуру своєрідний «сітчастий» характер (рис. 10).

Рис. 10. «Сетчатый» характер эволюции.

Всякий эволюционный ствол образован разветвляющимися и вновь сливающимися филетическими линиями (АЕ, АН, AC, AF, BF); сечения филетических линий «плоскостями времени» (Tv T2) — биологические виды; отрезки филетических линий MN и PQ, представленные в палеонтологической летописи, —палеонтологические виды

Рис. 11. Географическое распространение и изменчивость большой

синицы Parus major (по А.Кейну):

/ — Paras major major; II — P. major minor; III — P. major cinereus; IV — P. major bokharensis; V— гибридная популяция (P. m. major x p. m. cinereus); VI — гибридная популяция (P. m. minor x p. m. cinereus); VII — перекрывание ареалов P. m. major и Р. m. Minor