Положение России в структуре современного мира и проблемы ее национальной безопасности

Тема 2. Современный мировой порядок

Автором теории «конца истории» является:

а) Ф. Фукуяма;

б) А. Страус;

в) А. Бэттлер;

г) С. Хантингтон.

а)

Ф. Фукуяма

Согласно теории А. Страуса, в структуру униполя входят:

а) США, ЕС и Россия;

б) США, Китай и Япония;

в) США, ЕС и Китай;

г) США, ЕС и Япония.

г)

Согласно концепции А. Страуса, глобальное униполе включает в себя страны, которые не замышляют войны друг против друга. В его структуру входят три центра силы – США, Европейский Союз и Япония. Лидерство в этой структуре принадлежит США, но это первенство среди равных друзей.

С точки зрения теории А. Страуса, логика развития геополитической структуры мира выглядит следующим образом:

а) двухполярный мир - однополярный мир - многополярный мир;

б) многополярный мир - двухполярный мир - однополярный мир;

в) однополярный мир - двухполярный мир многополярный мир;

г) многополярный мир - однополярный мир - двухполярный мир.

б)

Согласно Страусу, геополитическую историю можно рассматривать как движение от многополярного к однополярному миру. Многополярный баланс сил был характерен для эпохи раннего модерна в Европе.

После второй мировой войны наступает эра биполярного мира.

Завершение холодной войны положило конец биполярной структуре мира. Мир стал, по Страусу, униполярным.

С точки зрения теории А. Бэттлера, геополитическое развитие мира осуществляется по следующей схеме:

а) биполярность - однополярность многополярность - биполярность;

б) многополярность - биполярность однополярность многополярность;

в) однополярность - многополярность биполярность - однополярность;

г) однополярность - биполярность многополярность - однополярность.

в)

Развитие мирового порядка, согласно Бэттлеру, осуществляется по схеме:

Однополярность –многополярность – биполярность – однополярность.

Согласно концепции «комбинированной структуры» мира А. Танаки, мир одновременно является:

а) однополярным, трехполярным и пятиполярным;

б) однополярным, трехполярным и семиполярным;

в) однополярным, двухполярным и многополярным;

г) однополярным и многополярным одновременно.

а)

Современный мир, отмечает японский профессор, представляет собой трехслойную структуру, пласты которой проецируются друг на друга. Мир, таким образом, является, одновременно и однополярным, и трехполярным, и пятиполярным. Однополярность мира связана с абсолютным превосходством США

над другими странами; трехполярность – с существованием экономических полюсов-государств в современном мире (США, Япония, Германия); пятиполярность – с ведущей ролью в мировой политике пяти государств - постоянных членов Совета Безопасности ООН.

Современный мир, по С. Хантингтону, можно разделить на:

а) «Север» и «Юг»;

б) «Запад» и «Восток»;

в) «Запад» и «Юг»;

г) цивилизации.

г)

После распада коммунистического блока, краха коммунистических стран, мир не стал более гармоничным, его структура стала, попросту, иной. Основой этой структуры являются уже не идеологии и не экономическая дифференциация, а цивилизационные различия. Представления о дифференциации современного мира по оси «Восток» – «Запад», «Север» – «Юг», не более чем миф. То, что привычно называется «Востоком» не имеет собственной структуры и какого-либо единства. Среди бедных стран существуют как сильная дифференциация, так и значительные различия. Эти страны различаются не только экономически, но и культурно, цивилизационно.

С точки зрения С. Хантингтона, стержневая страна характеризуется:

а) как страна, полностью идентифицирующая себя с определенной цивилизацией;

б) как источник определенной цивилизации, признаваемый близкими по культуре цивилизациями;

в) как страна, включающая в себя различные большие этнические группы, принадлежащие разным культурам;

г) как страна, основной чертой которой является раскол между элитой и большинством общества.

б)

Государства, признаваемые как источники определенной цивилизации близкими по культуре государствами, обозначаются С. Хантингтоном как стержневые страны.

Государство, включающее в себя большие этнические группы, принадлежащие разным культурам, обозначается С. Хантингтоном, как:

а) расколотая страна;

б) стержневая страна;

в) разорванная страна;

г) страна-участница.

а)

Расколотые страны включают в себя большие этнические группы, принадлежащие разным культурам.

Государство, характеризующееся цивилизационным расолом между элитой и большинством общества, обозначается С. Хантингтоном как:

а) расколотая страна;

б) стержневая страна;

в) разорванная страна;

г) страна-одиночка.

в)

Разорванные страны характеризуются цивилизационным расколом между элитой и большинством общества. Лидеры таких государств ставят своей целью изменить цивилизационную принадлежность государства, отказаться от традиционной культуры ради усвоения западных ценностей.

Государство, признаваемое ведущим, культурно близкими странами, обозначается С. Хантингтоном как:

а) расколотая страна;

б) стержневая страна;

в) разорванная страна;

г) страна-одиночка.

б)

Государства, признаваемые как источники определенной цивилизации близкими по культуре государствами, обозначаются как стержневые страны.

Какой из гипотетических конфликтов можно причислить, по С. Хантингтону, к столкновению цивилизаций на макроуроне?

а) между США и Германией;

б) между Россией и Японией;

в) между Белоруссией и Украиной;

г) между Бразилией и Аргентиной.

б)

Межцивилизационные конфликты, по мнению Хантингтона, могут возникать как на микро-, так и на макроуровне. На микроуровне – это столкновения внутри одного государства между группами, относящимися к различным цивилизациям, между соседними государствами, принадлежащими к разным цивилизациям, на макроуровне – столкновения между стержневыми государствами, принадлежащими различным цивилизациям.

В приведенном попарном перечне стержневыми странам, относящимися к различным цивилизациям относятся Россия и Япония.

С точки зрения российского геополитика К.Э. Сорокина, основой современного полицентричного мира является:

а) преимущественно военно-политическое противостояние основных геополитических блоков и альянсов;

б) разделение государств по цивилизационному признаку, наличие цивилизационных разломов;

в) раскол государств на «вписавшиеся» и «невписавшиеся» в процессы глобализации;

г) распадение мира на соперничающие зоны преимущественно внутренней экономической интеграции.

г)

В основе современного полицентризма лежит, прежде всего, распадение мира на соперничающие зоны преимущественной внутренней экономической интеграции.

С точки зрения геоэкономической теории теории мирового устройства А.И. Неклессы, совокупность государств, находящихся в состоянии социальной дезинтеграции и глубокого хаоса, образуют «полюс», обозначаемый как:

а) Гипер–Север;

б) Юг;

в) Глубокий Юг;

г) евразийский.

в)

Глубокий Юг – совокупность государств, находящихся в состоянии социальной дезинтеграции и глубокого хаоса – «метарегион перманентной нестабильности». Для этого «архипелага территорий» характерны все негативные тенденции глобализации, переплетающиеся с процессами де- и антимондернизация.

Основной характеристикой геоэкономического полюса, обозначаемого А.И. Неклессой как «Юг», является:

а) перемещение в него центра массового производства, формирование «второго промышленного пространства планеты»;

б) глубокие процессы трансформации, которые протекают с разной степенью успешности в государствах этого региона;

в) специализация на добыче и экспорте сырьевых ресурсов;

г) утрата государствами, образующими этот «полюс», социальных и мобилизационных функций.

в)

Юг по-прежнему специализируется на добыче и экспорте сырьевых ресурсов.

Согласно геоэкономической теории А.И. Неклессы, центр массового производства современного мира перемещается в:

а) Азиатско-Тихоокеанский регион;

б) Евразию;

в) страны СНГ – бывшие республики Советского Союза;

г) метарегион перманентной нестабильности.

а)

В Азиатско-Тихоокеанский регион постепенно перемещается из североатлантического региона центр массового производства, формируется «второе промышленное пространство планеты».

Тема 3. Глобализация и трансформация мирового порядка

Понятие «глобализация» означает:

а) усиление взаимозависимости различных частей мирового сообщества;

б) углубление интеграции между государствами;

в) интернационализацию национальных экономик;

г) укрепление взаимосвязей между странами.

а)

Чаще всего под глобализацией понимается процесс формирования взаимозависимости стран и регионов мира. Однако в действительности процесс глобализации оказывается значительно шире и сводится к взаимопереплетению индивидуальных, групповых, межгосударственных связей в масштабах всей планеты. В контексте полной глобализации ни одна связь не может быть изолированной. Это означает, что каждый индивид, каждая культурная общность, каждое государство и каждый хозяйственный субъект испытывает воздействие других.

Какая из нижеперечисленных черт не соответствует политической глобализации:

а) увеличение численности международных межправительственных и неправительственных организаций;

б) усиление влияния ТНК на мировую экономику;

в) эрозия суверенитета государства;

г) укрепление суверенитета государства.

г)

Политическая глобализация сводится к:

• усилению политической взаимозависимости государств;

• уменьшению роли государства и государственного суверенитета на международной арене;

• усилению влияния внутренних конфликтов на международную безопасность;

• возрастанию численности и роли международных организаций;

• становлению новой политической культуры.

Одна из точек зрения на процесс глобализации культуры акцентирует внимание на гомогенизации культуры. Это означает:

а) формирование однородной культуры в глобальных масштабах;

б) процесс формирования гибридных культурных форм;

в) усиление конфронтации между культурами и как следствие сохранение культурной автономии и культурной замкнутости;

г) процесс сохранения национальных культур в неизменном виде.

а)

Данная точка зрения сводится к культурной ассимиляции, гомогенизации или «макдональдизации» культур. Этот вариант хорошо представлен в нашумевшей статье Ф. Фукуямы «Конец истории» и мыслится как торжество либеральных ценностей в планетарном масштабе.

С позиции скептического подхода влияние глобализации на мировой порядок в целом сводится к:

а) формированию новой более демократической структуры мирового порядка;

б) разрушению старых иерархий в международных отношениях;

в) усилению маргинализации стран, не вписавшихся в глобализацию;

г) укреплению международной стабильности.

в)

С позиции скептического подхода влияние глобализации на мировой порядок в целом сводится к усилению маргинализации стран, не вписавшихся в глобализацию

Адепты глобализации утверждают, что следствием процессов глобализации является:

а) формирование единой глобальной цивилизации, в которой управление перемещается с национального как на глобальный, так и на локальный уровни;

б) формирование региональных замкнутых блоков (экономически и цивилизационно однородных), между которыми возникает острая конкуренция;

в) дуализм интеграции и фрагментации, который выражается в одновременном усилении интеграции в масштабах автономных экономических блоков;

г) глокализация.

а)

Адепты глобализации утверждают, что следствием процессов глобализации является формирование единой глобальной цивилизации, в которой управление перемещается с национального как на глобальный, так и на локальный уровни

Тема 4. Международные организации в современном мировом порядке

Стабильные объединения государств, основанные на международных договорах, обладающие определенной согласованной компетенцией и постоянными органами называются:

а) международными межправительственными организациями;

б) международными неправительственными организациями;

в) международными межнеправительственными организациями;

г) международными надправительственными организациями.

а)

Стабильные объединения государств, основанные на международных договорах, обладающие определенной согласованной компетенцией и постоянными органами называются международными межправительственными организациями

Нетерриториальные образования, члены которых не являются суверенными государствами, называются:

а) международными межправительственными организациями;

б) международными неправительственными организациями;

в) международными межнеправительственными организациями;

г) международными надправительственными организациями.

б)

Нетерриториальные образования, члены которых не являются суверенными государствами, называются международными неправительственными организациями

Основным средством участия МНПО в мировой политике – является:

а) формулирование предписаний правительствам национальных государств по наиболее актуальным глобальным проблемам современности;

б) создание ежегодных докладов по наиболее актуальным глобальным проблема с последующей их передачей в Совет Безопасности ООН;

в) формирование международного общественного мнения, оказания влияния на ММПО;

г) создание международных правовых норм в отдельных областях международного сотрудничества.

в)

Основным «оружием» МНПО в сфере международной политики является мобилизация международного общественного мнения, а «методом» достижения целей – оказание давления на межправительственные организации (прежде всего на ООН) и непосредственно на те или иные государства.

Международные межправительственные организации, создающиеся для решения вопросов в определенной области, определяются как:

а) структурные;

б) структурно-функциональные;

в) системные;

г) функциональные.

г)

Межправительственные организации, которые создаются для решения конкретных вопросов в той или иной области, также называются функциональными межправительственными организациями.

К какому типу международных межправительственных организаций относится ООН?

а) глобальному;

б) межрегиональному;

в) региональному;

г) субрегиональному.

а)

Выделяют следующие типы межправительственных организаций: 1) универсальный (ООН, Лига

Наций); 2) межрегиональный (ОИК, G-7/8); 3) региональный (например, НАФТА, ОАЕ, СНГ); 4) субрегиональный (например, Бенилюкс, МЕРКОСУР, АСЕАН).

К какому типу международных межправительственных организаций относится Организация Исламская Конференция?

а) глобальному;

б) межрегиональному;

в) региональному;

г) субрегиональному.

б)

Выделяют следующие типы межправительственных организаций: 1) универсальный (ООН, Лига

Наций); 2) межрегиональный (ОИК, G-7/8); 3) региональный (например, НАФТА, ОАЕ, СНГ); 4) субрегиональный (например, Бенилюкс, МЕРКОСУР, АСЕАН).

Какая из нижеперечисленных международных межправительственных организаций относится к многоцелевым:

а) ООН;

б) НАТО;

в) Международное бюро мер и весов;

г) МВФ.

а)

Различают: многоцелевые (ООН); экономические (ЕАСТ); военно-политические (НАТО);

финансовые (МВФ); научные («Эврика»); технические (Международный союз телекоммуникаций); узкоспециализированные (Международное бюро мер и весов) и др.

Международные неправительственные организации представляют собой:

а) стабильные объединения государств, основанные на международных договорах, обладающие определенной согласованной компетенцией и постоянными органами;

б) добровольные нетерриториальные образования, члены которых не являются суверенными государствами;

в) международные корпорации, имеющие свои филиалы во всех частях мира;

г) элементы глобального гражданского общества.

б)

Международные неправительственные организации представляют собой

добровольные нетерриториальные образования, члены которых не являются суверенными государствами.

Тема 5-9. Регионы современного мира

Какое из нижеперечисленных государств не входит в состав СНГ:

а) Россия;

б) Азербайджан;

в) Латвия;

г) Таджикистан.

в)

Страны Балтии с момента образования СНГ не входили в это межгосударственное образование.

Переориентация внешнеэкономических связей на страны дальнего зарубежья – свидетельство проявления на территории СНГ процессов:

а) глобализации;

б) регионализации;

в) глобализации-регионализации;

г) регионализации-глобализации.

а)

Проявлениями тенденций глобализации на пространстве СНГ выступают:

• Сотрудничество с международными финансовыми организациями (МВФ, МБРР, ЕБРР, Азиатский банк развития и др.).

• Деятельность ТНК. Резкое преобладание в иностранных инвестициях капиталов третьих стран.

• Переориентация внешнеэкономических связей на страны дальнего зарубежья (экспорт, импорт, инвестиции, технологии).

• Диверсификация транспортных коммуникаций и участие в создании глобальных транспортных коридоров.

• Широкое использование доллара во взаимных расчетах, в качестве средства сбережений и расчетов в теневом секторе национальных экономик.

• Вступление или стремление к вступлению в ВТО.

• Динамичное включение стран в глобальную информационную паутину.

Экономическими акторами процессов глобализации на пространстве СНГ выступают:

а) региональные элиты приграничных зон стран-участниц СНГ;

б) население стран-участниц СНГ;

в) ТНК, работающие в топливно-энергетическом секторе;

г) правящие национальные элиты государств СНГ.

в)

Экономическими акторами процессов глобализации стали ТНК, работающие в топливно-энергетическом секторе и стремящиеся к получению устойчивых прибылей и расширению своих долей на мировых рынках.

Причинами, препятствующими развитию СНГ, являются:

а) социально-экономические различия стран-участниц СНГ;

б) общее историческое прошлое;

в) общие системы транспортных и энерго- коммуникаций;

г) деятельность крупнейших российских кампаний.

а)

Причинами, препятствующими развитию СНГ, являются: социально-экономические различия стран-участниц СНГ, а также темпы и характер экономических реформ.

Переориентация внешнеэкономических связей стран СНГ на страны дальнего зарубежья (экспорт, импорт, инвестиции, технологии) – одно из проявлений процессов:

а) регионализации;

б) фрагмеграции;

в) глокализации;

г) глобализации.

г)

Проявлениями тенденций глобализации на пространстве СНГ выступают:

• Сотрудничество с международными финансовыми организациями (МВФ, МБРР, ЕБРР, Азиатский банк развития и др.).

• Деятельность ТНК. Резкое преобладание в иностранных инвестициях капиталов третьих стран.

• Переориентация внешнеэкономических связей на страны дальнего зарубежья (экспорт, импорт, инвестиции, технологии).

• Диверсификация транспортных коммуникаций и участие в создании глобальных транспортных коридоров.

• Широкое использование доллара во взаимных расчетах, в качестве средства сбережений и расчетов в теневом секторе национальных экономик.

• Вступление или стремление к вступлению в ВТО.

• Динамичное включение стран в глобальную информационную паутину.

Сохранение между некоторыми странами СНГ безвизового режима. Стихийные и организованные трудовые миграции между странами СНГ – одно из проявлений процессов:

а) регионализации;

б) фрагмеграции;

в) глокализации;

г) глобализации.

а)

Проявлениями тенденций глобализации на пространстве СНГ выступают:

• Создание СНГ (зона свободной торговли) и субрегиональных образований на постсоветском пространстве: ЕврАзЭс, Союзное государство Россия-Белоруссия, ЦАЭС, ГУУАМ.

• Сохранение между большинством стран безвизового режима.

• Миграционные движения. Стихийные и организованные трудовые миграции.

• Сохранение роли языка как языка межнационального общения.

• Энергетическая, ресурсная и транспортная взаимозависимость.

• Деятельность отраслевых организаций стран СНГ.

• Создание финансово-промышленных групп. Активизация деятельности крупных компаний СНГ на постсоветском пространстве.

Под понятием «мягкая сила» Д. Най понимает:

а) институты и механизмы, которые привлекают к сотрудничеству с США, а затем вовлекают в сферу их влияния;

б) культурно-идеологическую привлекательность и доминирование;

в) совокупность санкций преимущественно экономического характера, с помощью которых США могут реализовать свои внешнеполитические цели;

г) использование системы поощрений и вознаграждений тех стран, которые поддерживают США.

б)

Под «мягкой силой» Д. Най понимает способность формирования у субъекта B под влиянием субъекта A желаний и предпочтений, необходимых для проведения политики субъекта А. Как утверждает автор данной концепции под «мягкой силой» понимается способность «добиваться того, чтобы другие сами захотели тех результатов, которые выгодны вам». Для того чтобы добиться «мягкого влияния», необходимо опираться не на деньги и принуждение, а на разделяемые с другим субъектом общие ценности.

Под понятием «липкая сила» У. Мид понимает:

а) институты и механизмы, которые привлекают к сотрудничеству с США, а затем вовлекают в сферу их влияния;

б) культурно-идеологическую привлекательность и доминирование;

в) совокупность санкций преимущественно экономического характера, с помощью которых США могут реализовать свои внешнеполитические цели;

г) использование системы поощрений и вознаграждений тех стран, которые поддерживают США.

а)

Под «липкой силой» понимаются те институты и механизмы (прежде всего экономические), которые привлекают к сотрудничеству с США, а затем вовлекают в сферу их влияния.

Какое из нижеперечисленных евразийских государств не относятся, с точки зрения концепции З. Бжезинского к группе акторов международных отношений:

а) Россия;

б) Украина;

в) Германия;

г) Индия.

б)

Акторы – это государства, играющие активную роль в мировой политике. К акторам относятся Франция, Германия, Россия, Китай и Индия.

Какие районы Евразии, З. Бжезинский называет Евразийскими Балканами?

а) Юго-Восточной Европы, Средней и Южной Азии, Персидского залива и Ближнего Востока;

б) Юго-Западной Азии, Западной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона;

в) Восточной Европы, Дальнего Востока и Корейского полуострова;

г) России и Восточной Европы.

а)

Районы Юго-Восточной Европы, Средней и Южной Азии, Персидского залива и Ближнего Востока Бжезинский именует «Евразийскими Баланами». Этот регион характеризуется как один из наиболее нестабильных в современном мире.

Какое государство, по мнению З. Бжезинского, являются «ключом» к Средней Азии?

а) Турция;

б) Казахстан;

в) Азербайджан;

г) Таджикистан.

в)

По мнению З. Бжезинского, тот, кто контролирует Азербайджан, контролирует и Среднюю Азию.

С позиций концепции «многоскоростной Европы» европейская интеграция должна основываться на:

а) постепенной передаче суверенных прав европейских государств в ведение Европейского Союза;

б) создании общеевропейских законодательных и исполнительных органов власти, наделенных полномочиями принимать обязательные для всех стран ЕС решения;

в) обязательности вхождения любого европейского государства в специфические наднациональные институты;

г) возможности добровольного присоединения европейских стран к наднациональным ассоциациям как на правах постоянных участников, так и ассоциированных членов.

г)

Подход, получивший название «многоскоростной Европы», отстаивает возможность создания различных европейских ассоциаций: военных, экономических, политических и др., к которым на основе добровольности могли присоединяться европейские государства. Каждая из таких ассоциаций имела бы как собственное «ядро» в лице постоянных участников, так и ассоциированных членов.

Какая из нижеперечисленных стран не относится к «новой Европе»?

а) Германия;

б) Польша;

в) Чехия;

г) Латвия.

а)

«Новая Европа» - условное обозначение 12 стран Центрально-Восточной Европы, принятых в Евросоюз после 2004 г.

Какая из нижеперечисленных стран не относится к «старой Европе»?

а) Германия;

б) Польша;

в) Франция;

г) Италия.

б)

«Старая Европа» - условное обозначение европейских 15 стран, образовывавших Евросоюз до 2004 г. Лидерами «Старой Европы» считаются Германия и Франция.

Какая из нижеприведенных стран АТР является «стержневым» государством?

а) Китай;

б) Северная Корея;

в) Сингапур;

г) Индонезия.

а)

Китай считатся «стержневой» страной синской (конфуцианской) цивилизации.

Какая из нижеперечисленных стран АТР не является членом «ядерного клуба»?

а) Китай;

б) Япония;

в) Россия;

г) США.

б)

Япония не имеет ядерного оружияэ

Целью сохранения американского присутствия в Азии, с точки зрения Г. Киссинджера, является:

а) оказание геополитического давления на Россию;

б) блокирование попыток создания антиамериканского азиатского блока;

в) превращение этого региона в американский плацдарм для геостратегического контроля над хартлендом;

г) реализация экономических интересов США.

б)

США, как полагает Г. Киссинджер, должны сохранять свое присутствие в Азии с тем, чтобы не допустить возникновения враждебного США азиатского блока.

Утверждение З. Бжезинского об относительно пассивной роли Индии в современной мировой политике основано на том, что:

а) она изолирована от экономического пространства АТР;

б) она опасается ядерного удара со стороны КНР, притязающего на часть индийской территории;

в) она не является постоянным членом Совета Безопасности ООН;

г) ее сдерживает коалиция Китая и Пакистана, в то время как слабая Россия не может предложить ей той политической поддержки, которую она оказывала ей в прошлом.

г)

«В геополитическом плане Индию сдерживает коалиция Китая и Пакистана, в то время как слабая Россия не может предложить ей той политической поддержки, которую она оказывала ей в прошлом».

(З. Бжезинский)

Тема 10. Международные конфликты

Кризис – это такая фаза развития международного конфликта, которая характеризуется:

а) повышением интенсивности конфликтного взаимодействия;

б) понижением интенсивности конфликтного взаимодействия;

в) сохранением интенсивности конфликтного взаимодействия;

г) отсутствием интенсивного конфликтного взаимодействия.

а)

Кризис – это такая фаза развития международного конфликта, которая характеризуется повышением интенсивности конфликтного взаимодействия

Содержанием первого этапа международного кризиса является:

а) применение военной силы одной стороной конфликта против другой;

б) неожиданное обострение столкновения интересов по поводу предмета конфликта;

в) обвинение противоположной стороны в создании кризисной ситуации и выдвижение ультиматума;

г) демонстрация военной силы.

б)

Содержанием первого этапа международного кризиса является неожиданное обострение столкновения интересов по поводу предмета конфликта;

Содержанием второго этапа международного кризиса является:

а) применение военной силы одной стороной конфликта против другой;

б) неожиданное обострение столкновения интересов по поводу предмета конфликта;

в) обвинение противоположной стороны в создании кризисной ситуации и выдвижение ультиматума;

г) демонстрация военной силы.

в)

Содержанием второго этапа международного кризиса является обвинение противоположной стороны в создании кризисной ситуации и выдвижение ультиматума;

Содержанием третьего этапа международного кризиса является:

а) применение военной силы одной стороной конфликта против другой;

б) неожиданное обострение столкновения интересов по поводу предмета конфликта;

в) обвинение противоположной стороны в создании кризисной ситуации и выдвижение ультиматума;

г) демонстрация военной силы.

г)

Содержанием третьего этапа международного кризиса является: демонстрация военной силы.

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «умиротворение» сводится к:

а) уступкам противоположной стороне в одностороннем порядке;

б) активному применению угроз, которые должны восприниматься противоположной стороной как обещание реальных мер и санкций;

в) «торгу» относительно предмета конфликта;

г) постепенной выработке собственной линии поведения, по мере изучения реакции соперника на различные формы поведения.

а)

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «умиротворение» сводится к уступкам противоположной стороне в одностороннем порядке.

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «поиск взаимоприемлемого компромисса» сводится к:

а) уступкам противоположной стороне в одностороннем порядке;

б) активному применению угроз, которые должны восприниматься противоположной стороной как обещание реальных мер и санкций;

в) «торгу» относительно предмета конфликта;

г) постепенной выработке собственной линии поведения, по мере изучения реакции соперника на различные формы поведения.

в)

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «поиск взаимоприемлемого компромисса» сводится к

«торгу» относительно предмета конфликта.

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «натиск и давление» сводится к:

а) уступкам противоположной стороне в одностороннем порядке;

б) активному применению угроз, которые должны восприниматься противоположной стороной как обещание реальных мер и санкций;

в) «торгу» относительно предмета конфликта;

г) постепенной выработке собственной линии поведения, по мере изучения реакции соперника на различные формы поведения.

б)

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «натиск и давление» сводится к активному применению угроз, которые должны восприниматься противоположной стороной как обещание реальных мер и санкций.

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «апробирование и ошибки» сводится к:

а) уступкам противоположной стороне в одностороннем порядке;

б) активному применению угроз, которые должны восприниматься противоположной стороной как обещание реальных мер и санкций;

в) «торгу» относительно предмета конфликта;

г) постепенной выработке собственной линии поведения, по мере изучения реакции соперника на различные формы поведения.

г)

Согласно Р. Ленгу и Х. Уилеру, стратегия поведения в международном конфликте, обозначаемая как «апробирование и ошибки» сводится к постепенной выработке собственной линии поведения, по мере изучения реакции соперника на различные формы поведения.

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если обе стороны прибегают к стратегии натиска и давления:

а) возрастает вероятность перехода к постепенной и взвешенной выработке собственной стратегии поведения каждой из сторон;

б) возрастает вероятность применения силовых мер и развязывания войны;

в) возрастает вероятность поиска компромисса обеими сторонами;

г) возрастает вероятность поиска компромисса одной из сторон.

б)

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если обе стороны прибегают к стратегии натиска и давления возрастает вероятность применения силовых мер и развязывания войны.

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если одной из сторон не известна стратегия противника, то наиболее эффективной для нее будет стратегия:

а) проб и ошибок;

б) натиска и давления;

в) умиротворения;

г) поиска взаимного компромисса.

а)

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если одной из сторон не известна стратегия противника, то наиболее эффективной для нее будет стратегия проб и ошибок.

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если одна из сторон прибегает к стратегии натиска и давления, а другая стремится избежать войны, то наиболее оптимальной, для последней будет стратегия:

а) проб и ошибок;

б) натиска и давления;

в) умиротворения;

г) поиска компромисса.

г)

Согласно гипотезе Р. Ленга и Х. Уилера, в случае, если одна из сторон прибегает к стратегии натиска и давления, а другая стремится избежать войны, то наиболее оптимальной, для последней будет стратегия поиска компромисса.

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А и Государство В избирают стратегию апробирования и ошибок, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится:

а) победа государства А;

б) компромисс;

в) победа государства В;

г) война.

б)

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А и Государство В избирают стратегию апробирования и ошибок, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится

компромисс.

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию натиска и давления, а Государство В стратегию апробирования и ошибок, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится:

а) победа государства А;

б) компромисс;

в) победа государства В;

г) война.

а)

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию натиска и давления, а Государство В стратегию апробирования и ошибок, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится

победа государства А.

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию поиска компромисса, а Государство В стратегию натиска и давления, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится:

а) победа государства А;

б) компромисс;

в) победа государства В;

г) война.

г)

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию поиска компромисса, а Государство В стратегию натиска и давления, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится

война.

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию умиротворения, а Государство В стратегию натиска и давления, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится:

а) победа государства А;

б) компромисс;

в) победа государства В;

г) война.

в)

Согласно матричному анализу Р. Ленга и Х. Уилера, если государство А избирает стратегию умиротворения, а Государство В стратегию натиска и давления, то наиболее вероятным результатом конфликтного взаимодействия становится

победа государства В.

Разрешение международного конфликта, как форма управления им, включает в себя:

а) ведение переговоров и посредничество в улаживании международных конфликтов;

б) отказ от открытых форм конфликта, связанных с применением оружия;

в) выявление причин конфликта и поиск их устранения;

г) ликвидацию участников конфликта.

в)

Разрешение международного конфликта, как форма управления им, включает в себя: выявление причин конфликта и поиск их устранения.

Урегулирование международного конфликта, как форма управления им, включает в себя:

а) ведение переговоров и посредничество в улаживании международных конфликтов;

б) отказ от открытых форм конфликта, связанных с применением оружия;

в) выявление причин конфликта и поиск их устранения;

г) ликвидацию участников конфликта.

а)

Урегулирование международного конфликта, как форма управления им, включает в себя: ведение переговоров и посредничество в улаживании международных конфликтов.

Предупреждение международного конфликта, как форма управления им, включает в себя:

а) ведение переговоров и посредничество в улаживании международных конфликтов;

б) отказ от открытых форм конфликта, связанных с применением оружия;

в) выявление причин конфликта и поиск их устранения;

г) ликвидацию участников конфликта.

б)

Предупреждение международного конфликта, как форма управления им, включает в себя отказ от открытых форм конфликта, связанных с применением оружия.

Принуждение к миру, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой:

а) совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон;

б) совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию;

в) совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации;

г) вмешательство третьей стороны в конфликт двух государств без просьб и обращения последних.

г)

Принуждение к миру, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой вмешательство третьей стороны в конфликт двух государств без просьб и обращения последних.

Восстановление мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой:

а) совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон;

б) совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию;

в) совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации;

г) совокупность действий третьей стороны по созданию институтов мирного согласования интересов и разрешения конфликтов.

г)

Восстановление мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой совокупность действий третьей стороны по созданию институтов мирного согласования интересов и разрешения конфликтов.

Сохранение мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой:

а) совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон;

б) совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию;

в) совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации;

г) совокупность действий третьей стороны по созданию институтов мирного согласования интересов и разрешения конфликтов.

в)

Сохранение мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации.

Поддержание мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой:

а) совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон;

б) совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию;

в) совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации;

г) совокупность действий третьей стороны по созданию институтов мирного согласования интересов и разрешения конфликтов.

а)

Поддержание мира, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон.

Превентивная дипломатия, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой:

а) совокупность мер, направленных на прекращение огня и военного противостояния сторон;

б) совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию;

в) совокупность действий третьей стороны – посредника, направленную на поиск выхода из сложившейся ситуации;

г) совокупность действий третьей стороны по созданию институтов мирного согласования интересов и разрешения конфликтов.

б)

Превентивная дипломатия, как форма урегулирования международного конфликта, представляет собой совокупность дипломатических мер, направленных на то, чтобы не дать конфликту перейти в вооруженную стадию.

Темы 12 - 13. Теоретические основы национальной безопасности. Положение России в структуре современного мира и проблемы ее национальной безопасности.

Национальная безопасность – это состояние защищенности жизненно важных интересов:

а) личности;

б) общества;

в) государства;

г) личности, общества и государства.

г)

В современной научной литературе под национальной безопасностью понимается защищенность жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних угроз.

Угрозы национальной безопасности представляют собой:

а) явления, способные дестабилизировать обстановку в стране;

б) наиболее опасные для страны явления способные нанести ей существенный ущерб;

в) явления, способные вызвать негативные последствия в социальной, хозяйственной и т.п. сферах жизнедеятельности;

г) наиболее опасные для страны явления, способные дестабилизировать обстановку в стране и вызвать негативные последствия в социальной, хозяйственной и т.п. сферах жизнедеятельности.

б)

Угрозы – это наиболее опасные для конкретной страны явления и способные нанести ей существенный ущерб. Они требуют оперативного реагирования и применения, имеющихся в распоряжении системы обеспечения безопасности, всех мер, включая и силовые.

Угрозы национальной безопасности требуют от государственных органов власти:

а) разработки планов нейтрализации вызовов национальной безопасности;

б) разработки социальных, политических и экономических мер, имеющих долгосрочный характер для их нейтрализации;

в) оперативного реагирования и применения, имеющихся в их распоряжении всех мер, включая силовые;

г) применения мер управления рисками.

в)

Угрозы – это наиболее опасные для конкретной страны явления и способные нанести ей существенный ущерб. Они требуют оперативного реагирования и применения, имеющихся в распоряжении системы обеспечения безопасности, всех мер, включая и силовые.

Пороговые значения национальной безопасности – это предельные величины:

а) преодоление которых нарушает нормальный ход развития событий, приводит к нарушениям в функционировании общества и к его дезинтеграции;

б) достижение которых способствует укреплению национальную безопасность;

в) достижение которых способствует нейтрализации вызовов и рисков национальной безопасности;

г) преодоление которых оказывает разрушающее влияние на личность.

а)

Пороговые значения безопасности – количественные критерии национальной безопасности, т.е. предельные величины, преодоление которых нарушает нормальный ход развития, приводит к нарушениям в функционировании общества, его дезинтеграции и блокирует возможности удовлетворения жизненно важных интересов личности, общества и государства.

Внешнеэкономическая безопасность должна обеспечивать:

а) поддержание определенных параметров экономического развития перед лицом неблагоприятных факторов;

б) безопасность производства от техногенных катастроф;

в) достаточно высокую степень независимости от партнеров по жизненно важным экономическим параметрам;

г) защиту национальной экономики от иностранной конкуренции.

в)

Экономическая безопасность должна обеспечивать достаточно высокую степень независимости от партнеров по жизненно важным экономическим параметрам. Такая трактовка акцентирует внимание на внешней экономической безопасности.

Какой из перечисленных признаков не относится к критериям информационной безопасности:

а) защищенность информационного пространства;

б) наличие цензуры;

в) отсутствие негативного воздействия информации на личность общество и государство;

г) отсутствие угрозы информационной войны.

б)

К критериям информационной безопасности относятся:

• защищенность информационного пространства;

• отсутствие негативного воздействия информации на личность, общество и государство;

• исключение нарушения секретности, целостности и доступности информации;

• противодействие информационной преступности;

• отсутствие или нейтрализация угроз информационной инфраструктуре;

• отсутствие или противодействие угрозам духовной жизни общества;

• отсутствие информационных войн или противодействие угрозам возникновения таковых.

Какое из приведенных положений не относится к угрозам информационной структуре:

а) нарушение адресности и своевременности информационного обмена;

б) противоправный сбор и использование информации информации;

в) нарушение технологии переработки информации;

г) расширение потока информации.

г)

К угрозам информационной структуре относятся нарушение адресности и своевременности информационного обмена, в том числе технологии обработки информации, а также противоправный сбор и противоправное использование информации.

Какое из приведенных ниже положений не относится к угрозам безопасности информации:

а) нарушение секретности информации;

б) нарушение целостности информации;

в) распространение информации, не выгодной власти;

г) нарушение доступности информации.

в)

Под угрозами безопасности информации понимается нарушение секретности, целостности и доступности информации.

Совокупность действий, направленных на проведение информационных воздействий в противоправных целях представляет собой:

а) информационную преступность;

б) информационную войну;

в) информационное воздействие;

г) информационное противоборство.

а)

Информационная преступность – это совокупность действий, направленных на проведение информационных воздействий в противоправных целях.

Конституционным органом, осуществляющим подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения национальной безопасности, является:

а) Совет Безопасности РФ;

б) администрация Президента РФ;

в) Государственная Дума;

г) Совет Федерации.

а)

Совет Безопасности Российской Федерации – конституционный орган, осуществляющий подготовку решений Президента Российской Федерации по вопросам обеспечения национальной безопасности. Основными функциями Совета Безопасности являются: разработка вопросов, связанных с определением основных угроз национальной безопасности; определение комплекса мер нейтрализации угроз национальной безопасности; выработка рекомендаций для Президента в области обеспечения национальной безопасности.

К государственной системе обеспечения государственной безопасности относится РФ:

а) Совет Безопасности РФ;

б) частный нотариат;

в) адвокатура;

г) частные охранные фирмы.

а)

Государственная система обеспечения национальной безопасности – совокупность государственных институтов осуществляющих меры по обеспечению безопасности личности, общества и государства. Важнейшим компонентом государственной системы обеспечения национальной безопасности являются ресурсы (правовые, административные, социальные и др.), позволяющие осуществлять комплекс мер по обеспечению национальной безопасности.

Какая из нижеперечисленных функций не осуществляется Советом Безопасности РФ:

а) разработка вопросов, связанных с определением угроз национальной безопасности;

б) выработка рекомендаций Президенту РФ в области обеспечения национальной безопасности;

в) определение комплекса мер нейтрализации угроз национальной безопасности;

г) осуществление комплекса мер по нейтрализации угроз национальной безопасности.

г)

Основными функциями Совета Безопасности являются: разработка вопросов, связанных с определением основных угроз национальной безопасности; определение комплекса мер нейтрализации угроз национальной безопасности; выработка рекомендаций для Президента в области обеспечения национальной безопасности.

К органам власти, вырабатывающим политику безопасности, не относятся:

а) Федеральное Собрание РФ;

б) Совет Безопасности РФ;

в) Вооруженные силы РФ;

г) Президент РФ.

в)

К органам власти, вырабатывающим политику безопасности относятся – Президент Российской Федерации, Федеральное собрание и Совет безопасности Российской Федерации.

Уступающая геостратегия предполагает:

а) расширение влияния России не только на «ближнее» но и на «дальнее» зарубежье, закрепление ее на новых позициях;

б) сокращение влияния России в различных геополитических регионах и сосредоточение усилий на решении внутренних проблем;

в) расширение влияния России на страны СНГ при одновременном сокращении внешнеполитической активности в других регионах;

г) избирательную активную вовлеченность России в решении тех региональных и глобальных проблем, которые затрагивают ее интересы.

б)

Уступающая геостратегия – стратегическое направление внешней политики, целью которой выступает признание новой национальной идентичности другими центрами силы за счет уступок и сокращения сфер влияния.

Геостратегия избирательной вовлеченности предполагает:

а) расширение влияния России не только на «ближнее» но и на «дальнее» зарубежье, закрепление ее на новых позициях;

б) сокращение влияния России в различных геополитических регионах и сосредоточение усилий на решении внутренних проблем;

в) расширение влияния России на страны СНГ при одновременном сокращении внешнеполитической активности в других регионах;

г) активность и участие России в решении тех региональных и глобальных проблем, которые затрагивают ее интересы.

г)

Геостратегия избирательной вовлеченности – стратегическое направление внешней политики, основанное на прагматических целях и учете ограниченных ресурсов государства. Государство, придерживающееся данной стратегии, избегает участия в международных конфликтах, направляя все ресурсы на внутреннее развитие. Участие в международных делах допускается лишь в том случае, если те или иные события затрагивают ее национальные интересы.

Утверждение, что Россия должна маневрировать между основными центрами силы характерно для:

а) уступающей стратегии;

б) экспансионистской стратегии;

в) стратегии балансирующей равноудаленности;

г) стратегии избирательной вовлеченности.

в)

Стратегия балансирующей равноудаленности предполагает, что:

• у России не может быть постоянных и идеальных партнеров. Следовательно, она должна более прагматично подходить к осуществлению своей внешней политики, планировать краткосрочные и среднесрочные альянсы и коалиции, исходя из ситуационных задач;

• Россия должна рассчитывать только на свои силы в решении внутренних проблем, не впадая, при этом, в крайности изоляционизма;

• Россия не должна ожидать открытости мировых рынков для сбыта своей готовой продукции или высоких технологий, которые могут составить конкуренцию западным аналогам. Она должна осознать, что «открытие» этих рынков – результат эффективной деятельности государства на международной арене;

• Россия не должна ориентироваться на какой-либо один центр силы при выработке своей внешней политики (США, Европу, Японию или Китай), т.к. тогда она неизбежно окажется в положении ведомого, «младшего» партнера. Россия может и должна, определяя свое место в мире, «играть» на противоречиях между основными центрами силы, использовать, возникающие между ними конфликты, в своих интересах.

Утверждение, что Россия должна отказаться от имперских амбиций для того, чтобы стать цивилизованной страной характерно для:

а) уступающей стратегии;

б) экспансионистской стратегии;

в) стратегии балансирующей равноудаленности;

г) стратегии избирательной вовлеченности.

а)

Уступающая геостратегия – стратегическое направление внешней политики, целью которой выступает признание новой национальной идентичности другими центрами силы за счет уступок и сокращения сфер влияния.