 
        
        - •Розділ III. Елементи математичної статистики.
- •3.1. Предмет і задачі математичної статистики. Короткий історичний нарис.
- •3.2. Вибірковий метод. Генеральна та вибіркова сукупності.
- •3.3. Способи відбору.
- •3.4. Статистичний розподіл вибірки.
- •3.5. Емпірічна функція розподілу.
- •. Полігон і гістограма
- •3.7. Точкові оцінки параметрів розподілів, вимоги до них.
- •3.8. Вибіркове середнє.
- •3.9. Вибіркова дисперсія.
- •3.10. Початкові та центральні емпіричні моменти.
- •3.11. Порівняльна таблиця характеристик випадкової величини та їх статистичних аналогів.
- •3.12. Приклади на обчислення числових характеристик вибірки.
- •3.13. Метод моментів точкової оцінки параметрів розподілу.
- •3.14. Метод найбільшої правдоподібності.
- •3.15. Інші вибіркові характеристики.
- •3.16. Інтервальні оцінки параметрів розподілів. Довірчий інтервал і довірча ймовірність.
- •3.17. Довірчий інтервал для оцінки математичного сподівання нормального розподілу.
- •3.18. Статистична перевірка статистичних гіпотез.
- •3.19. Критерій Пірсона перевірки статистичної гіпотези про нормальний розподіл випадкової величини.
- •3.20. Приклад перевірки статистичної гіпотези про нормальний розподіл випадкової величини за допомогою критерію Пірсона.
- •3.21. Елементи теорії кореляції. Функціональна, статистична та кореляційна залежності.
- •3.22. Побудова прямої лінії регресії методом найменших квадратів.
- •3.23. Вибірковий коефіцієнт кореляції.
- •3.24. Приклад побудови прямих ліній регресії.
- •Додаток
- •Значення функції
- •Значення функції
- •Значення
- •Значення
- •Критичні точки критерія Пірсона
- •Рекомендована література. Базова
- •Додаткова
3.13. Метод моментів точкової оцінки параметрів розподілу.
Можна довести, що початкові та центральні емпіричні моменти є обгрунтованими оцінками відповідно початкових та центральних теоретичних моментів того ж порядку. На цьому ґрунтується метод моментів точкової оцінки параметрів розподілу, запропонований К. Пірсоном. Він полягає в тому, що теоретичні моменти дорівнюються відповідним теоретичним моментам.
    
Нехай, наприклад, теоретичний
розподіл визначається одним параметром
,
тобто щільність розподілу має вигляд
 .
Треба знайти точкову оцінку для параметра
.
Для цього дорівняємо початковий
теоретичний момент 1-го порядку ознаки
генеральної сукупності початковому
емпіричному моменту 1-го порядку, тобто:
.
Треба знайти точкову оцінку для параметра
.
Для цього дорівняємо початковий
теоретичний момент 1-го порядку ознаки
генеральної сукупності початковому
емпіричному моменту 1-го порядку, тобто:
     
 .
.
Враховуючи,
що 
 ,
,
отримаємо:
,
,
отримаємо:
     
 .
                                                                     
                               (*)
.
                                                                     
                               (*)
Для неперервної випадкової величини математичне сподівання знаходиться за формулою:
     
 ,
                                                                     
          тобто це математичне сподівання
є функцією параметра 
,
тому рівність (*) можна розглядати як
рівняння відносно цього параметра:
,
                                                                     
          тобто це математичне сподівання
є функцією параметра 
,
тому рівність (*) можна розглядати як
рівняння відносно цього параметра:
     
 .
.
Розв’язавши це рівняння відносно , знайдемо його точкову оцінку , яка є функцією від вибіркового середнього, а отже й варіант вибірки:
     
 .
.
Приклад. Задано вибірку:
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
     
 – об’єм вибірки.
За цією вибіркою методом моментів знайти
точкову оцінку невідомого параметра 
показникового розподілу, який має
щільність
– об’єм вибірки.
За цією вибіркою методом моментів знайти
точкову оцінку невідомого параметра 
показникового розподілу, який має
щільність 
     
 .
.
    
Враховуючи те, що математичне
сподівання показникового розподілу
дорівнює 
 (див. п. 2.23), дорівняємо  математичне
сподівання до вибіркового середнього
(тобто дорівняємо теоретичний початковий
момент 1-го порядку емпіричному початковому
моменту 1-го порядку):
(див. п. 2.23), дорівняємо  математичне
сподівання до вибіркового середнього
(тобто дорівняємо теоретичний початковий
момент 1-го порядку емпіричному початковому
моменту 1-го порядку):
     
 .
.
Звідси:
     
 .
.
Таким чином точкова оцінка параметра :
     
 .
.
     Нехай
тепер розподіл визначається двома
параметрами 
 ,
тобто щільність розподілу має вигляд
,
тобто щільність розподілу має вигляд
 .
Тоді необхідно мати два рівняння для
знаходження цих параметрів. Дорівняємо
математичне сподівання вибірковому
середньому, а дисперсію – вибірковій
дисперсії (тобто теоретичний початковий
момент 1-го порядку емпіричному початковому
моменту 1-го порядку, а теоретичний
центральний момент 2-го порядку –
емпіричному центральному моменту 2-го
порядку):
.
Тоді необхідно мати два рівняння для
знаходження цих параметрів. Дорівняємо
математичне сподівання вибірковому
середньому, а дисперсію – вибірковій
дисперсії (тобто теоретичний початковий
момент 1-го порядку емпіричному початковому
моменту 1-го порядку, а теоретичний
центральний момент 2-го порядку –
емпіричному центральному моменту 2-го
порядку):
     
 .
.
Наприклад
для параметрів 
 нормально розподіленої випадкової
величини матимемо наступні точкові
оцінки:
нормально розподіленої випадкової
величини матимемо наступні точкові
оцінки:
     
 .
.
3.14. Метод найбільшої правдоподібності.
Нехай – ДВВ, яка внаслідок випробувань прийняла значення (для спрощення вважатимемо, що всі частоти дорівнюють 1). Припустимо, що задано закон розподілу величини , але невідомо параметр , яким цей розподіл визначається. Треба знайти його точкову оцінку.
    
Позначимо як 
 ймовірність того, що внаслідок випробування
величина 
прийме значення
ймовірність того, що внаслідок випробування
величина 
прийме значення 
 .
.
Означення. Функцією правдоподібності ДВВ називається функція аргумента :
     
 ,
                                                          де 
– фіксовані числа.
,
                                                          де 
– фіксовані числа. 
     В
якості точкової оцінки параметра 
приймають таке значення 
 ,
за яким функція правдоподібності досягає
максимуму. Справді, якщо функція
,
за яким функція правдоподібності досягає
максимуму. Справді, якщо функція 
 досягає максимуму, то у певному розумінні
це буде означати й досягання максимумів
ймовірностей
досягає максимуму, то у певному розумінні
це буде означати й досягання максимумів
ймовірностей 
 ,
а це фактично означає, що при даному
значенні параметра
,
а це фактично означає, що при даному
значенні параметра 
 теоретичні очікування близькі до
емпіричних даних.
теоретичні очікування близькі до
емпіричних даних. 
Оцінку називають оцінкою найбільшої правдоподібності.
     Іноді
замість максимуму функції 
простіше шукати максимум функції 
 – ці дві функції досягають максимуму
при одному й тому ж значенні 
.
Функцію 
називають логарифмічною
функцією правдоподібності.
Точку максимуму функції 
можна шукати так:
– ці дві функції досягають максимуму
при одному й тому ж значенні 
.
Функцію 
називають логарифмічною
функцією правдоподібності.
Точку максимуму функції 
можна шукати так:
1)
 знайти похідну 
 ;
;
2) дорівняти цю похідну до нуля та знайти критичну точку з рівняння (рівняння правдоподібності):
     
 ;
;
3)
 знайти похідну 2-го порядку 
 ;
якщо при 
ця похідна від’ємна, то
– точка максимуму.
;
якщо при 
ця похідна від’ємна, то
– точка максимуму.
Ця точка максимуму приймається в якості точкової оцінки параметра .
Приклад. Знайти методом найбільшої правдоподібності оцінку параметра розподілу Пуассона:
     
 ,
                                                                     
                        де 
– число проведених випробувань;
,
                                                                     
                        де 
– число проведених випробувань; 
 – число появ події в
– число появ події в 
 -му
-му
 досліді (кожний дослід складається з 
випробувань).
досліді (кожний дослід складається з 
випробувань).
    
Складемо функцію правдоподібності
(тут 
 ):
):
     
 
 .
.
Знайдемо логарифмічну функцію правдоподібності:
     
 .
.
Знайдемо її похідну:
     
 .
.
Складемо рівняння правдоподібності:
     
 ,
                                                                     
                   з якого отримуємо критичну
точку:
,
                                                                     
                   з якого отримуємо критичну
точку:
     
 .
.
Знайдемо похідну 2-го порядку функції :
     
 .
.
Очевидно,
що ця похідна від’ємна,
отже 
 – точка максимуму. Таким чином в якості
точкової оцінки
– точка максимуму. Таким чином в якості
точкової оцінки 
 параметра 
приймаємо вибіркове середнє:
параметра 
приймаємо вибіркове середнє:
.
Нехай тепер – НВВ, яка внаслідок випробування прийняла значення . Припустимо, що вигляд щільності розподілу відомо, але невідомо параметр , яким ця функція визначається.
Означення. Функцією правдоподібності НВВ називається функція аргументу :
     
 ,
                                                              де 
– фіксовані числа.
,
                                                              де 
– фіксовані числа.
Оцінку найбільшої правдоподібності шукають так саме, як у випадку ДВВ.
Якщо щільність розподілу визначається двома параметрами , то функція правдоподібності є функцією двох аргументів :
     
 .
.
Для
знаходження 
 розв’язують систему
рівнянь:
розв’язують систему
рівнянь:
     
 ,
                                                                     
                        а потім користуються
достатніми умовами максимуму функції
двох змінних.
,
                                                                     
                        а потім користуються
достатніми умовами максимуму функції
двох змінних.
Приклад. Методом найбільшої правдоподібності знайти точкові оцінки параметрів нормального розподілу:
     
 ,
                                                                     
                 якщо внаслідок 
випробувань величина 
прийняла значення 
.
,
                                                                     
                 якщо внаслідок 
випробувань величина 
прийняла значення 
.
Складемо функцію правдоподібності:
     
 
 .
.
Знайдемо логарифмічну функцію правдоподібності:
     
 .
.
Знайдемо частині похідні за змінними і :
     
 ;
;
     
 .
.
Складемо систему:
     
 .
.
У даному випадку вона має вигляд:
     
 ,
,
     
 .
.
З неї отримаємо:
     
 ,
,
     
 .
.
Це й є оцінки найбільшої правдоподібності. Як бачимо, вони співпадають зі статистичними аналогами відповідно математичного сподівання та середньоквадратичного відхилення.
