
- •3. Мп как самостоятельная правовая система
- •4. Сфера действия мп. Пространственная сфера действия мп. Субьектное м обьектные сферы действия мп.
- •7.Дуализм и монизм в соотношении мп и внутрегосударственного.
- •Дуализм
- •4. Монизм
- •Преимущества и проблемы непосредственного применения международного права
- •7. Альтернативное применение международного права
- •8. Имплементация межд. Норм.
- •9. Сисетма мп
- •10. Соотношение межд. И межд. Частного права.
- •11. Нормы мп. Создание норм мп.
- •12.Международное мягкое право
- •Общий характер норм «мягкого» права
- •Нормы «мягкого» права и волевой характер права
- •13. Кодификацияи прогрессивное развитие мп.
- •14. Понятие источников мп. Межд договор у системы международного обычая
- •16.Средства для определения содержания норм международного права
- •17. Понятие осн принципов в мп.
- •18. Нормативное содержание осн принципов
- •19. Понятие и виды субьектов межд права
- •21. Межд правосубьектности государств. Содержание правосубьектности государств. Основ права и обязанности государства.
- •22. Правосубьектность нация и народов, борющихся за создание независимого государства
- •23. Международная правосубьектность государствоподобных образований
- •24. Признание в мп. Теории признания. Виды и формы признания
- •25. Институт правовприемничества государств в мп. Источники правоприемничества.
- •30.Кодификация норм об ответсвенности в мп.
- •31.Понятие, элементы и признаки международного правонарушения
- •32.Международная ответвенность за правомерное поведение
- •33..Типы и виды международно-правовых санкций. Механизм примнения мп санкций
- •Обстоятельства, исключающие противоправность. Ответственность за правомерную деятельность
- •34.Право межд дог как отрасль мп. Кодификации права межд дог.
- •40. Право межд огр как отрасль мп.Источники права межд орг.
- •41.Понятие и признаки межд орг. Правовой статус и межд правосубьектность межд орг.
- •42.Функции межд орг. Правовая природа актов межд орг.
- •43. Оон: цели и принципы д-ти.
- •44. Совет Безопасности оон. Функции,членство, порядок принятия решений.
- •45. Генеральная АссамблеяОон : структура, порядок работы, порядок
- •Раздел 11 ст 215.
- •Защита прав человека средствами оон
- •Европейский Суд по правам человека
- •Международный уголовный суд
- •Международные документы по правам человека
- •Всеобщая декларация прав человека
- •52. Понятие, источники и принципы межд защиты прав человека и осн свобод.
- •53.Понятие и содержание межд-прав стандартов в сфере прав человека. Осн межд-прав акты о правах человека и их классификация.
- •Личные, гражданские и политические права
- •Социально-экономические права человека
- •Процесуальные права
- •Позитивные и негативные права[11].
- •Поколения прав человека
- •Индивидуальные и коллективные права
- •54. Универсальные и региональные механизмы защиты прав человека и основных свобод
- •55. Международный контроль за соблюдением прав человека и осн свобод
- •56. Специализированные органы оон по защите прав человека. Органы оон по правам человека
- •Уставные органы
- •Договорные органы
- •57. Евро система защиты прав еловека: общая характеристика
- •Раздел 9 ст 164-179
- •62. Режим Арктики. Секторальный принцип распределения арктических пространств. Сотрудничество приарктических государств в сфере охраны и освоения Арктики.
- •63.Международно-правовой режим Антарктики
- •Правовой режим прилегающей зоны и исключительной экономической зоны
- •65.Внутренние морские воды и их правовой режим. Режим морских портов.
Европейский Суд по правам человека
Европейский Суд по правам человека и Комитет по правам человека принимают жалобы при следующих условиях:
рассматриваются только те нарушения прав человека, которые произошли после присоединения России к соответствующим договорам. Жалобы в Европейский Суд принимаются, если с момента нарушения права и вынесения последнего судебного решения прошло не более 6 месяцев;
все внутренние возможности защиты прав должны быть исчерпаны (кроме тех случаев, когда рассмотрение дела неоправданно затягивается или заведомо неэффективно);
жалоба должна подаваться пострадавшим и не быть анонимной;
жалоба должна быть обоснованной: бремя доказательств лежит на заявителе;
нельзя подавать жалобу одновременно в Европейский Суд и Комитет по правам человека ООН.
В случае принятия решения в пользу пострадавшего Европейский Суд присуждает компенсацию за нарушенное право. Решения суда окончательны, обжалованию не подлежат и обязательны для государств-участников, в том числе для России.
ОБСЕ
Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) также осуществляет деятельность по защите прав. В Хельсинки в 1975 г. был подписан Заключительный акт совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. В Акте помимо признания суверенного равенства стран, неприменения силы, нерушимости границ и т.д. провозглашается необходимость защиты прав человека и основных свобод, включая свободу мысли, совести, религии и убеждений.
Сразу после принятия Акта в Советском Союзе оформилось организованное правозащитное движение в виде «хельсинкских групп», требовавших от властей соблюдения международных обязательств по защите прав человека. Правозащитники подвергались арестам, ссылкам и репрессиям, но их деятельность способствовала тому, что власти стали уделять гораздо больше внимания правам человека.
Международный уголовный суд
Международный уголовный суд в Гааге существует с 2002 г. В компетенции этого органа находятся:
преступления, состоящие в геноциде — истреблении или целенаправленном намерении истребить целую национальную, этническую, расовую или религиозную группу или ее часть;
преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения;
военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны.
Организация такого суда позволяет осудить высших должностных лиц, членов правительств, глав государств, которых сложно привлечь к ответственности внутри страны. Российская Федерация не является государством — участником данного Суда.
Предшественниками Международного уголовного суда были международные трибуналы по Руанде и бывшей Югославии, а еще раньше — трибуналы в Нюрнберге и Токио по рассмотрению дел о военных преступлениях, преступлениях против человечности и геноциде. На этих процессах осуждение высокопоставленных преступников проходило с учетом норм международного гуманитарного права.
Сформированные в современном мире механизмы привлечения военных преступников к ответственности за преступления против человечества и человечности — от Нюрнбергского трибунала до Международного уголовного суда — позволяют надеяться, что ни высокая государственная должность, ни ссылка на необходимость выполнения приказа не смогут быть причиной для освобождения виновного от заслуженного и справедливого наказания.