- •Вінниця - 2013
- •1. Цілі і завдання практики
- •2. Організація та керівництво практикою
- •2.1. Обов’язки студента
- •2.2. Обов’язки керівника практики від кафедри
- •2.3. Обов’язки керівника практики від бази практики
- •2.4. Щоденник практики
- •3. Зміст практики
- •3.1. Програма практики
- •Приблизний графік проходження практики в територіальному органі дксу
- •3.2. Перелік рекомендованого нормативно-правового законодавства
- •3.3. Методичні рекомендації
- •3.4. Форми та методи контролю
- •4. Вимоги до оформлення звіту про практику
- •Додатки.
- •5. Підведення підсумків практики
- •Додаток в
- •Приклад оформлення змісту звіту про проходження виробничої практики
5. Підведення підсумків практики
Захист звіту кожним студентом відбувається в інституті, у комісії, яку призначає завідувач кафедри.
Захист звіту завершується виставленням студенту диференційованої оцінки (табл. 2), про що робиться запис у заліковій книжці.
У разі одержання незадовільної оцінки студент направляється для проходження практики повторно за власні кошти.
Студента, який востаннє отримав негативну оцінку з практики у комісії, відраховують із вищого навчального закладу.
Студента, який востаннє отримав негативну оцінку з практики у комісії, відраховують із вищого навчального закладу.
Процес оцінювання знань студентів передбачає:
- перевірку керівниками практики звіту з практики та написання відгуку;
- захист звіту студентом перед комісією.
В ході захисту оцінюються:
- повнота виконання програми практики та індивідуального завдання;
- відповіді студента на поставлені запитання.
Таблиця 2
Критерії оцінювання звіту з практики
Оцінка за системою ЕСТS |
Оцінка за бальною шкалою, що використовується в МСУ |
Оцінка за національною шкалою |
Якісні критерії оцінки знань |
1 |
2 |
3 |
4 |
А |
90-100 |
5 (відмінно) |
ставиться студенту за умови повного виконання програми практики та індивідуального завдання і ґрунтовних відповідей на поставлені запитання. |
В
|
85-89 |
4 (дуже добре) |
ставиться студенту при виконанні програми практики та індивідуального завдання на 90 % і чітких відповідях на поставлені запитання. |
С |
75-84 |
4 (добре) |
ставиться студенту при виконанні програми практики та індивідуального завдання на 85 % і чітких відповідях на поставлені запитання. |
D |
65-74 |
3 (задовільно) |
ставиться студенту при виконанні програми практики та індивідуального завдання на 75 % і чітких відповідях на більшість поставлених запитань. |
Е |
60-64 |
3(достатньо) |
ставиться студенту при виконанні програми практики та індивідуального завдання на 65 % і чітких відповідях на більшість поставлених запитань. |
FX |
35-59 |
2 (незадовільно з можливістю повторного складання) |
таку оцінку виставляють студентові, якщо у звіті висвітлені не всі розділи програми практики або звіт підготовлений не самостійно. Характеристика студента, що стосується ставлення до практики і трудової дисципліни - негативна. |
F |
1-34 |
2 (незадовільно з обов'язковим повторним курсом) |
ставиться студенту при невиконанні програми практики, неякісного оформлення звіту, несвоєчасного його представлення. На більшість запитань членів комісії студент не дає задовільних відповідей. |