
- •Минобрнауки россии
- •Черкасова Виолетта Викторовна
- •Оглавление
- •Введение
- •Глава I. Методологические аспекты и подходы к определению тендера и госзаказа в рф
- •1.1. Понятийный аппарат и типология понятий: тендер, госзаказ, торги
- •1.2 Теоретические основы и нормативно-правовая база госзаказа в рф Нормативно-правовая база
- •Глава II Практическое применение практики госзаказа в рф
- •2.1 История госзаказа в рф
- •2.2 Современное состояние и правовая поддержка госказа в рф Виды процедур размещения заказа
- •Коррупционная составляющая размещения государственного заказа
- •Нарушения при размещении государственного заказа в Российской Федерации.
- •Махинации с тендерными предложениями
- •Примеры нарушений при размещении государственного заказа.
- •Минусы законодательства в сфере осуществления государственных закупок
- •Заключение
- •Список используемой литературы
Коррупционная составляющая размещения государственного заказа
Существующий на сегодняшний день в РФ институт государственного заказа является неэффективным, отсутствие комплексного подхода к созданию законодательной базы, позволяющей контролировать процесс государственных закупок на всех его стадиях, открывает множество коррупционных возможностей, прежде всего при размещении государственного заказа.
По данным Национальной ассоциации институтов закупок, которая в первом полугодии 2013 года провела мониторинг 116 государственных закупок стоимостью свыше 1 миллиарда рублей на общую сумму 258,1 миллиарда рублей, государственные заказчики стали избегать прямых нарушений законодательства. Однако в половине рассмотренных процедур были обнаружены признаки ограничения конкуренции. Самыми популярными из них стали: размещение не всех необходимых документов, указание некорректного классификационного кода продукции, не соответствующего предмету закупки, публикация документации неоправданно разбитой на множество архивов или с нарушением сроков размещения. Все это затрудняет для потенциальных поставщиков поиск информации о закупке на официальном сайте и мешает получить им представление о закупке.
Нарушения при размещении государственного заказа в Российской Федерации.
Ошибки в тексте объявлений о размещении госзаказа. Написание информации о госзаказе на интернет сайтах закупок с орфографическими ошибками или латинскими буквами.
Указание в конкурсной документации конкретных торговых марок или наименований производителя товаров и услуг без предоставления возможности участникам государственного заказа поставить товар аналогичного качества или свойства.
Требования в конкурсной документации по поставке товара с указанием большого количества точных технологических характеристик, в результате которых, может быть поставлен товар лишь одного производителя, при наличии на рынке достаточного количества аналогичных товаров.
Содержание в конкурсной документации нереальных сроков выполнения работ, услуг или поставки товаров.
Отсутствие в конкурсной документации критериев оценки заявок. Конкурсная документация очень часто не содержит четких критериев оценки заявок, что затрудняет участие в госзаказе всех заинтересованных лиц и приводит к победе в торгах компаний, которые обладают инсайдерской информацией о госзаказе.
Аффилированность (типа дочерняя компания, филиал) госзаказчика и участника торгов.
Невозможность зарегистрироваться на электронной площадке.
Включение в один лот государственного заказа требований о поставке продукции не связанной между собой.
Размещение информации о государственном заказе в нечитаемом виде.
Махинации с тендерными предложениями
Цель махинаций — обеспечить выигрыш заранее выбранного претендента. О том, что тендер проводится нечестно, можно узнать по ряду характерных признаков:
Совпадающие (полностью или частично) заявки от разных участников.
Предложенные всеми участниками цены значительно превышают стоимость контракта или стоимость предложений, полученных от тех же претендентов по схожим проектам или в других регионах.
Победивший в тендере участник нанимает в качестве субподрядчиков одного или нескольких проигравших конкурентов, уведомив или не уведомив клиента.
Некоторые участники предлагают существенно и неоправданно завышенные цены на некоторые позиции, чтобы скрыть излишки прибыли победителя, предназначенные для уплаты взяток чиновникам, обеспечившим победу.
Слишком большой разрыв между ценой, предложенной победившим участником, и остальными претендентами. Вероятно, всем, кроме фаворита, рекомендовали указать в заявках завышенную цену.
Предложения участников различаются на одну и ту же величину (например, цена фаворита плюс 1-2 %).
В предложениях разных участников тендера можно увидеть признаки сговора: одинаковые конверты, схожие ошибки, одинаковая контактная информация и др.
Претенденты, прошедшие квалификационный отбор, отказываются от участия в тендере. Возможно, сделать это их «уговорил» заказчик или другой участник.
При появлении нового участника публичного тендера цены почему-то снижаются. Это может быть признаком того, что претенденты договорились между собой об искусственном завышении цен, пока не было конкуренции со стороны участника, не входившего в сговор[4].