
- •Часть 1: Корневые критерия качества……………………………….3
- •Часть 2: Интегральные оценки качества переходных процессов.37
- •Часть 1: Корневые критерии качества
- •С труктурная схема системы регулирования
- •Определим переходные функции по задающему воздействию для и, п и пи – регуляторов.
- •Прямые показатели качества переходных процессов
- •Степень затухания Определим переходные функции по возмущающему воздействию для и, п и пи – регуляторов.
- •Ачх замкнутой сар.
- •Ачх замкнутой сар по возмущающему воздействию
- •Качественные показатели ачх
- •Часть 2: Интегральные квадратичные критерии. Оценка качества переходных процессов сау по интегральным квадратичным критериям.
- •Структурная схема системы
- •Вычисление интегральных критериев i0 и i1.
- •Определение параметров для различных коэффициентов веса
- •Список использованной литературы:
Ачх замкнутой сар по возмущающему воздействию
;
;
И-регулятор:
m1=0.25; K0=0.272; Kу=2;
m1=0.35; K0=0.21; Kу=2;
П-регулятор:
m1=0.25; K1=8; Kу=2;
m2=0.35; K1=4; Kу=2;
ПИ-регулятор:
m1=0.25, kУ=2; k0=1,8; k1=3,7;
m1=0.35, kУ=2; k0=0,96; k1=1,96;
АЧХ правее точки ПИ-регулятора:
m1=0.25, kУ=2; k0=1,72; k1=4,165;
m1=0.35, kУ=2; k0=0,6; k1=3,2;
Качественные показатели ачх
Регулятор |
Параметры |
|||
ωр |
М |
|||
И |
m1 |
0.48 |
3.1 |
|
m2 |
0.42 |
2.6 |
||
П |
m1 |
2.76 |
0.55 |
|
m2 |
1.89 |
0.65 |
||
ПИ |
m1 |
1.86 |
0.55 |
|
m2 |
1,29 |
0.74 |
||
Пр |
m1 |
1.98 |
0.48 |
|
m2 |
1.65 |
0.45 |
Показатель
колебательности
И-регулятор М=А(wр)-0.3
П-регулятор М=А(wр)+0.3
ПИ-регулятор М=А(wр)
Часть 2: Интегральные квадратичные критерии. Оценка качества переходных процессов сау по интегральным квадратичным критериям.
Цель работы: оценка качества переходных процессов САУ по интегральным квадратичным критериям.
Структурная схема системы
x
y
Дано:
Т1=0,4; Т2=0,9.
Передаточная функция разомкнутой системы:
Передаточная функция замкнутой САУ:
Вычислим критический коэффициент усиления ккр по критерию Рауса-Гурвица.
Характеристическое уравнение:
Условие границы устойчивости:
Вычисление интегральных критериев i0 и i1.
Найдем
выражение интегрального квадратичного
критерия
при
.
Изображение ошибки регулирования:
Установившаяся
ошибка
:
Изображение переходной составляющей ошибки регулирования:
т.к
Это
выражение соответствует виду
:
Из полученного результата следует, что I0 уменьшается с ростом коэффициента усиления разомкнутой системы k.
Найдем
выражение для
:
Это
выражение соответствует виду
для
:
Условие
оптимальности значения
:
Коэффициент веса:
Как видно из полученного результата, увеличение γ приводит к уменьшению коэффициента усиления и, следовательно, к менее колебательному переходному процессу.
Определение параметров для различных коэффициентов веса
Для
значений γ = 0; γ = 1; γ = 3; γ = 5 определим
численные значения коэффициента усиления
регулятора kопт,
интегральные критерии I0,
I10
и I1min,
а также значение
.
Изобразим графики эталонных кривых
y(t)
для расчетных значений γ и области
допустимых значений переходного
процесса.
Расчетные значения параметров Копт, I0, I10, I1min, I*1min, Δ=(δ/γ)1/2
при γ = 0, γ = 1, γ = 3, γ = 5.
Параметры |
Расчетные значения параметров |
|||
γ = 0 |
γ = 1 |
γ = 3 |
γ = 5 |
|
Копт |
1,14 |
0,69 |
0,3 |
0,188 |
I0 |
3471 |
3820 |
5939 |
8363 |
I10 |
2082 |
1066 |
409 |
248 |
I1min |
3471 |
4886 |
9620 |
14563 |
I*1min |
0 |
2500 |
7500 |
12500 |
Δ=(δ/γ)1/2 |
|
48,8 |
26,6 |
20,3 |
Зависимость показателей качества ПП от изменения коэффициента веса.
Расчетный параметр |
Прямые показатели качества |
||
Время переходного процесса, tп. п. |
Перерегулирование, σ % |
Колебательность, К |
|
γ=0 |
11,2 |
38,44 |
2 |
γ=1 |
6,8 |
19,6 |
1 |
γ=3 |
6,7 |
0 монотонность |
0 |
γ=5 |
12,8 |
0 монотонность |
0 |