
- •Вопрос 1. Важнейшие характеристики современной глобальной системы международных отношений.
- •Вопрос 2. Факторы, определяющие параметры и пределы устойчивости систем мо
- •3. Основные механизмы воздействия глобализации на современную систему международных отношений.
- •Вопрос 4.Понятие внешнеполитического потенциала государства; воздействие внешнеполитического потенциала на место государства в международных отношениях.
- •6 Важнейшие структурные составляющие внешнеполитического потенциала государства.
- •Вопрос 7. Условия возникновения и складывания региональных подсистем международных отношений.
- •8 Региональные подсистемы международных отношений и глобальная система международных отношений; их взаимодействие.
- •Вопрос 9. Место подсистем международных отношений Запада в глобальной системе международных отношений.
- •Вопрос 10. Подсистемы мо в Европе/Евразии, их взаимодействие
- •11. Западноевропейское и постсоветское пространства; сравнительные характеристики.
- •Вопрос 12.Тенденции и потенциал интеграции государств Центральной, Восточной Европы и бывшего ссср в складывающиеся в Европе подсистемы.
- •14. Факторы, связывавшие постсоветские государства после распада ссср.
- •Вопрос 15. Факторы, разъединявшие постсоветские государства после распада ссср.
- •16 Проблемы правопреемства в отношении бывшего ссср.
- •Вопрос 17. Объективные предпосылки для формирования целостной подсистемы мо в границах бывшего ссср.
- •Вопрос 18. Формирование снг; основные учредительные документы снг. Уставные и специализированные органы снг.
- •19. Проблема эффективности организационно-институциональной структуры снг, ее эволюция.
- •Вопрос 20.Проблема реформирования институтов снг.
- •22. Противодействие снг «новым вызовам»: терроризм, незаконная миграция, организованная преступность, наркотрафик.
- •Вопрос 23. Феномен «многоформатной и разноскоростной» интеграции в снг: причины возникновения и этапы развития.
- •24 ЕвраАзЭс. Планы создания Единого экономического пространства (еэп). Оформление Таможенного союза.
- •Вопрос 25. Союзное государство России и Белоруссии: этапы становления, институциональная структура, прогресс и проблемы в создании союзного государства.
- •2008 - Парламенты Абхазии и Южной Осетии получили статус постоянных наблюдателей при Парламентском собрании Союза Беларуси и России.
- •Вопрос 26. Интеграционные объединения на пространстве бывшего ссср без участия России: гуам/ гууам /Гуам, цас – причины их создания и характер деятельности
- •27. Оценка эффективности и устойчивости снг как подсистемы международных от-ношений.
- •Вопрос 28.Роль и место России на постсоветском пространстве.
- •30. Общеевропейский процесс и его роль в европейской подсистеме международных отношений: от Парижской хартии для новой Европы к Хартии европейской безопасности.
- •Вопрос 31. Инициативы России по созданию юридически обязывающей структуры безопасности на евроатлантическом пространстве (от Ванкувера до Владивостока).
- •Эффективность обсе как системообразующей структуры на европейском континенте.
- •Вопрос 33. Роль и место нато в европейской подсистеме международных отношений.
- •34. Институциональная трансформация нато на протяжении 1990-х годов
- •35. Механизмы взаимодействия нато с государствами, не входящими в альянс; суще-ствующие модели взаимодействия.
- •Вопрос 36.Россия и нато: этапы формирования отношений.
- •38. Овпб ес как инструмент европейской подсистемы международных отношений
- •Вопрос 39. Маастрихтский, Амстердамский и Ниццкий договоры, Конституция ес. Понятие «трех опор» ес. Ратификация Лиссабонского договора и новые модели и институты функционирования ес.
- •Региональные аспекты политики ес: южный, северный и восточный векторы.
- •Цели организации
- •Роль и позиция Франции
- •Роль и позиция Германии
- •Роли и позиции Турции и Великобритании
- •Вопрос 41. Россия и ес: этапы формирования отношений.
- •42. Оценка эффективности и устойчивости европейских и евроатлантических структур как подсистемы мо
- •43. Факторы влияния сша на международные отношения; сша как системообра-зующий фактор.
- •Вопрос 44.Компоненты «жесткой» и «мягкой» мощи американского государства.
- •46. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Европа.
- •Вопрос 47. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Западное полушарие.
- •Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Тихоокеанский регион.
- •Вопрос 49. Воздействие сша на функционирование подсистем международных отношений: Ближний Восток.
- •50. Подсистема мо в Западном полушарии: панамериканское и латиноамериканское измерение
- •51. “Инициатива для Америк” Дж. Буша-старшего. Ее реализация.
- •Вопрос 52.Основные интеграционные структуры в Западном полушарии – их деятельность и развитие.
Вопрос 1. Важнейшие характеристики современной глобальной системы международных отношений.
Обожаю первые билеты в списках вопросов!!!! этого на лекциях не было(
Короче, каждый из вас выбирает, что ему ближе, и отстаивает свою точку зрения: многополярность / гегемония США (имеется ввиду, какая сейчас у нас современная система МО – разные исследователи думают по-разному)
Общие характеристики (основываюсь как бы на полит.реализме, потому что если рассматривать с точки зрения всех теорий, можно утонуть в уже в 1м вопросе):
- приоритетная роль государства как главного и единственного международного актора;
- обусловленность внеш. политики гос-в нац.интересами;
- сила (прежде всего военная) как главный инструмент достижения целей;
-решающая роль великих держав в мировой политике;
- баланс сил как средство поддержания межд. стаб-ти и главный регулятор межд.порядка.
- но в основе этих характеристик: растущая взаимозависимость мира под влиянием микроэлектронной революции, революции в средствах связи, транспорта и коммуникации, а значит → вторжение в сферу мировой политики новых, нетрадиционных акторов – НПО, финн.фирм, ТНК, частных групп, демограф.потоков, мафиозных структур и отдельных индивидов → государства уже не могут контролировать свою деятельность, которая в послед.время идет в обход суверенитету → монополия го-ва в МО сходит на «нет», геостратегические приоритеты теряют смысл, стирается грань м\у внутр. и внеш.политикой гос-ва, полномочия нац.прав-в сужаются, усиление «акторов вне суверенитета», МО становятся более транснациональными и менее управляемыми
- демократизация МО → манипулирование полит. процессов со стороны тех, кто способен его финансировать и кто владеет сложными технологиями манипулирования нац. и межд. общественным мнением, стандартизация и имитация моделей потребления развитых стран.
- структурность – самое важное: ибо нескоординированная деятельность суверенных государств, руководствующихся своими интересами, формирует международную систему, главным признаком которой является доминирование ограниченного числа наиболее сильных государств, а ее структура определяет поведение всех межд. акторов. Чем больше система структуризирована, тем она более устойчива, менее изменчива, больше сотрудничества, меньше конфликтов.
Здесь настало время вспомнить Раймона Арона (фр.философ и политолог), в свои годы он выделил 3 структурных измерения межд.системы:
1.Конфигурацию соотношения сил (делится на биполярность и многополярность)– главное измерение, догадайтесь, почему 2. Иерархию акторов - фактическое неравенство полит.акторов с точки зрения военно-политических, экономических, ресурсных, социокультурных, идеологических и иных возможностей влияния на межд.систему
3. Гомогенность/гетерогенность состава - степень согласия, имеющегося у акторов относительно тех или иных принципов (например, принципа политической легитимности) или ценностей (например, рыночной экономики, плюралистической демократии). Чем > согласия, тем > гомогенности в системе. Гомогенная система – стабильная, гос-ва могут быть противниками (но не полит.врагами). Гетерогенная система – много антагонизмов, хаотичная, нестабильная, много конфликтов на разной почве.
- «режим» межд.системы – сов-ть регулирующих МО форм. и неформ. принципов, норм, соглашений и процедур принятия решений (пример: либерализм в экономике после 2МВ)
- современные механизмы регулирования МО – ООН (универс. мех-м) с ролью не справляется, надо либо реформировать, либо чем-то подкреплять, у ООН собств. военных сил нет; институционально-групповой механизм - восьмерка+НАТО; индивидуально-групповой – США+сторонники, наблюдается тенденция к увеличению роли силовых санкций.
- «открытие» межгосударственных границ, размывание гос.суверенитета,