Материал и полученное из него рельефное изделие

Однородный среднепрочный среднетвёрдый малоабразивный «зелёный мрамор», плотный мелкозернистый метаморфический серпентинит

Рельеф, исполненный с предельной точностью для данного оборудования и предельно малой шероховатостью для данной зернистости инструмента.

5.Технико–экономическое обоснование и расчёт производственного участка рельефных работ

Исполнение этого проекта промышленным путём давало бы 1 000 изделий мелких заказных серий в год по цене около 3 000 рублей. С несколькими серийными переналадками в год, при наличии одного станка и четырёх работников, получающих вместе 700 000 рублей и работающих в две смены, оно имело бы рентабельность 34 % и окупилось бы менее чем за три года.

Смета всех расходов участка рельефных работ	Технико-экономические показатели участка
№ Статья расходов ∑, руб. Основные производственные фонды 1 Стоимость помещения 366750 2 Стоимость оборудования и монтажа 596310 3 Стоимость рабочего инструмента 49600 4 Стоимость приспособлений, оснастки, измерительного инструмента 64480 5 Стоимость сырья 113400 6 Стоимость инвентаря 4000 7 Фонд зарплаты рабочих 668892 Всего 1863432 Накладные расходы 1 Отчисления на амортизацию 79469 2 Стоимость эл. энергии 24210 3 Стоимость воды 6977 4 Стоимость отопления 4454,4 Всего 115110,4 Дополнительные расходы (20% от накладных) 23022 Итого 2001565	Показатель Величина Годовая производительность участка 22,5 м2 Годовой объем потребляемого сырья 0,675 м3 Годовая производительность труда одного рабочего 5,6 м2/1 чел. Энергоемкость изделия 302,2 кВт×ч/м2 Материалоемкость изделия 5040 руб./м2 Общая численность работающих 4 чел.
	Прибыль с единицы изделия Пед-изд = Цмагазин – Цизд-завдодск = = 689,2 (руб.) Общая рентабельность производства Робщ = Пгод-прогноз/Фпроизв = 0,34; Робщ = 34 % Срок окупаемости вложений в производство ТР = Фпроизв/Пгод-прогноз, = = 2,9 года

Автор выражает сердечную благодарность своему научному руководителю Ю. А. Павлову за внимательное отношение к данной работе и полезные советы по машиностроительной технологии; он также чрезвычайно благодарен старшему преподавателю С. А. Доброзракову за незаменимые консультации по методологии и психологии изобразительного искусства. Многими технологическими наработками автор проекта обязан оператору «График-3КС» Шамилю Асланукову. Автор глубоко признателен сотрудникам кафедры ТХОМ ГЭМ А. П. Полежаеву, Е. П. Мельникову, Н. Е. Гладких и В. С. Чернавцеву за полезные пояснения и указания в областях научной и технической культуры, а также другим сотрудникам кафедры и Университета за помощь и поддержку. Чрезвычайно благодарен аудитории за внимание!