Предмет доказывания.

1. Понятие предмета доказывания.

2. Круг обстоятельств, подлежащих доказыванию.

3. Пределы доказывания.

1.

1. Предмет доказывания – совокупность обстоятельств, знание о которых необходимо для правильного разрешения уголовного дела и которые подлежат установлению с помощью доказательств.

2. Назначение предмета доказывания состоит в том, чтобы определить круг фактов и обстоятельств, которые должны быть установлены, как для разрешения уголовного дела в целом, так и для принятия отдельных процессуальных решений. Необоснованное расширение и сужение недопустимо.

3. Предмет доказывания закрепляется в ст. 73 УПК.

4. Соотношение предмета доказывания и криминалистической характеристики преступления (КХП).

5. КХП – совокупность сведений о типичных признаках конкретного преступления, которые имеют криминалистическое значение для раскрытия и расследования преступления.

6. КХП рассматривается как часть методики расследования преступлений. Туда обычно включаются сведения о способе совершения преступления, об особенностях обстановки преступлений, о личности преступника, о непосредственном объекте преступления и много другое (все это входит и в предмет доказывания).

Между предметом доказывания и КХП есть отличия:

1. по назначению:

   1. предмет доказывания определяет система обстоятельств, которые должны быть установлены для правильного разрешения уголовного дела

   2. КХП призвана определить перспективные направления для установления обстоятельств дела путем выдвижения типичных версий

2. по сфере применения:

   1. КХП используется при расследовании преступлений

   2. предмет доказывания одинаков и для стадии предварительного расследования и для стадии судебного разбирательства

3. по форме выражения:

   1. предмет доказывания закреплен в УПК

   2. КХП исключительно научно-практическое понятие

   3. В соответствии со статьей 73 УПК доказыванию подлежат следующие обстоятельства (посмотреть эту статью) – эти обстоятельства принято называть главным фактом. Это объясняется тем, что под доказанности или недоказанности данных обстоятельств напрямую зависит решение вопроса об уголовной ответственности конкретного лица. Помимо главного факта в ходе производства по уголовному делу обычно устанавливаются и другие обстоятельства. Их называют промежуточные (доказательственные) факты. В своей совокупности они позволяют сделать логические вывода о наличии или отсутствии обстоятельств главного факта. Круг доказательственных фактов может быть довольно широк. К числу промежуточных фактов может относиться например алиби обвиняемого.

   4. Ряд процессуальных действий и процессуальных решений имеют свой локальный предмет доказывания. Подлежат доказыванию: основания для задержания подозреваемого; обстоятельства, являющиеся основанием для избрания мер пресечения; неисполнение участниками уголовного судопроизводства их процессуальных обязанностей, как основания для наложения на них денежного взыскания; основания для производства обыска, выемки, наложения ареста на почтовые отправления и для совершения ряда других следственных действий, нарушающих конституционные права и свободы граждан; основания для приостановления и возобновления предварительного расследования; основания для проведения судебного разбирательства в закрытом режиме; наличие согласие лица с предъявленным ему обвинением и добровольности заявления им ходатайства судебного заседания без исследования доказательств в особом порядке.

   5. Содержание предмета доказывания зависит от особенностей отдельных категорий уголовных дел: в соответствии со статьей 421 УПК помимо обстоятельств, закрепленных в статье 73 УПК по делам о преступлениях несовершеннолетних должны быть установлены следующие обстоятельства: 1) возраст несовершеннолетнего, дата его рождения, 2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, 3) уровень психического развития ребенка и особенности его личности, 4) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц, 5) если имеются данные, свидетельствующие об отставании в психическом развитии несовершеннолетнего, которое не связано с психическим расстройством также необходимо установить мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. Меняет предмет доказывания и расследовании и рассмотрении уголовных дел в отношении лиц, совершивших преступления в состоянии невменяемости, либо лиц, у которых такое состояние возникло после совершения преступления. В таких случаях должно быть доказано: 1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения данного деяния, 2) совершение данного деяния конкретным лицом, 3) характер и размер причиненного вреда, 4) наличие у данного лица психического расстройства, его степень и характер в момент совершения преступления, либо во время производства по делу, 5) связано ли это психическое расстройство с опасностью для самого лица, для других лиц, либо с возможность причинения им иного вреда.

2.

1. Место и время совершения преступления – элементы события преступления, которые подлежат установлению по каждому уголовному делу, независимо от того имеют ли они значение для квалификации деяния.

2. Установление времени совершения преступления: 1) конкретизирует само преступление, 2) дает возможность определить уголовный закон, который необходимо применять, 3) позволяет определить возможно ли применение акта амнистии, 4) возможно ли применение правил о сроке давности привлечения к уголовной ответственности.

3. Установление места совершения преступления влияет на определение подследственности и подсудности уголовных дел.

4. Способ совершения преступления – комплекс, совершаемых в определенной последовательности действий, приводящих к преступному результату. Способ может иметь квалифицирующее значение, может играть роль смягчающего или отягчающего наказание.

5. Виновность лица в совершении преступления – установить виновность значит установить субъекта и субъективную сторону.

6. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого – позволяют индивидуализировать наказание и позволяет принять отдельные решения.

7. К обстоятельства характеризующим личность в широком плане относят: ФИО, место жительства, образование, род занятий, место работы, наличие судимости, инвалидность, факт состояния на учете в наркологическом или психоневрологическом диспансерах, особые заболевания (которые будут препятствовать помещению под стражу), наличие государственных наград, ученая степень, наличие несовершеннолетних детей и иных лиц которых по закону обвиняемый обязан содержать и т.д.

8. Характер и размер вреда, причиненные потерпевшему преступлением.

9. Степень. Связано с правильной квалификацией преступления, а также с определением возможности восстановлению потерпевшему гражданскому истцу ущерба, причиненного преступления.

10. Характер – качественный аспект. Вред может быть моральным, физический, имущественный.

11. Размер вреда – количественная характеристика. Вред здоровью и имущественные преступления.

12. В ряде норм УК размер вреда носит оценочный характер (значительный, тяжкие), решение о наличии данного вреда должно быть мотивированным.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния. (Повторить, что они из себя представляют).

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающие – ст. 61 УК, не исчерпывающие. Отягчающие – ст. 63 УК, перечень закрыт. При доказывании данных обстоятельств необходимо установить конкретные факты, свидетельствующие об их наличии.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Повторить УК.

Обстоятельства, которые подтверждают, что имущество, подлежащие конфискации получено в результате совершения преступления, 2) является доходом от такого имущества, 3) использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления, 4) для финансирования терроризма, организованной группы, преступного сообщества, преступной организации. НЕ входят в предмет доказывания, но подлежат выявлению обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Их выявление необходимо для осуществления мероприятий по профилактике преступлений.