100. Выдвижение версий при расследовании убийств

Общие условия конструирования и проверки версий при расследовании уголовных дел сводятся к следующему: а) по делу должны быть намечены и тщательно проверены все возможные версии; б) органы расследования не должны без необходимой проверки и безмотивно отвергать версии, хотя они и менее реальны по сравнению с более реальной; в) версия не может быть положена в основу обвинения, если не проверена взаимоисключающая ее версия; г) версия, принятая органом расследования, не будет состоятельной, если она опровергается рядом существенных обстоятельств, делающих ее необоснованной.

Большинство криминалистов обоснованно требуют одновременно, параллельно проверять все выдвинутые по делу версии. При расследовании преступлений против жизни чрезвычайно важное значение имеет фактор времени. Проверка одной, затем второй, наконец, третьей версии затянет расследование, что может привести к безвозвратной утрате доказательств, которые по делам данной категории особенно быстро подвергаются изменениям (труп, повреждения на нем, пятна крови и т. п.).

Намечая версии, необходимо пользоваться такими приемами:

– тщательно изучить данные осмотра, экспертизы, показания свидетелей, указывающие на возможного виновника;

– выяснить, кто мог быть на месте убийства;

– изучить обстоятельства жизни пострадавшего и выяснить, кто их знал и воспользовался моментом;

– установить, кто приобрел либо имел такие орудия и средства, какие были применены для убийства и для сокрытия его, кто обладал знаниями, необходимыми для их применения;

– выяснить, кто был заинтересован в смерти потерпевшего и по каким мотивам;

– установить, кто воспользовался материальными благами или иными выгодами в результате убийства;

– кто и какие после смерти пострадавшего принимал меры к сокрытию или фальсификации следов и иных доказательств убийства, распространял ложные слухи об отъезде «исчезнувшего», оказавшегося убитым.

Выдвижение версий считается своевременным тогда, когда появился необходимый объем фактических данных. Для насильственных преступлений (убийства в том числе) бывает достаточно осмотра места происшествия, иногда – судебно‑медицинской экспертизы.

101. Допрос обвиняемого в убийстве

В план допроса следует включить такие вопросы:

а) знаком ли обвиняемый с потерпевшим, в каких отношениях и с какого времени он с ним состоял;

б) что делал обвиняемый во время, предшествовавшее моменту причинения смерти, встречался ли он с лицом, оказавшимся затем мертвым, где и когда, что они делали во время встречи и о чем говорили;

в) место и время нахождения обвиняемого в момент, когда произошло убийство либо иное преступление против жизни;

г) не имел ли обвиняемый каких‑нибудь притязаний к убитому, были ли с его стороны угрозы по адресу потерпевшего, либо наоборот;

д) какие имеются у обвиняемого предметы (аналогичные частям, изъятым на месте происшествия), где они находятся;

е) чем обвиняемый объясняет наличие у него обнаруженных вещественных доказательств, чем он объясняет нахождение на месте убийства либо обнаружения трупа его следов или принадлежащих ему предметов.

С точки зрения тактики допрос обвиняемого производится по общим правилам. Проверка алиби производится путем собирания и анализа доказательств алиби. Тактика допроса обвиняемого зависит от того, признает он свою вину полностью, частично или отрицает ее.

Следственная ситуация 1 . Обвиняемый полностью признает свою вину. Допрос начинается с уточнения, в чем именно обвиняемый признает себя виновным, детально выясняется, какие действия он совершил, где взял орудие убийства, в какие части тела наносил удары, в каком положении находились тело и орудие в момент нанесения ударов, характер взаимоотношений с потерпевшим, мотив преступления.

Следственная ситуация 2 . Обвиняемый частично признает свою вину, ссылаясь на неосторожное убийство, необходимую оборону. В первом случае (например, при охоте) требуется выяснить местоположение стрелявшего, расстояние, направление выстрела, провести баллистическую экспертизу. Во втором – выяснить расположение раны от огнестрельного оружия, позы нападавшего и жертвы, расположение, характер, интенсивность повреждений на преступнике и жертве.

Следственная ситуация 3 . Обвиняемый отрицает вину. Допрос уточняет детали алиби: важно найти объективных свидетелей помимо названных обвиняемым, которые могли бы подтвердить или опровергнуть его показания. При допросе следователь оказывает психологическое давление – разъясняя обстоятельства, смягчающие вину.