- •Маркетингове обґрунтування бізнес-плану
- •2.1 Загальна характеристика підприємства та опис продукту
- •Продукт проекту за задумом, в реальному виконанні, з підтримкою
- •2.2. Опис ринків збуту та конкурентної ситуації на них
- •Розподіл цільового ринку після проекту
- •Swot-аналіз та swot-стратегії
- •Матриця swot-аналізу
- •Матриця кількісної оцінки swot-факторів
- •2.4. План маркетингу
- •Маркетинг-мікс
- •Бюджет витрат на рекламну діяльність фірми
- •Юридичне, Організаційне обґрунтування бізнес-плану
- •3.1. Юридичний план
- •Юридична характеристика створюваного підприємства
- •3.2. Організаційний план
- •Виробниче обґрунтування бізнес-плану
- •4.1. Календарний план
- •4.2. Характеристика виробничих процесів
- •4.3 План виробництва
- •4.4. Аналіз беззбитковості
- •5. Аналіз ризиків
- •5.1. Кількісний аналіз ризиків та заходи щодо мінімізації їх наслідків
- •6. Фінансове обґрунтування бізнес-плану
- •6.1. Фінансовий план
- •6.2. Показники ефективності проекту
- •Висновки
- •Список івикористаних джерел
- •Додатоки
Розподіл цільового ринку після проекту
№ пп |
Фірми, що діють на ринку |
Доля ринку, % |
1. |
ТОВ «Алло пицца плюс» |
1,00% |
2. |
ООО«Блинок» |
1,30% |
3. |
ТОВ«Босфор» |
2,05% |
4. |
ТОВ«Кумася, кафе-вареничная» |
1,25% |
5. |
ТОВ «Мак Дональдс (McDonald`s)» |
25,00% |
6. |
ВАТ «Метро Медиа» |
3,40% |
7. |
ТОВ «Мистер Кебаб» |
2,85% |
8. |
ТОВ«Молинари» |
10,00% |
9. |
ТОВ «КОТИГОРОШОК» |
1,75% |
10. |
Прочие |
51,40% |
Такі ресторани по даним державного комітету статистики України. Далі на рис.2.5 Діаграма розподілу цільового ринку після проекту.
Рис. 2.5. Діаграма розподілу цільового ринку після проекту
Отже, як видно з таблиці 2.6 мобільний ресторан громадського харчування «Котигорошок» матиме 1,75 % від загального ринку конкурентів, а це достатньо високий показник, ресторан займай суттєво нову та власну нішу в ресторанному бізнесі . Тому можна зробити висновок, що даний ресторан матиме стійку позицію на ринку ресторанних послуг.
Swot-аналіз та swot-стратегії
Таблиця 2.7
Матриця swot-аналізу
Сильні сторони (S) |
Слабкі сторони (W) |
S1 Висококваліфікований персонал |
W1 висока ціна обладнання |
S2 новий ресторан на ринку (імідж) |
W2 відсутність досвіду роботи |
S3 наявність нового фірмового меню |
W3 значна навантаження на одного працівника |
S4 мобільність |
W4 нестабільний об'єм реалізації товару |
Можливості (O) |
Загрози (T) |
O1 гарні можливості для розвитку мережі мобільних ресторанів в новій ланці ресторанного бізнесу |
T1 нездорова конкуренція зі сторони розвинутих ресторанів шляхом штучного зниження цін |
O2 розширення асортименту |
T2 вплив держави (недостатня юридична база для видачі дозволів) |
O3 Залучення провідних спеціалістів в якості критиків |
T3 зміна смаків споживачів |
O4 залучення інвестицій з боку бізнесу |
|
O5 обслуговування додаткових груп споживачів (кур’єрська доставка) |
|
Таблиця 2.8
Матриця кількісної оцінки swot-факторів
|
Сильні сторони (s) |
Слабкі сторони (w) |
|||||||
S1 |
S2 |
S3 |
S4 |
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
||
Можливості (o) |
O1 |
80 |
75 |
60 |
80 |
10 |
10 |
10 |
10 |
O2 |
85 |
40 |
85 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
O3 |
50 |
85 |
75 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
O4 |
10 |
70 |
0 |
75 |
80 |
75 |
10 |
60 |
|
O5 |
90 |
60 |
75 |
95 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
Загрози (t) |
T1 |
10 |
65 |
10 |
70 |
75 |
80 |
60 |
75 |
T2 |
10 |
95 |
10 |
80 |
60 |
70 |
10 |
10 |
|
T3 |
70 |
60 |
95 |
80 |
60 |
75 |
70 |
85 |
|
Шкала оцінки:
10 б. – не впливає;
50 б. – середня ступінь впливу;
100 б. – сильний вплив.
Поріг значущості – 80 б.
Таблиця 2.9
Матриця SWOT-стратегій
Тип стратегії |
Шифр проблеми |
SWOT-стратегії |
ST- стратегії |
(S2,T2) |
За рахунок того що ресторан новий, вплив держави буде дуже сильний тому що малий досвід роботи в ресторанному бізнесі а саме в ресторанах швидкого харчування. |
(S3,T3) |
Потрібно вивчати тенденції цільового ринку споживачів та постійно відслідковувати зміну смаків, та інновацій у ресторанному бізнесі. |
|
(S4,T2) |
Так як ресторан постійно міняє місце знаходження, держава буде постійно відслідковувати та просити дозволи на роботу та на діяльність тому нам потрібно мати дозволи на пересування ресторану по місту |
|
(S4,T3) |
Ресторан знаходячись в постійному русі,тому смаки будуть змінюватись відносно частини місця знаходження. |
|
WT-стратегії |
(W2,T1) |
Через те що ринок дуже насичений в галузі ресторанах швидкого харчування, потрібно постійно нарощувати досвід та підбирати професійний персонал с досвідом роботи на цільовому ринку ресторанів. |
(W4,T3) |
Так як постійно змінюються смаки споживачів, в ресторані буде нестабільний об’єм реалізації товару, тому нам потрібно залучати рекламу та рекламні акції. |
|
SО- стратегії |
(S1,О1) |
За рахунок висококваліфікованого персоналу є дуже добрі можливості для розвитку ресторану та галузі в цілому. |
(S1,О2) |
Якщо буде висококваліфікований персонал ми зможемо розширити асортимент нашої продукції, та зможемо розвивати ресторан залучуючи нових споживачів. |
|
(S1,O5) |
Шляхом залучення висококваліфікованого персоналу є можливість обслуговування додаткових груп споживачів та розвитку нової ланки – кур’єрської доставки продукції ресторану
|
|
(S2,O3) |
Новий ресторан на ринку потребує залучення креативних провідних спеціалістів в галузі ресторанного бізнесу. |
|
(S3,O2) |
Для того щоб ресторан функціонував на повну потужність потрібно розробити нове фірмове меню шляхом розширення асортименту. |
|
(S4,O1) |
За рахунок того що ресторан буде мобільний та пере двигатиметься по місту за певним графіком це спонукатиме для розвитку ресторану широкою аудиторією споживачів. |
|
(S4,O5) |
Так як ресторан постійно буде пересуватися по місту є альтернатива обслуговування додаткових груп споживачів а саме кур’єрська доставка по місту продукції ресторану. |
|
WO-стратегії |
(W1,O4) |
Тому що у нас висока ціна обладнання ресторану потрібно залучити додаткові інвестиції на покупку обладнання. |
