Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Grazhdansky_Protsess_2013.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.42 Mб
Скачать
  1. Судебное решение.

  1. Общие положения

Эта тема, как и тема "Доказательство", является ключевой. 4 кита процесса - принципы, иск, доказательства и судебное решение.

Почему судебное решение - это ключевая тема? Не только потому, что процесс затевается ради судебного решения. Судебное решение воплощает собой выгоды процесса. Судебное решение - то, за чем мы идем в суд. Правосудие как услуга государственная имеет своим результатом судебное решение. Судебное решение - это квинтэссенция наших знаний о процессе.

С другой стороны, законная сила судебного решения - это продолжение процесса тогда, когда процесс закончен. Парадоксально, да? Но это не так. Процесс как совокупность действий процессуальных закончен. А вот судебное решение как результат процесса продолжает существовать вне стен суда. Дело в архиве, а судебное решение работает.

Все удачи и провалы процесса получат свое продолжение тогда, когда процесса как совокупности действий уже нет. На этапе принятия судебного решения нам становится понятно, насколько удачно прошел процесс.

Проекция процесса в реальной действительности - это и есть судебное решение.

Итак, судебное решение - принципиальный и сущностный итог процесса.

  1. Понятие судебного решения.

Судебное решение - это силлогизм (большая посылка, меньшая посылка и вывод). А=Б, С=А -> С=Б. Вот вам силлогизм. Здесь большой восклицательный знак. Это и есть самое главное.

Все, что мы дальше скажем о судебном решении, проистекает из этой логической формулы. А=Б (большая посылка в судебном решении). А - это гипотеза, Б - это диспозиция. Если А, то Б. С - это обстоятельства данного случая, это результат судебного доказывания. С само по себе - это результат множества частных силлогизмов, построенных в процессе доказывания. С - это установленные по делу обстоятельства. Если С соответствуют А (то есть гипотезе нормы права), то тогда к этим обстоятельствам применяются правила поведения, содержащиеся в диспозиции нормы. Тогда С=Б.

Судебное решение - это акт правоприменения. Это все элементарно. Но при этом это самое главное.

Какое правоприменение? Правоприменение - это по сути всегда гласно. Правоприменитель - это уполномоченные на применение права субъект. Поэтому властный акт. Но судебное решение среди таких актов занимает исключительное положение.

Ветеринарный инспектор штрафует за собак. Это властное правоприменение. И суд этим же занимается.

Что отличает властное правоприменение суда от властного правоприменения другого органа? А вот что-то отличает. Решение суда - особый акт.

Судебное решение, отсюда, - это акт властного правоприменения в порядке предписанной гражданско-процессуальной формы (а это - система гарантий и доверия к суду). Процессуальная форма в конечном итоге обеспечивает судебному решению это абсолютно уникальное положение. Процессуальная форма начинается с положения суда (беспристрастный, объективный орган).

Дал долг. Расписку не взял. Были свидетели. Иск. Расписки нет, свидетелей не дали допросить. В иске отказали. Судебное решение тут объективно ложно. Но оно законно и обосновано. Почему законно и обосновано? Потому что сила судебного решения в формальной правильности.

Естественно, суд стремится к материальной правильности решения (объективная истина). Но главное - это соблюдение обряда (формальной правильности). Поэтому объективно решение может быть ложным, но формально оно законно и обосновано.

Именно процессуальный порядок делает судебное решение судебным решением.

Судебное решение - это акт правосудия. А что такое правосудие? Правосудие - это вековая мечта человечества! Поэтому когда суд удаляется в совещательную комнату, сердце наше трепещет, ибо на наших глазах вершится правосудие.

Формально же, отправить правосудие - это разрешить дело по существу. А что значит разрешить дело по существу? Стороны - предполагаемые субъекты спорного правоотношение. Поэтому разрешение дела по существу - это ликвидация спорность и неопределенность прав и обязанностей и восстановить бесспорность и определенность оных.

Ибо стороны были в начале процесса предполагаемыми субъектами спорного правоотношения, а в конце процесса они станут определенными субъектами, либо же вообще субъектами признаны не будут (если правоотношения не было).

Судебных актов - два вида: судебное решение и судебное определение. Определение определяет движение процесса. А судебное решение разрешает дело по существу.

Судебное решение - это институт ГПП. Институт - это совокупность норм. Судебному решению посвящена целая глава 16. Ст.194 - Решение суда - так и называется. И там энное количество статей о судебном решении.

Вводная, описательная, мотивировочная и резолютивная - части судебного решения (ст.198 ГПК). Судебное решение - это процессуальный документ.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]