Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
История башкирского народаТом 4. 2011.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.02.2020
Размер:
10.44 Mб
Скачать

ны по расформированию полка после смотра

  1. октября 1856 г. Согласно «Формулярному списку

о службе казаков Башкирского № 3 полка, 2-го отделения 7-го башкирского кантона», в который вошли сведения о 265 рядовых, полк находился «во второй кампании противу соединенных флотов и войск Англии, Франции» с 16 апреля по

  1. ноября 1855 г. в составе войск, назначенных для защиты берегов Эстляндии. В действительных сражениях не был [ЦИА РБ. Ф. И-2. Oп. 1. Д. 8945. J1. 48 об. - 50 об.].

По мнению А.З.Асфандиярова, в апреле 1855 г. 1-й Башкирский полк был включен в Рижский подвижный корпус, а 3-й — в Эстляндский наблюдательный отряд, служивший подкреплением этому корпусу [.Асфандияров, 2005. С. 84]. «Журнал заседаний Комитета о защите берегов Балтийского моря» показывает, что уже к 24 ноября 1854 г. в Ревеле находился 1-й Башкирский (в «Журнале» ошибочно назван 4-м) полк, 3-я гвардейская пехотная дивизия, 1 -я бригада 2-й легкой кавалерийской дивизии, Донской казачий № 45 полк [НИОР РГБ. Ф. 169. Картон 20. Д. 60. Л. 20].

Более подробную информацию предоставляет «Проект доклада <...> по вопросам обороны отдельных стратегических пунктов и распределения сухопутных и морских сил» [Там же. Д. 61]. Согласно ему, в Рижском подвижном корпусе было 25,5 батальона, 32 эскадрона, 12 сотен, 64 орудия, 37 597 человек (из них 31912 нижних чинов и 5 685 нестроевых), в том числе Башкирский полк (6 сотен - 872 чел.) [Там же. Л. 8 об.]. В Эстляндский наблюдательный отряд входили 16 батальонов, 8 эскадронов, 12 сотен, 24 орудия, 24 273 человека (18 548 нижних чинов и 5 725 нестроевых), в том числе Башкирский полк (6 сотен - 872 чел.) [Там же. Л. 9].

Согласно проекту, в 1855 г. предполагалось добавить в состав Балтийского корпуса два башкирских (12 сотен - 1 500 чел.) и два донских, № 63 и 64, полка (12 сотен, 1 500 чел.). Реально оценивая возможности зимовки в непривычном сыром климате, военное командование резонно предполагало, что в 1855 г. в иррегулярной кавалерии будет иное количество людей: Эстляндский наблюдательный отряд — Башкирский полк (6 сотен — 750 чел.) и Донской казачий № 45 полк (6 сотен - 850 чел.); Рижский корпус - Башкирский полк (6 сотен - 750 чел.), Донской казачий № 44 полк (6 сотен - 870 чел.), т. е. в них произойдет убыль.

В Оренбургской губернии оставались еще два башкирских полка. Командир 2-го Башкирского полка — полковник Баев был назначен на эту должность 7 мая 1854 г. [ЦИА РБ. Ф. И-2. Oп. 1. Д. 9616. Л. 1]. Офицеры: штабс-ротмистры Шамардин, Крамаров, корнеты Квасников, Ермаковский, Жаров, Сапожников. Корнет, затем поручик Нежинского

драгунского полка Шкапский. Из Башкиро-меще- рякского войска в нем были зауряд-хорунжии: Хасян Зяналин, Мухаметхасян Бикбов, Гусман Ахмеров (перешел в полк № 1), Мухаметвалей Мухаметшарыпов, Ишмурат Габдуллин, Аллаяр Байкутлин, Ахмет Байкутлин (все из 10-го кантона), хорунжий Мирсаях Маняшев (13-й кантон) и Хазимухамет Аблиев (2-й мишарский кантон).

Командир 4-го Башкирского полка - подполковник Лосский, назначенный 23 мая 1854 г. Впоследствии его сменил полковник Чуйко. Офицеры: поручики Аблов, Чаплин, корнеты Болшик, Дерюгин, Соколов, поручик Яровой-Раевский [Там же. Д. 8309. Л. 1]. Из Башкиро-мещерякского войска зауряд-хорунжий Бахтигарей Кадышев (из 2-го кантона), хорунжий Сейфетдин Усманов Сейфет- динов, зауряд-хорунжии Динмухамет Мясогутов, Ураз Мулдакаев (все из 4-го кантона), хорунжий Хасан Кучуков, зауряд-хорунжии Сулейман Кучу- ков, Фихаргали Нураев, Халимулла Утяганов, Абдулла Бабулатов, Мухаметьяр Каримов (все — из

  1. Го кантона).

Оба полка должны были быть направлены в Крым. Однако Николай I был против этого решения. Указывая на это обстоятельство, А.З.Асфан- дияров ссылается на царское предостережение: «Употребить же против турок было бы крайне неосторожно», поэтому 2-й и 4-й башкирские полки были расформированы в июле 1854 г. по мотивам «ненадобности оных» [Асфандияров, 2005. С. 85; НИОР РГБ. Картон 20. Д. 61. Л. 11]. Отчего вдруг изменилось мнение в отношении башкир у императора? Ведь в 1828 г. он направил два башкирских и два сводных полка, составленных из башкир и оренбургских казаков, на русско-турецкую войну. На наш взгляд, опасения были связаны с неожиданными для русского командования действиями крымских татар, поддержавших высадившиеся в Крыму турецкие войска. Анализ источников показывает, что в 1854 г. полки не были расформированы. Командование всерьез считало возможным в 1855 г. при необходимости отправить их на Балтийское побережье, нижние чины получали жалованье, а делопроизводство при полках велось до 24 июля 1856 г. [ЦИА РБ. Ф. И-2. Oп. 1. Д. 7808. Т. 2. Л. 351; Д. 8309. Л. 2; Д. 8937].

Непосредственное участие в боевых действиях принял 1-й Башкирский полк. 5 июля 1855 г. противник предпринял попытку высадить десант у мыса Домеснес. 2 августа эта попытка была повторена. Оба раза начальник Дондангенского участка береговой линии полковник Штакельберг прибывал с конным резервом, состоящим из донских казаков и башкир, и с большим успехом отражал наступление высадившегося десанта, имевшего тройной перевес в силах. Башкиры, встретив высадившихся англичан, «сразились с ним мужественно и храбро, за что более отличившиеся удосто

102

ились получить награды» [Асфандияров, 2005. С. 85]. В приказе военного министра по иррегулярным войскам от 14 октября 1855 г. отмечалось, что «Государь император объявляет монаршее свое благоволение Башкирского 1-го полка хорунжему Гусману Ахмерову за отличие, оказанное им против англичан 25 июля и 2 августа сего года» [Навеки... 2007. С. 358]. В начале 1856 г. 1-й Башкирский полк находился в составе Балтийского корпуса, а 3-й в нем уже не значился, вероятно, был отправлен обратно в Оренбургскую губернию. 5 октября полк был расформирован.

Боевая деятельность башкирских полков по охране Балтийского побережья получила высокую оценку. В 1856 г. во время коронационных торжеств в Москве император Александр I сказал представителям Башкирского войска: «Башкирцы скоро приготовили свои полки, когда было это им приказано; эти полки хотя и не были в больших делах, но в мелких стычках они не сконфузились»

  1. Там же. С. 360]. 6 марта 1856 г. вместо В.К.Сивер- са командующим Балтийским корпусом был назначен генерал-адъютант князь Италийский граф А.А.Суворов-Рымникский. А.З.Асфандияров цитирует его приказ от 25 апреля 1856 г., касающийся чинов 1-го полка, где говорится, что они «вполне заслужили истинную похвалу», и объявляется личному составу полка благодарность. А генерал-адъ- ютант П.Х.Грабе, под командованием которого в Эстляндии находился 3-й Башкирский полк, писал в свою очередь В.А.Перовскому, что личный состав его «постоянно отличался доброю нравственностью» и точным исполнением обязанностей, возложенных на него службой по охране берегов моря [Асфандияров, 2005. С. 84].

А.З.Асфандияров сообщает сведения о мнениях местных жителей о поведении и нравственности башкир, расквартированных в прибалтийских селениях. Он отмечает, что пастор Кокенгузского пасторства Пахт в выданном 1-му полку от имени прихожан свидетельстве с удовлетворением отметил, что личный его состав, расквартированный в его приходе, вел себя «необыкновенно смирно и порядочно», за что в знак искренней благодарности и выдан вышеупомянутый документ. Об этом же свидетельствуют и мнения командующих, которые отмечали, что «многие из низших чинов, не зная русского языка, а все вообще латышского, сумели сдружиться с жителями, и во все годичное их здесь квартирование <...> не дошло ни одной жалобы на нарушение ими миролюбной стоянки». Общение башкирских воинов с русскими, латышским и эстонским населением способствовало взаимному сближению и укреплению дружбы. Через год все рядовые «почти без исключения» хорошо понимали русский язык, а «многие приучились и говорить» [Там же. С. 85—86].

Последним официальным отголоском участия башкир в Крымской войне был указ от 24 декабря

  1. г. «О принятии на счет казны довольствия лошадей башкирских полков, бывших в последнюю войну на внешней службе, и о воспрещении впредь полкам иррегулярной кавалерии, командируемым на службу к армии, брать с собою для перевозки вьюков особыя повозки и лишних лошадей» [Полное... II. Т. 31. N9 31308]. Правительство вернуло потраченные на фураж башкирами деньги.

  1. августа 1856 г. были учреждены наградные медали «В память Восточной (Крымской) войны 1853-1856 гг.». Они были отчеканены двух разновидностей - из светлой и темной бронзы, диаметром 28 мм. Носили эти награды на четырех видах орденских лент. Медали из светлой бронзы на Георгиевской ленте были выданы всем воевавшим на Кавказе и на дунайском направлении, участникам Синопского сражения, защитникам Петропавловского порта на Камчатке. Такой же медалью на Андреевской ленте были награждены воинские чины — участники военных действий, не получившие медали на Георгиевской ленте, чины государственного подвижного ополчения и малороссийских казачьих полков, принимавших непосредственное участие в боевых сражениях, сестры милосердия, исполнявшие свои обязанности на боевых позициях. Медали из темной бронзы на Владимирской ленте выдавались всем воинским чинам и потомственным дворянам — старшим в роду, но последним — только для хранения в память о войне с последующей передачей потомству. Такой же медалью, но на Анненской ленте награждались купцы и состоятельные почетные граждане, отличившиеся денежными приношениями [Кузнецов, Чепурнов, 1992. С. 309—310].

Воины 1-го и 3-го полков получили медали: в 1-м полку — из светлой бронзы на Андреевской ленте, в 3-м - из темной бронзы на Владимирской ленте. К такой же награде должны были быть представлены и башкиры 2-го и 4-го полков. По подсчетам А.З.Асфандиярова, медалью на Владимирской ленте, по неполным данным, было награждено 22 воина из 6-го башкирского кантона, такой же медалью на Андреевской ленте — 7 человек [Асфандияров, 2005. С. 86].

Таким образом, башкирская конница в николаевскую эпоху активно привлекалась к участию во внешних войнах в составе российской армии. Опыт наполеоновских войн был учтен. Командование пыталось найти оптимальный вариант формирования башкирских конных полков — как полностью башкирских, так и составленных наполовину из оренбургских казаков и башкир. Башкиры с честью выполняли все возложенные на них поручения, наравне со всеми несли тяготы и лишения походной жизни.

103

ХОЗЯЙСТВО БАШКИР В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА

ЗЕМЕЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.

ГЕНЕРАЛЬНОЕ МЕЖЕВАНИЕ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ

Основной задачей царского правительства в Оренбургской губернии в первой половине XIX в. являлось дальнейшее упрочение здесь своих позиций и создание условий для стабильного развития сельского хозяйства и промышленности, резкого расширения земледелия в частности. Начавшаяся массовая крестьянская колонизация края вполне соответствовала этим задачам. Однако значительная часть земель находилась во владении башкир. Крестьяне-переселенцы разными способами, как путем покупки, так и с помощью захватов, приобретали башкирские земли [РГИА. Ф. 1398. Oп. 1. Д. 424. Л. 21].

Участившиеся земельные споры и тенденция потери башкирами своих вотчинных владений создавали напряженную обстановку в крае. Башкиры в это время являлись военным сословием, выполняли важную государственную задачу по охране границ империи с Казахстаном, участвовали во всех войнах России, с наилучшей стороны показали себя в Отечественной войне 1812 г. и Заграничных походах русской армии в 1813—

  1. гг. Они могли продолжать выполнять военную службу за свой счет лишь в случае сохранения своих земель. Последнее обстоятельство обеспокоило многих представителей царской администрации.

В этой обстановке Сенат по представлению оренбургского военного губернатора П. К. Эссена

  1. октября 1818 г. принимает указ, временно запрещающий продажу башкирских земель переселенцам [Там же. Ф. 1350. Оп. 56. Д. 563. Ч. 3. Л. 4]. Аналогичным по смыслу является и другой указ Сената от 15 апреля 1824 г., где отмечалось, что границы земельных дач, установленные при Генеральном межевании, являются бесспорными. Межевой департамент Сената рекомендовал пре

кратить составление арендных договоров между вотчинниками и различными категориями переселенцев. Отчуждение башкирской земли допускалось в исключительных случаях после соответствующего юридического оформления. Местные власти были обязаны остановить движение переселенцев на башкирские вотчины. Однако эти решения не сняли проблему.

10 апреля 1832 г. Сенатом был издан закон, который назывался «О правах башкирцев на принадлежащие им земли в Оренбургском крае». Одним из его главных положений явилось подтверждение вотчинного права башкир на землю и недра края. Другим важным моментом нового закона стало восстановление положения о возможности купли-продажи вотчинных угодий. Кроме того, новый закон предусматривал облегченные условия продажи земель: земли могли продаваться при получении согласия 2/3 голосов вотчинников данной волости, а не всех, как было раньше. Баш- киры-вотчинники также имели право отдавать свои земли в аренду при получении согласия 2/3 волостных людей на срок до 12 лет.

Обеспокоенность властей перспективой обезземеливания башкир как военно-служилого населения обусловила установление для них размеров неотчуждаемых наделов от 40 до 60 дес. на каждую душу м. п. В случае отсутствия таких наделов земельные сделки могли быть аннулированы. Аналогичным было решение властей и относительно представителей военно-служилого сословия из числа мишарей, тептярей, бобылей, которые были припущенниками-арендаторами на башкирских землях. Для них устанавливались неотчуждаемые наделы по 30 дес. на каждую душу м. п. Наделение припущенников из числа государственных и удельных крестьян означало предоставление им 15-десятинных неотчуждаемых наделов из расчета на каждую душу м. п. Остающиеся затем земли являлись коллективной собственностью башкир-вотчинни

104