
- •Признаки научного текста.
- •Цепная связь в научном тексте.
- •Тезисы как жанр научной речи
- •Конспект как жанр научного стиля
- •Отличие научного стиля от других стилей речи.
- •Репродуктивные рефераты.
- •Рецензия.Рецензия - критическая оценка научного, художественного текста.Рецензия дает анализ книги (статьи, текста) и оценку этой работы и труда.
- •Условия функционирования науной речи.
- •Особенности научного стиля на синтаксическом уровне
- •Морфологические особенности научного текста
Репродуктивные рефераты.
Различают рефераты репродуктивные и продуктивные.Репродуктивные рефераты воспроизводят содержание первичного текста критическое или творческое осмысление литературы. Реферат-конспект содержит в обобщенном виде фактографическую информацию, иллюстративный материал, сведения о методах исследования, о полученных результатах и возможностях их применения.Реферат-резюме(индикативный реферат) приводит только основные положения, тесно связанные с темой текста, но в отличие от аннотации в реферате — резюме проблематика статьи излагается более развернуто. Реферат-резюме может констатировать все для понимания проблематики текста: то, что подробно излагается (показывается, описывается, обсуждается, рассматривается) и то, что лишь затрагивается, о чем лишь упомянуто, на что обращается внимание, что предполагается, уточняется.
Продуктивный реферат. Реферат-обзор охватывает несколько первичных текстов, дает сопоставление разных точек зрения по конкретному вопросу.Реферат-доклад дает анализ информации, приведенной в первоисточнике, и объективную оценку состояния проблемы.
Рецензия.Рецензия - критическая оценка научного, художественного текста.Рецензия дает анализ книги (статьи, текста) и оценку этой работы и труда.
В анализ входит указание темы и проблемы, которым посвящена рецензируемая работа, характеристика ее композиции (как построена книга, из каких частей она состоит, содержит ли таблицы, приложения и т.д.).Рецензия должна включать в себя следующую информацию:1. Полное название статьи, должность автора статьи, Ф.И.О. автора.Пример:РЕЦЕНЗИЯна статью "Функции контроля в обучении иностранному языку (ИЯ) студентов технических специальностей" кандидата педагогических наук, доцента кафедры иностранных языков Ивановой Елены Викторовны.2. Краткое описание проблемы, которой посвящена статья.3. Степень актуальности предоставляемой статьи.4. Наиболее важные аспекты, раскрытые автором в статье.5. Рекомендацию к публикации6. Ученое звание, ученая степень, должность, место работы, Ф.И.О. рецензента, печать, подпись. Фразы, рекомендуемые для написания рецензии на научную статью:Автор в своей работе дает подробный анализ... Автор грамотно анализирует... Автор данной статьи акцентирует внимание... Автор демонстрирует высокий уровень знаний в области... Автор на конкретных примерах доказывает... Автор на основе большого фактического материала рассматривает... Автор обращает внимание на то, что... Автор справедливо отмечает... Автор успешно аргументирует свою собственную точку зрения...Автором предложены оригинальные идеи...Актуальность настоящего исследования заключается в... В качестве основных моментов используемой автором методологии... В статье автор рассматривает... В статье анализируются основные подходы... В статье выявлены и раскрыты основные проблемы...Важным в статье является рассмотрение... Все содержание статьи логически взаимосвязано и подтверждено цитатами из авторитетных источников. Данная статья демонстрирует... Достаточно подробно автором изучены (представлены, изложены, описаны)... Именно поэтому в данной работе значительное внимание уделяется... Источники, цитируемые в настоящей статье, отражают современную точку зрения на исследуемую проблему. К положительным сторонам работы можно отнести... Как положительный факт можно отметить то, что... Материал статьи основан на детальном анализе... Особо следует подчеркнуть, что...Особое внимание в исследовании ... уделено... Особый интерес представляет вывод о... Отдельного внимания заслуживает... Практическая значимость данной статьи заключается в... Предлагаемый подход к изучению проблемы...Рассмотренная в статье оригинальная концепция...Рецензируемая работа представляет собой серьезную и интересную научную статью на довольно редкую тему... Рецензируемую работу отличают новизна и доказательность ряда идей.Следует отметить, что в данной научной статье раскрывается ряд интересных аспектов... Статья выполнена на высоком научном уровне, содержит ряд выводов, представляющих практический интерес. Статья содержит определенную концепцию... Теоретическая значимость данной статьи заключается в...
План рецензии I.Информационная часть содержит общую характеристику статьи (название, проблема, теоретическая гипотеза, цель, предмет, объект, исследовательская гипотеза, задачи, основные результаты). Отмечайте, пожалуйста, сформулированы ли перечисленные пункты автором статьи или реконструированы Вами (рецензентом), исходя из содержания статьи.II. Оценочная часть: по каждому из перечисленных ниже пунктов следует приводить развернутое содержательное суждение и отмечать, достоинство это или недостаток работы в тех случаях, когда это необходимо.
Отзыв-небольшое критическое произведение, краткое описывающие книгу, фильм, спектакль.