14.12. 1825 Г . - Восстание декабристов

Преобладание консервативных тенденций Александра I способствовало формированию политической оппозиции в лице определенной части дворянства. В 1816—1825 гг. в дворянской среде возникли тайные организации, поставившие своей целью провести социально-экономические и политические преобразования.

Первая тайная организация будущих декабристов "Союз спасения" была создана молодыми дворянскими офицерами в Петербурге в 1816 г. В 1818 г. в Москве образовано новое общество "Союз благоденствия", куда входило более 200 человек. Члены Союза ставили перед собой задачу не захвата и удержания власти, а воспитания прогрессивного общественного мнения, которое, овладев широкими массами, в конечном счете приведет к смене правительства.

Декабристы ясно представляли цели восстания: низложение самодержавия, созыв Учредительного собрания (для определения формы государственного правления - республики или конституционной монархии), уничтожение сословного строя, введение гражданских свобод, освобождение крестьян, значительное облегчение солдатской службы. Все эти положения содержались в «Манифесте к русскому народу».

Восстание 14 декабря 1825 г. в Петербурге на Сенатской площади и восстание Черниговского пехотного полка, поднятое 20 декабря 1825 г. членами Южного общества, были подавлены. Царское правительство жестоко расправилось с участниками восстаний, что имело весьма серьезное значение для развития общественной мысли и общественного движения в стране. Однако идеи декабристов продолжали жить в кружках свободомыслящей молодежи.

№29. Россия и Европа на рубеже XIX–ХХ вв. Политические партии в России начала века: программы и тактика. 1905 г. Думский «парламентаризм» в России.

Международные отношения на рубеже XIX-ХХ веков определялись нарастанием разногласий между ведущими государствами.

На международной арене появились новые мощные силы.

Клубок международных противоречий определялся различием глобальных интересов «старых» (Англией, Францией, Россией, Австро-Венгрией) и «новых» (Германия, Италия, Япония) великих держав. Наиболее острые столкновения и конфликты были связаны с борьбой за колонии, за сферы влияния и за преобладание на море и на суше в военном отношении. Формулируя свои интересы, правящие круги каждой из европейских стран стремились представлять их как народные чаяния.

Силовая политика совмещалась с тайной дипломатией, договорами, скрытыми и явными компромиссами, мнимыми и реальными угрозами, маневрами и прочей «игрой».

Безудержный колониальный раздел мира подталкивал человечество к военной катастрофе.

Об этом свидетельствовали международные кризисы и локальные войны, участились с конца XIX века и пока происходили за пределами или на периферии Европы. Напряженность, нарастала в отношениях ведущих государств, сопровождалась бешеной гонкой вооружений.

Освобождение в 1861 году крестьян разрушило налаженный патриархальный быт и ухудшило жизнь самых бедных, предоставив их самим себе. Крестьянская земля осталась в основном в общинном владении. Помимо бесплатных наделов часть ее подлежала выкупу у помещиков в течение 49 лет при круговой поруке общины. Упразднена эта система была только в 1905 году

Потребность в политических реформах В России с новой силой вспыхнула на рубеже веков, хотя ощущалась уже с 1820-х годов. Число политических убийств и покушений росло, и к 1905 году они обрушились снежной лавиной.

Царское правительство теряло контроль над ситуацией. Сил для того, чтобы подавить революционное движение, у него не хватало. В этих условиях Николаю II пришлось пойти на уступки, носившие действительно принципиальный характер. 17 октября он подписал манифест, вводивший в стране свободу слова, печати, собраний, союзов и пр. Кроме того, Николай вновь обещал созвать Думу, но на этот раз уже законодательного характера — народным представителям царь, таким образом, уступал часть своей власти. Формально манифест превращал самодержавный государственный строй России в конституционно-монархический.

Оценивая первый опыт российского парламентаризма, необходимо отметить, что деятельность Думы была далека от совершенства. Она сковывалась антидемократическими нормами, регулирующими порядок ее работы, и столь же антидемократическим законом о выборах. Тем не менее,

Дума стала центром легальной политической борьбы, а утвердившийся в ней открытый и гласный порядок обсуждения и принятия законов, контроль, хотя и усеченный, за государственными финансами и действиями властей - все это способствовало политическому просвещению народа, росту его политической активности, развитию традиций демократического решения важнейших государственных вопросов.

№26 Правление Николая I и Крымская война.