Лекция 11. (Системный анализ) Этапы системного исследования.

Темы: Изучение степени организованности объекта как сложной системы. Изучение законов функционирования. Изучение пути развития объекта.

Актуальность анализа систем повышается тогда, когда возможности, ресурсы и средства ограничены. В этих условиях важно наличие упорядоченной процедуры определения целей, выяснения их приоритетов и иерархии, со-подчиненности, взаимной связи.

Для исследования сложных систем необходимо особое единство процедур анализа и синтеза. Существуют различные подходы к их сочетанию. Необходимо отметить, что на практике далеко не всегда используются многие приемы и процедуры системного анализа. Специалистам-практикам они представляются достаточно сложными. Возникает желание пользоваться простыми методами. Однако попытки исследовать сложные объекты простыми средствами, стремление объяснить многогранные взаимодействия в многокомпонентных системах упрощенными схемами ведут к дезориентации в динамичной и противоречивой действительности, к одностороннему подходу, которые в современных рыночных условиях могут привести к несомненному краху.

Системный подход предполагает разносторонний анализ объекта, но при этом могут быть выделены три основных этапа:

1. Изучение степени организованности объекта как сложной системы.

При этом анализируются элементный состав, связи и структура системы при фиксировании ее состояния в некоторый момент времени (составляется морфологическое описание моментного состояния системы).

Здесь можно выделить следующие задачи:

1. Выявить состав и свойства элементов — подсистем, включенных в систему (элементный анализ).

Нередко задача исследования требует декомпозиции не только системы на составные части, но и компонентов, из которых состоят сами части. В принципе процесс такой декомпозиции, проникновения вглубь системы может быть бесконечным; он ограничен лишь рамками конкретной задачи.

2. Определить структуру системы, представляющую собой совокупность связей между ее компонентами (анализ связей и типа структуры).

Следует подчеркнуть многоструктурность любой сложной системы. Например, организационная структура системы представляет совокупность подчиненности и согласованности. Система имеет и информационную структуру, отражающуюся в определенных формальных и неформальных потоках информации. Существуют также вещественные и энергетические потоки, составляющие свои структуры.

3. Выявить причины, объединяющие отдельные части в систему, в целостность.

Определение реальной цели, послужившей причиной формирования системы, является непростой задачей, поскольку цель представляет собой сложное сочетание противоречивых различных интересов. Всестороннее познание позволяет судить о степени устойчивости системы, ее непротиворечивости и целостности, предвидеть характер ее дальнейшего развития.

Системное исследование исходит из принципа целостности, согласно которому объект рассматривается как "относительно обособленная система" (по определению С. Вира) (т. е. имеющая конечное число входов и выходов для общения с другими системами и средой), свойства которой не сводимы к свойствам ее составных частей. Целостность — особое свойство, позволяющее выделить систему и все к ней принадлежащее из внешней Среды, свойство, которого не имеет ни одна часть системы при любом способе ее членения. Выделение элементов в этой системе должно представлять их как необходимые и достаточные для самого существования системы. Это позволяет отличать органически присущие ей элементы (подсистемы) от случайных. Оценить необходимость той или иной из подсистем можно, только рассматривая структурную упорядоченность (принцип организованности) объекта, обеспечивающую функционирование его как целого. Только путь от целого к частям приводит к пониманию природы его элементов и характера их взаимодействия. Упорядоченность целого накладывает ограничения на область возможных состояний и возможных преобразований, как частей, так и самого целого, так как изменение одной его части, так или иначе, сказывается на состоянии других частей. Структурная упорядоченность выражается в целесообразности структуры объекта.

При составлении морфологического описания решается несколько задач:

• выявление взаимосвязей элементов, которые придают объекту целостность и порождают новые свойства, отсутствующие у каждого элемента в отдельности;

• изучение характера взаимосвязей элементов, выделение высших и низших уровней организации, при этом определяются центральные и соподчиненные элементы, наличие прямых и обратных связей, определяется тип структуры и конфигурации и т. д.;

• сравнение данной системы с другими в плане их близости, сходства и различия, что позволяет выявлять общие законы организации сложных систем.