1.2 Соционика и типоведение: различия

Различия соционики и типоведения представлены в таблице 6.

Таблица 6 – Различия соционики и типоведения

Соционика	Критерий различия	Типоведение
Моделирование и объяснение, интерпретация	Метод	Наблюдение, сравнение и описание
Анализ модели ТИМ и интерпретация её функционирования по отношению к конкретному индивиду	Основной способ получения информации	Тестирование и обобщение, подведение под определённый тип
Информационные проявления психики индивида как конкретизация общих законов взаимодействия психики с окружающим миром	Объект исследования	Особенности проявления психических функций конкретного индивида

Задание: Найдите другие различия и самостоятельно выявите сходство соционики и типоведения.

В ещё молодой науке – соционике – существуют разногласия, различные точки зрения.

Так, украинская школа (В.Д. Ермак и др.) рассматривает соционику как науку, в основании которой лежит системный подход и моделирование. Ермак уверен, что психику можно и нужно исследовать с помощью естественно-научного инструментария. Он противопоставляет свой подход гуманитарному, «описательному» подходу, который используют соционики Москвы и Новосибирска. Ермак отграничивает соционику от феноменологии и типологии, понимая феноменологию как сбор сведений об явлениях, внешних признаках, на чём и строится, по его убеждению, типология.

Вопросы для самопроверки

1. Что изучает соционика? Как определить эту науку?

2. Совпадают ли положения Фрейда и Юнга об устройстве психики человека?

3. Что такое информационный метаболизм? В чём заключается принцип информационного метаболизма психики?

4. Какие признаки лежат в основе выделения Юнгом психологических типов?

5. Что такое установка сознания, по Юнгу? Какие бывают установки сознания и чем они различаются?

6. В чём состоит различие, по Юнгу, рациональных и иррациональных функций? Какие функции являются рациональными, какие – иррациональными?

7. Какие изменения в названия юнговских функций внесла Аугустинавичюте?

8. В чём состоят различия соционики и типоведения?

2 Базовые идеи соционики

2.1 Системный подход к психике человека

Соционика исходит из того, что организм и психика есть система энергетического и информационного метаболизма, т.е. система использования и производства физической, психической и информационной энергии, источником которой является внешний мир и внутренний мир (рисунок 3).

Рисунок 3 – Взаимодействие человека и мира

В систему организма/психики поступают:

– вещество и энергия – материальное обеспечение функционирования системы;

– информация – сообщения об объектах, процессах и состояниях действительности, о цели и программе функционирования системы, траектории движения и т.д.;

– сигналы ритмики, временных соотношений, необходимые для синхронизации фун-кционирования системы в мире.

СИСТЕМА – совокупность элементов – моделей объектов, взаимодействующих на основе прямых и обратных связей, моделирующая достижение заданных целей.

Управление – прямая связь, реакция на управление – обратная связь.

Задание: Вспомните всё, что Вам стало известно о системах и системном подходе из курса философии.

В соционике сформулирован ряд системных принципов, согласно которым система функционирует и развивается и которые выражают смысл системности:

1) «синергетический» принцип: все системы «живые», открытые, т.е. функционируют, эволюционируют, развиваются и достигают заданной цели;

2) принцип целеполагания: цель, определяющая поведение системы, всегда задаётся надсистемой;

3) принцип обратной связи: реакция системы на воздействие должна минимизировать отклонение системы от траектории к цели, в противном случае системе грозит гибель;

4) принцип целеустремлённости: система стремится к достижению заданной цели даже при изменении условий окружающей среды;

5) принцип толерантности: отклонение в определённых пределах параметров элементов, подсистем, окружающей среды или поведения других систем не должно приводить систему к катастрофе;

6) принцип оптимального разнообразия: предельно организованная и предельно дезорганизованная системы мертвы;

7) принцип эмерджентности: система имеет свойства, не выводимые из известных свойств её элементов и способов их соединения;

8) принцип согласия: цели элементов и подсистем не должны противоречить целям системы;

9) принцип причинности: всякое изменение состояния системы связано с определённой совокупностью условий (причиной), порождающих это изменение;

10) принцип детерминизма: причина изменения состояния системы всегда лежит вне системы;

11) принцип «чёрного ящика»: реакция системы является функцией не только внешних воздействий, но и внутренней структуры, характеристик и состояний составляющих её элементов;

12) принцип многообразия: чем многообразнее система, тем она устойчивее;

13) принцип энтропии: изолированная (закрытая) система погибает;

14) принцип развития: только развивающаяся система жизнеспособна;

15) принцип отсутствия лишнего: лишний элемент системы погибает;

16) принцип агонии: ничто не погибает без борьбы;

17) принцип сохранения количества материи: количество материи (вещества и энергии), поступающей в систему, равно количеству материи, образующейся в результате деятельности (функционирования) системы;

18) принцип нелинейности: реальные системы всегда нелинейны, т.е. реакция системы или элемента на воздействие не обязательно пропорциональна воздействию;

19) принцип оптимальной эффективности: максимальная эффективность функционирования достигается на грани устойчивости системы, но это чревато срывом системы в неустойчивое состояние;

20) принцип полноты связей: связи в системе должны обеспечивать достаточно полное взаимодействие подсистем;

21) принцип квалитета: качество и эффективность системы могут быть оценены только с точки зрения надсистемы;

22) принцип выхода из системы: чтобы понять поведение системы, необходимо выйти из системы в надсистему;

23) принцип слабой связи: связи между элементами системы должны быть достаточно слабыми для обеспечения жизнеспособности и необходимо прочными для сохранения целостности системы;

24) принцип сведения критерия качества: любой многомерный критерий качества системы может быть сведён к одномерному выходом в системы более высокого порядка (надсистему);

25) принцип относительной случайности: случайное в данной системе может оказаться строго детерминированной зависимостью в надсистеме;

26) принцип оптимума: система должна двигаться к цели по оптимальной траектории;

27) принцип асимметрии: всякие взаимодействия асимметричны.

Таким образом, системный подход позволяет рассматривать действительность как совокупность систем разного уровня и входящих в них элементов и связей между ними.

1