Заключение

Когда тема выбиралась мною из списка предложенных, я предполагала что она будет крайне интересной для изучения, но даже не могла догадываться, что исследуемый мною состав преступления, предусмотренный ст.106 УК РФ содержит в себе столько «подводных камней», законодательных пробелов и коллизий. Кроме того при поиске и исследовании судебной практики я приходила в абсолютное недоумение узнавая о таком количестве убийств матерями своих новорожденных детей, которые ежегодно совершаются десятками в нашей стране. Изощренность умерщвления собственного ребенка, который только успел сделать первый вздох, приводит в ужас. А судебные приговоры об условном назначении наказаний за одно из самых бессердечных, на мой взгляд, преступлений, с отсылкой на такое смягчающее вину обстоятельство как – тяжелое материальное положение, вызывает у меня серьезные опасение за будущее наше страны. Изучив статью 106 УК РФ, комментарии различных авторов к основному уголовного закону страны, проанализировав мнения ученых правоведов, я пришла к следующим выводам. Для наличия состава, предусмотренного ст.106 УК РФ необходим объект – новорожденный ребенок, субъект – мать новорожденного ребенка, объективная сторона – действие или бездействия, совершенные в определенное время, субъективная сторона - в форме прямого или косвенного умысла. Как мы увидели в ходе исследования, на практике возникает огромное количество вопросов при квалификации данного деяния, которые мы попытались разрешить путем анализа работ таких авторов как: Бородин С.В., Галиакбарова Р., Тайбакова Н.В., Кабанова И.В., Павловой Н., Попова А.Н. и других авторов. Поскольку моя работа открывается главой об отношении законодательства как российского так и зарубежного к такому составу, как убийство матерью новорожденного ребенка, то я на протяжении всей работ задавалась вопросом почему же в современном уголовном законе законодатель относит детоубийство к привилегированным составам. Я считаю, что законодателя побудили пойти на этот шаг, не отголоски прошлого, когда мать воспринималась как обладатель, так скажем, некого « преимущественного» права по распоряжению жизнью своего ребенка, а все таки современное развитие медицины и те познания в этой области, в соответствии с которыми процесс рождения ребенка является сильным стресс-фактором, оказывающим сильное воздействие на психику роженицы, что приводит женщину в состояние в котором она нередко утрачивает способность к адекватному поведению и в какой то степени уподобляется в такой ситуации человеку, действующему в состоянии аффекта. Таким образом, на наш взгляд, основным криминообразующим фактором, смягчающим наказание, должно являться особое психофизиологическое состояние женщины, которое она испытывает в период родов, сражу же после родов или в течение еще какого-то непродолжительного промежутка времени, а не сам факт родов либо ситуация, относимая к психотравмирующим факторам. Психофизиологическое расстройство, не исключающее вменяемости, есть такое состояние женщины-убийцы, при котором она во время совершения преступления не может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий по убийству ребенка. Считаю, что именно это обстоятельство должно быть положено в основу квалификации преступления, которое позволит также разграничить преступления предусмотренные ст.105 и 106 УК РФ. Считаю, что состав преступления, предусмотренный ст.106 УК РФ должен выглядеть следующим образом: Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психофизиологического расстройства, не исключающего вменяемости, вызванного беременностью и (или) родами, - наказывается лишением свободы сроком на 5 лет. Во всех подобных случаях должна быть назначена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для оценки психического состояния матери в момент убийства своего новорожденного ребенка. Поскольку статьи в уголовном законе должны быть лаконичными, четкими и понятными, не стоит перегружать их определенными подробностями имеющими значение для состава. Подробности и значимые моменты для квалификации должны содержаться в Постановлениях Пленума ВС РФ, которые бы разъясняли все необходимое. Что касается данного состава предусмотренного ст.106, на мой взгляд, должны быть разъяснены следующие моменты:

1. Четко определен период новорожденности, разъяснено само понятие «роды», как время с момента начала родовых схваток и до выделения плаценты после рождения ребенка. Уточнить понятие «сразу же после родов», указать время после выделения плаценты и конец - в течение суток.

2. Раскрыть понятие «психотравмирующая ситуация».

3. Обязать органы предварительного расследования, в обязательном порядке проводить психолого-психиатриеские экспертизы. Как будущие юристы, мы должны в обязательном порядке уметь разбирать составы того или иного преступления, видеть пробелы и коллизии законодательства, предлагать свои варианты решения тех или иных проблем, но это не самое главное на мой взгляд. Главное то, что мы должны видеть не просто само преступное деяние и его последствия, а должны уметь понять причину совершения этих преступлений. На мой взгляд, убийства матерью новорожденного ребенка, совершаются в силу нескольких причин, мы не говорим, о частных случаях, а скажем о причинах совершения большей части подобного рода преступлений. Назовем первую группу – финансовые причины, когда мать уже заранее знает, что не сможет содержать своего ребенка, решается на такое страшное преступление, Мотив убийства ребенка из-за невозможности его прокормить, конечно, ужасен. Но мало, кто знает, что это одна из самых древних причин убийства детей. Это было весьма распространенное явление в первобытных обществах. Конечно, мать должна сама заботится о своем чаде, но государство не должно быть в стороне от вопроса содержания своих граждан уже с младенчества. Скудная государственная материнская поддержка, к сожалению, порой становится толчком к совершению подобного рода преступлений. Я считаю, что сейчас наше общество переживает тяжелые времена, которые даже сложно назвать кризисом, по тому что, то безразличие общественности к неблагополучным семьям, наркомании, алкоголизму, безработице и прочим социальным проблемам может называться уже только катастрофой. Следует сказать и о психологическом аспекте, ведь рождение ребенка порой стимулирует развитие у матери психические заболевание, которые и превращают ее в убийцу, преступницу. Я считаю, что должен быть установлен контроль со стороны медицинских органов над матерьми, как в процессе беременности, так и после рождения ребенка. Ведь выявление болезней на ранних стадиях развития позволяет вылечить человека быстрее и предотвратить страшные необратимые последствия. На мой взгляд, следует отметить и политическую причину. В нашей стране перестала существовать какая-либо идеология вообще. Родители внушают детям одно, в школе им говорят другое, по телевизору и в интернете они видят что-то третье. Ребенок, не получивший должного воспитания и не впитавший в себя основные постулаты жизни: не убей, не укради - вырастет преступником. А ведь государство через общественные институты, средства массовой информации должны пропагандировать такие идеи как любовь к семье, детям. Кроме того каждый должен быть уверен в том, что за преступлением обязательно последует суровое наказание. В рамках курсовой работы сложно охватить все вопросы связанные с преступлением, предусмотренным ст.106 УК РФ, но я постаралась обратить внимание на наиболее важные и значимые аспекты, и предложил свои, на мой взгляд, эффективные варианты решения возникающих вопросов.

Список используемой литературы