
- •Введение
- •Глава 1. Российское и зарубежное законодательство о детоубийстве: история и современность.
- •Глава 2. Уголовно-правовая характеристика состава преступления.
- •Объект преступления
- •Объективная сторона
- •Субъект преступления
- •Субъективная сторона преступления
- •Глава 3. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений
- •Разграничение со ст.105 ук рф
- •Разграничение со ст.107 ук рф
- •Разграничение со ст.123 ук рф
- •Заключение
- •Законодательство
- •Научная литература
Глава 3. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений
Как видно из предыдущей главы, при анализе состава преступления, мы столкнулись с целым рядом законодательных пробелов, противоречий и разного рода проблем. Проблемы эти являются значительными и порой могут ввести в заблуждение органы дознания, следствия и даже суд при квалификации преступных деяний. УК РФ содержит ряд статей, которые сходны по своему составу со ст. 106 УК РФ. Для полного уяснения и установления единообразного понимания, мы обращаемся к сравнению этих сходных статей со ст. 106 УК РФ и выявляем различия.
Разграничение со ст.105 ук рф
По объекту преступления они схожи, по родовому или непосредственному объекту их не различить, разница лишь в том, что предметом преступного посягательства по ч.1 ст.105 УК является жизнь другого человека, предметом посягательства по ч.2 ст.105 являются жизни двух или более лиц, или жизнь лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а по ст.106 УК, является жизнь новорожденного ребенка. Объективная сторона простого убийства и убийства матерью новорожденного характеризуется деянием в форме действия либо бездействия. Но обязательным признаком объективной стороны такого деяния, как убийство матерью новорожденного, является короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти. Убийство матерью своего ребенка более 1 месяца может быть квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.105 УК – убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены малолетние дети. Казалось бы, разница объектов этих преступлений очевидна, по ст.106 является новорожденный ребенок, а по ст.105 (ч.2 п. «в») – малолетний ребенок. Проблема только вновь заключается в том, что понятие «малолетний» вновь законодателем не определено.
Различие по субъекту преступления: субъект преступления, предусмотренного ст.106 УК – специальный, мать новорожденного ребенка, достигшая 16-тилетия, субъект преступления, предусмотренного ст.105 УК – лицо, достигшее 14-ти лет. Надо заметить, что возраст субъекта преступления, предусмотренного ст.106 УК, противоречит возрасту субъекта убийства.
Простое убийство (ст.105 ч.1) с субъективной стороны является преступлением с прямым умыслом. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. По ч.1 ст.105 УК, т.е. как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в действиях виновного отсутствуют смягчающие вину обстоятельства, тогда как в убийстве матерью новорожденного ребенка они имеются, что и относит данное преступление к привилегированным.
Квалифицированное убийство – это убийство при наличии отягчающих обстоятельств. Хотя в ст.106 УК и имеются признаки, схожие к признакам преступлений с отягчающими обстоятельствами (напр., убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии; убийство, совершенное с особой жестокостью и т.д.), различие ст.106 УК видно по объекту преступления, субъекту преступления и обязательными признаками объективной стороны.