Глава 1. Российское и зарубежное законодательство о детоубийстве: история и современность.

Одним из наиболее распространенных в современных странах видов убийства стало убийство матерью новорожденного ребенка. Для краткости этот состав обычно обозначается как детоубийство (инфантицид).

Детоубийство как общественная проблема возникло давно как в нашей стране, так и зарубежом. Это деяние, которое с позиций морали, нравственности и закона даже в один временной период расценивалось неоднозначно. На протяжении многих веков уголовная политика в отношении детоубийства была весьма разноречивой.

Исторический опыт отдельных государств и народов свидетельствует, что в древние времена общество и государство нередко весьма снисходительно относились к убийству новорожденных, поскольку, с одной стороны, это помогало регулировать численность населения в голодные годы и, с другой, - рассматривалось как проявление «родительской власти». Вместе с тем тенденция к законодательному ограничению этого права наметилась уже в тот период. Так, в римском праве детоубийство не наказывалось лишь в том случае, если было совершено отцом семейства. Наряду с этим законодательство средневековой Европы, находившееся под давлением канонического права, относило убийство внебрачного ребенка к особенно тяжко наказуемым видам преступлений против жизни. Длительный период позиция церкви, крайне сурово относившейся к поведению женщины-блудницы, нажившей ребенка вне брака. Церковь оказывала сильное влияние и на светскую власть и определяла позицию законодателя: убийство детей своими матерями признавалось квалифицированным составом преступления. Позднее соотношение сил изменилось. В Новое время в Европе под влиянием идей Просвещения вновь начало утверждаться более лояльное отношение к детоубийству. Так, УК Франции 1810 г. уже выделял его в отдельный состав с санкцией от 10 до 20 лет заключения, в то время как простое убийство влекло пожизненное заключение. В России, также под воздействием канонического права, Соборное уложение 1649 г. предусматривало за детоубийство смертную казнь ⁴. Отношение русского законодателя к детоубийству стало смягчаться только в XIX в., при этом в качестве смягчающего обстоятельства учитывался, прежде всего мотив стыда. По Уложению 1845 г. детоубийство было определено как убийство матерью от стыда или страха ее незаконнорожденного сына или дочери при самом рождении младенца. В сравнении с наказанием за убийство законного ребенка кара понижалась на три степени, т.е. виновная приговаривалась к каторжным работам на 12-15 лет и наказанию плетьми⁵. В конце XIX в. редакционная комиссия, подготовившая проект Уголовного уложения, в комментарии к ст. 391 писала, что она сочла необходимым допустить уменьшение ответственности в случаях убийства матерью незаконнорожденного ребенка при самих родах. Основанием такого выделения должно служить исключительно ненормальное психическое состояние родильницы, обусловленное отчасти патологическим состоянием организма во время или тотчас после родов, расстройством нервной системы, а отчасти стыдом и страхом за будущее как самой виновной, так и ее ребенка. За данное деяние предусматривался вид наказания, отсутствующий в современном праве - наказание «исправительным домом»⁶. Советский законодатель (УК РСФСР 1922 и 1926 гг.) отказался от выделения детоубийства в привилегированный состав на том основании, что в СССР исчезло само понятие «незаконнорожденный ребенок», а государство принимало все меры по материальной поддержке матерей. Таким образом, якобы не стало и серьезных мотивов, которые в буржуазном обществе толкали мать на убийство новорожденного. В то же время уголовные кодексы 10 из 15 союзных республик выделяли убийство матерью своего новорожденного ребенка как менее опасный вид умышленного убийства (Украина, Азербайджан, Киргизия, Литва, Латвия). По УК РСФСР 1960 г. детоубийство квалифицировалось по ст. 103 «Умышленное убийство». При этом, как показывала практика, суды начиная с 1920-х гг., как правило, старались назначать за это деяние минимальные наказания. В настоящее время законодатель в УК от 1996 года выделяет отдельный привилегированный состав, предусмотренный ст.106 «Убийство матерью новорожденного ребенка». Таким же образом поступил законодатель в большинства стран мира, о чем свидетельствуют их уголовные законы.⁷ Важно подчеркнуть, что юридическая конструкция детоубийства при достаточно узком (специфическом) характере данного состава далеко не одинакова в разных правовых системах и странах. Она включает в себя такие элементы: особый потерпевший, время совершения деяния, особая ситуация, в которой совершается деяние, особое физическое и (или) психическое состояние субъекта, мотив. При этом наличие всех вышеуказанных элементов в совокупности наблюдается редко, обычно присутствуют лишь некоторые из них. Обязательным является наличие трех элементов: субъект, потерпевший, время. Субъектом детоубийства как особого привилегированного вида убийства считается мать. Потерпевшим - ее новорожденный ребенок. Временем совершения деяния - момент родов и (или) определенный период после родов. Лишь в отдельных странах субъектами детоубийства могут быть иные (помимо матери) лица. К ним относятся: родители матери как соучастники (Андорра); родители, братья, муж и дети, которые совершают убийство новорожденного с целью скрыть бесчестие своей соответственно дочери, сестры, супруги или матери (Аргентина); любой из родителей, который из сострадания причиняет смерть уродливому новорожденному непосредственно после того, как убедится, что уродство неизлечимо (Сан-Марино); родственник (Уругвай); отец, мать или их родственники по восходящей линии (Чили); родители матери по мотивам чести (Эквадор). Встречаются и единичные случаи, когда понятие субъекта, наоборот, сужается: мать с хорошей репутацией (Коста-Рика); мать, которая не имеет дурной репутации (Мексика). Ряд стран в определении потерпевшего при детоубийстве имеют особенности. Помимо некоторых расхождений относительно возрастных рамок для новорожденных, в основном различия касаются семейно-правового статуса последних. Там, где основанием для снисхождения при детоубийстве традиционно рассматривается страх женщины перед бесчестьем, потерпевшим может быть только незаконнорожденный ребенок. Иногда законодатель прямо указывает на это (например, в ранее действовавшем § 217 УК Германии), однако чаще незаконнорожденность подразумевается, когда в конструкцию детоубийства включается мотив чести или тому подобные обстоятельства (Аргентина, Боливия). В Колумбии (ст. 108 УК) потерпевшим может быть только ребенок, зачатый в результате изнасилования, сексуального злоупотребления или не санкционированного матерью искусственного оплодотворения. ⁸ Законодатели различных стран не пришли к единообразию также и при установлении санкция за убийство матерью новорожденного ребенка. Наблюдаются принципиальные различия, при назначении наказания.⁹ Проведенный анализ позволяет прийти к выводу, что в мире накоплен достаточно богатый опыт правового регулирования ответственности за детоубийство. Как показывает исследование, способы конструирования данного состава преступления в уголовном законодательстве зарубежных государств различны, что обусловлено как историческими традициями, так и особенностями современного состояния преступности в этих странах. Несомненное значение в связи с этим имеют всестороннее изучение, глубокая научная проработка и объективная оценка опыта функционирования уголовно-правовых систем. Учет российским законодателем иностранного опыта в обозначенной сфере может способствовать оптимальному разрешению целого комплекса проблем, имеющихся в уголовно-правовой теории и практике нашей страны.