Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и процесса

Курсовая работа

на тему:

«Укрывательство преступлений как уголовно наказуемая форма прикосновенности по законодательству России и зарубежных стран»

Выполнил:

студент 3 курса очной формы

обучения гр. 11-31

Евлоев Р.М.

Научный руководитель

(рецензент):

Нижний Новгород

2012 г.

Оглавление

План работы:

1. Введение………………………………………………………………………...3

2. Понятие прикосновенности в Российском и зарубежном законодательстве………………………………………………………………….6

3. Укрывательство преступлений по законодательству России и законодательству зарубежных стран…………………………………………...11

4. Проблемы уголовного законодательства, связанные с укрывательством преступлений…………………………………………………………………….16

5. Заключение…………………………………………………………………….20

6. Список использованной литературы………………………………………...24

Введение.

Темой данной курсовой работы является укрывательство преступлений как уголовно наказуемая форма прикосновенности по законодательству России и законодательству зарубежных стран.

Автор считает данную тему достаточно актуальной, поскольку в любое время и в любом государстве успех борьбы с преступностью определяется, в том числе, разрешением вопросов уголовной ответственности лиц, содействующих совершению общественно опасных деяний.

Современная преступность, характеризующаяся прежде неизвестными негативными чертами, представляет реальную угрозу для безопасности и поступательного развития страны. В сложившихся условиях особое значение приобретает восстановление государственной системы предупреждения преступлений и иных правонарушений, направленное на снижение уровня криминальной зараженности общества. Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. своевременно называет в качестве одной из своих задач предупреждение преступлений.¹ Предупреждение совершения новых преступлений объявляется целью уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации. ² Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях 2001 г. указывает на предупреждение как на одну из задач законодательства об административных правонарушениях.³

Немаловажная роль в успешном решении задачи предупреждения преступлений и иных правонарушений принадлежит тем правовым нормам, которые предусматривают ответственность за совершение заранее не обещанных умышленных деяний, создающих благоприятные условия для совершения другими лицами противоправных посягательств. В истории и теории уголовного права такие нормы традиционно объединялись в рамках родового понятия прикосновенности к преступлению. Установление системы запретов общественно опасных деяний, обусловливающих совершение преступлений другими лицами и (или) способствующих сокрытию от правосудия уже совершенных преступлений, выступает одним из правовых средств противодействия преступности и имеет основной целью более эффективное предупреждение отдельных криминальных деликтов.

На сегодняшний день институт укрывательства признан способствовать предубеждению и предотвращению общественно опасных деяний, изобличению виновных лиц и выявлению латентных преступлений. В противном случает, наше государство оказывается лишенным достоверной и полной информации об уровне, структуре и динамике преступности. Причины же подобных явлений достаточно просты. Среди них выделяются такие субъективные факторы, как недоверие членов общества к объективности органов дознания, следствия, прокуратуры и суда.

На фоне подобных проблем значимость вопроса об укрывательстве для научной и практической работы трудно переоценить. Ведь укрывать – значит давать преступнику молчаливое согласие на совершение новых преступных деяний, и суть заключается не только в столкновении личного и общественного интересов, сколько в наличии причин, порождающих их появление.

Потребность в научной разработке данной проблемы диктуется и тем обстоятельством, что в настоящее время - в период воссоздания системы предупреждения криминализации общественных отношений - прикосновенность к преступлению остается незаслуженно «полузабытой» категорией уголовного права. Между тем вновь становятся актуальными вопросы устранения причин и условий, способствующих совершению правонарушений, оптимизации правового воздействия в отношении отдельных видов прикосновенности, отграничении рассматриваемого уголовно-правового явления от соучастия в преступлении и др.

В данной работе отражены понятие и характеристика укрывательства преступлений, возможные причины и условия совершения данного вида преступлений, объекты и субъекты данного состава, а также даны предположения для того как не допустить повышения уровня преступности в отношении укрывательства преступлений.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением тех или иных видов уголовно наказуемой прикосновенности к преступлению, действующее уголовное и смежное с ним охранительное законодательство России об ответственности за прикосновенность к преступлению.

Целью написания данной курсовой работы является изучение института укрывательства, разработка теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства об отдельных видах прикосновенности к преступлению и практики его применения. Автор попытается сделать определенные выводы относительно того, каким является институт укрывательства в России и в зарубежных странах.

Для достижения цели в процессе работы автор будет использовать сравнительные методы исследования, чтобы разобраться в данной проблеме. Автором будут исследованы различные термины и классификации, проанализированы и изучены понятие «укрывательства преступлений», «прикосновенности» в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством зарубежных стран. Для этого будут использованы труды различных авторов, современные научные статьи и электронные ресурсы, ссылки на которые будут помещены в списке литературы.