2. Психологические операции

Психологическая операция – главный элемент со­держания психологической войны. Психологические операции (политические, военные, экономические, дипломатические и информационные мероприятия) направлены на население и войска противника. Цель – внедрение чуждых им идеологичес­ких и социальных установок, формирование ложных сте­реотипов поведения, трансформация в нужном направ­лении их настроений, чувств, воли, склонение их к от­казу от боевых действий, предательству, сдаче в плен или дезертирству. Пси­хологические операции предшествуют применению во­енной силы, а затем сопровождают его.

По срокам осуществления психологические опера­ции делят на:

1. Стратегические (долгосрочные), осуществляемые в течение длительного периода времени (до не­скольких лет). Представляют собой информационно-пропагандистские кампании, объ­ектом которых может выступать вся мировая обществен­ность, включая население своей страны. Часто целью стратегической опе­рации является подготовка общественного мнения к пря­мому вооруженному вмешательству (например, вторжение США в Афганистан в 2002 г.).

2. Оперативные (среднесрочные) психологические операции, осуществляемые в поддержку войны или крупномасштабных боевых действий. В их ходе устанавливается монополия на всю инфор­мацию, поступающую из зоны боев. При этом информа­ция оттуда преподносится таким образом, чтобы создавалось выгодное впечатление вну­три страны и за рубежом о деятельности военно-поли­тических кругов.

3. Тактические (краткосрочные) психологические операции, проводимые в поддержку частей и соединений своих войск. Объектом является противостоящая группировка войск противника. Основное психологическое воздейст­вие направлено на разжигание национально-этнических, религиоз­ных, социально-политических противоречий, деморализацию противника, его дезинформацию.

По времени осуществления психологические опера­ции делятся на:

1. Психологические операции, проводимые в мирное время (угрожающий период). Ори­ентированы преимущественно на население государст­ва-противника, его союзников и дружественных ему стран.

2. Психологические операции, проводимые в воен­ное время. Эти операции делят на: проводимые в обороне, в наступлении, в тылу про­тивника и своем тылу, в ходе деятельности войск специ­ального назначения.

3. Психологические операции в ходе миротворческой деятельности. Они проводятся в интересах предотвраще­ния военных конфликтов или для их прекращения. Как правило, эти операции носят открытый характер и долж­ны санкционироваться ООН.

По направленности психологические операции де­лят на:

1. Психологические операции, направленные про­тив гражданского населения. Применяемое воздействие может осуществ­ляться «мягко» (с целью вызвать положительное отношение к своей стране и своим войскам) и «жестко» (с целью обмана, введения в заблужде­ние).

Например, во время «миротворческой миссии» аме­риканских войск в Сомали в 1995 г. клановый лидер М. Айдид успешно использовал воз­можности психологического воздействия второго типа. Фотографии сомалийцев, волочащих трупы американских солдат по улицам Могадишо, показанные по каналам CNN, вызвали негативную реакцию населения США на пребывание американского контин­гента в Сомали. В результате войска были выведены и М. Айдид одер­жал победу над своими противниками.

2. Психологические операции, направленные против войск противника. Психологическое воздействие ориентировано на осмысление военнослужащими противни­ка двух традиционных тем:

- страха быть убитым или ране­ным, остаться калекой на всю жизнь;

- ненависти тех, кто на переднем крае, по отношению к тем, кто в тылу, и наоборот.

Например, во время войны в зоне Персидского зали­ва многонациональные силы убедили многих иракских солдат в том, что если они бросят свои весьма уязвимые боевые машины, то проживут дольше.

3. Психологические операции, направленные против командования противника. Цель – дезори­ентация командного состава противника, внушение ему мысли о неизбежности поражения, побуждение к действиям, наносящим урон своим войскам.

4. Психологические операции по введению против­ника в заблуждение. Например, в Чечне наши войска использовали звуковещательные станции для воспроизведения в ночное время звуков работающей боевой техники, которые обманывали че­ченскую сторону.

5. Психологические операции по содействию оппози­ционным силам и диссидентским движениям. Они про­водятся в мирное и в военное время. Психо­логическое воздействие направлено на ока­зание моральной и другой поддержки оппозиционным силам и диссидентским элементам, находящимся на тер­ритории противника.

6. Психологические операции по осуществлению куль­турной экспансии и диверсий. Со­знательное распространение своих «культурных» идеалов и принципов среди населения других стран, что приводит к установ­лению моральной и нравственной зависимости вторых от первых; способствует нарушению устоявших­ся культурно-этических представлений в обществе, при­водит к деградации национального сознания. Например, вторжение в национальную культуру многих народов западной (американской) массовой культуры.

7. Консолидирующие психологические операции. Это психологическое воздействие на население нейтральных и дружественных стран, а так­же на население своего государства. В нейтральных странах это побуждение их активной поддержки, а в дружественных странах и своей стране – завоевание доверия населения, устранение страха, предотвращение паники, обеспечение положительного восприятия непопулярных мер и неизбежных ограничений прав и свобод, предотвращение выступления антиправительственных сил (пятой колонны).

В угрожающий период осуществляются следующие психологические операции:

1. Формирование у противника отрицательного отношения к возможной войне. Ее бесперспективность и разрушительные последствия доказывают сразу в двух аспектах: а) для страны в целом и б) для каждой семьи.

Достигается путем демонстрации военной силы (учения возле границ тех или иных го­сударств, направление военных кораблей к их берегам).

Помимо этого применяется система эконо­мических санкций, направленная на подрыв основных отраслей экономики государства-противника. Они влекут значительное снижение уровня жизни основной массы народа, гиперинфляцию, нехватку многих необ­ходимых товаров и т.д. Морально-психологическое со­стояние большинства народа, изнуренного длительным экономическим кризисом, обычно снижается.

И, наконец, каждое государство стремит­ся создать благоприятную для себя обста­новку на международной арене (заручиться поддержкой мирового общественного мнения) и в стране противника.

2. Дискредитация военно-политического у руководства противника в глазах собственного населения, личного состава вооруженных сил, мирового общественного мнения. Способы:

- тенденциозный подбор биографических подробностей, отрицательно характеризующих командный со­став и политическую верхушку противника;

- высмеивание тех взглядов, которых придержива­ется политическое руководство и командный состав во­оруженных сил противника;

- распространение дезинформации и ложных слу­хов о них;

- привлечение внимания к их ошибкам и промахам, неблаговидным поступкам;

- использование ярлыков и эпитетов, унижающих достоинство отдельных представителей военно-полити­ческого руководства;

- четкое деление их на «плохих» и «хороших».

Так, накануне войны в Персидском заливе США и их союзники провели опе­рацию с целью подорвать доверие иракцев к президенту Садда­му Хусейну путем приведения биографических фактов, характеризующих его как узурпатора власти, жестоко­го тирана и кровожадного садиста, не знающего поща­ды по отношению к согражданам. Для этого было организовано радиовещание из некоторых соседних с Ираком стран. Кроме того, на территории Саудовской Аравии были смонтированы ретрансляторы, обеспечивающие круг­лосуточную передачу программ «Голоса Америки» на арабском языке. Также среди иракских военнослужащих и гражданского насе­ления было распространено 150 тысяч ра­диоприемников с фиксированными частотами. В сопредельных с Ираком странах бесплатно распространялись видеокассеты с сюжета­ми, изображавшими членов правительства Ирака коррум­пированными политиками, а С. Хусейна – безумцем.

3. Разжигание противоречий между различными социальными, конфессиональными, этническими группами населения и войск противника с целью понижения боеспособ­ности войск противника, а также способности населения к сопротивлению. Осуществляется через акцентирование существующих различий между социальными группами, в первую очередь социально-классовых и национально-религиозных.

Например, во время Фолклендского конфликта анг­личане в своей пропаганде на аргентинскую армию об­ращались к рядовому составу, привлекая его внимание к фактам коррупции и казно­крадства среди генералов и офицеров. Чувство ущемленности, недовольство привилегированным положением офицер­ского корпуса снижало готовность солдат сражаться под началом своих командиров.

Этнические, религиозные и дру­гие меньшинства представля­ют собой первоочередной объект воздействия с целью раскола в стране противника. Например, накануне войны в Персидском заливе США удалось спро­воцировать антиправительственные выступления в ирак­ском Курдистане, что вынудило Багдад направить туда дополнительные войска. Национально-религиозные противоречия по­служили основой для затяжного конфликта в Югосла­вии (католики-хорваты, православные-сербы и сербы-мусульмане более трех лет сражались между собой в Боснии).

4. Формирование в народе и среди военнослужащих противника положительного отношения к противоположной стороне. Если общество этнически однородно, милитаризовано, на­строено крайне отрицательно по отношению к стране противника, операция будет не­удачной (советская пропаган­да на Финляндию в 1939-1940 гг.). Успешной была советская про­паганда на национальные меньшинства в Польше перед войной 1939 г. Украинцы, белорусы, литовцы, евреи, под­вергавшиеся национальной дискриминации в этой стра­не, были предрасположены к положительному восприя­тию ее содержания.

5. Дезинформация противника о характере предстоящих боевых действий. Основная цель – введение противника в заблуждение, создание предпосылок для неожиданного удара по нему. Например, накануне Второй мировой войны Гитлеру удалось обмануть как западных руководителей, так и Сталина. На этапе подготовки к началу войны против Ирака США осуществили кампа­нию стратегического дезинформирования по введению в за­блуждение не только народа и вооруженных сил Ирака, но и мировой общественности.