- •1. Понятие и основные черты римского частного права
- •2. Понятие и виды источников римского частного права
- •3. Задачи и процесс кодификационных работ при Юстиниане. Corpus iuris civilis
- •4. Общая характеристика памятников литературы римского частного права
- •5. Понятие и границы осуществления прав
- •6.Самоуправство как форма защиты права
- •7. Государственная защита прав
- •8. Понятие, значение и виды исков по римскому частному праву
- •9. Защита и возражения против иска
- •10. Коллизия прав и конкуренция исков
- •11. Производство in iure и in iudicio
- •12. Понятие и значение реституции
- •13. Особенности процессуального представительства в римском частном праве
- •14. Легисакционный, формулярный и экстраординарный процессы
- •15. Исковая давность
- •16. Категории лиц по римскому частному праву
- •17. Правовое положение римских граждан
- •18. Правовое положение latini
- •19. Правовое положение перегринов
- •20. Правовое положение рабов
- •21. Правовое положение колонов
- •22. Характеристика юридических лиц в римском частном праве
- •23. Агнатическое и когнатическое родство в Риме
- •24. Заключение и прекращение брака по римскому частному праву
- •25. Правовое отношение родителей и детей
- •26. Понятие вещей
- •27. Виды вещей и прав на вещи
- •28. Понятие и виды владения
- •29. Приобретение и прекращения владения в римском частном праве
- •30. Защита владения по римскому частному праву
- •31. Понятие и виды права собственности
- •32. Основания приобретения права собственности
- •33. Защита права собственности по римскому частному праву
- •34. Понятие и виды права на чужие вещи
- •35. Понятие суперфиция и эмфитевзиса
- •36. Понятие и виды наследования по римскому частному праву
- •37. Понятие и формы завещания
- •38. Утрата завещанием силы
- •39. Понятие и условия наследования по закону
- •40. Необходимое наследование в римском праве
- •41. Принятие наследства и наследственная трансмиссия
- •42. Легаты и фидеикомиссы
- •43. Понятие и источники возникновения обязательств
- •44. Множественность лиц в обязательстве
- •45. Обязательства делимые и неделимые. Альтернативные обязательства
- •46. Место и время исполнения обязательства по римскому частному праву
- •47. Просрочка исполнения, ее прекращение и последствия
- •48. Способы прекращения обязательств
- •49. Зачет и новация как способы прекращения обязательств
- •50. Понятие исполнения обязательства и замена его исполнения
- •56. Стипуляция и другие формы вербальных контрактов
- •57. Формы письменных договоров
- •58. Характеристика займа и ссуды как реальных контрактов
- •59. Характеристика договора купли-продажи по римскому частному праву
- •60. Договоры найма
- •61. Понятие и виды безымянных контрактов
- •62. Понятие и характеристика неформальных соглашений с исковой давностью
- •63. Понятие и виды обязательств как бы из договора
- •64. Характеристика обязательства из неосновательного обогащения
- •65. Публичные и частные деликты в римском частном праве
- •66. Понятие и виды обязательств как бы из деликтов (квази- деликты)
- •67. Отдельные виды деликтов
- •68. Договор подряда в римском частном праве
- •69. Характерные черты частных деликтов в римском частном праве
- •70. Правовое регулирование залога и неустойки как способов обеспечения обязательств
36. Понятие и виды наследования по римскому частному праву
Наследование – переход имущества умершего лица к одному или нескольким другим лицам.
Наследство – преемство всех прав наследодателя в частноправовой сфере. Не подразумевается понятием наследства преемство в сфере публичных прав и публично-правового статуса. Вместе с наследством переходили обязанности но опеке и попечительству. Наследство включало в себя не только выгоды и возможные обогащения имущественного характера; с наследством неразрывно связывались лежащие на наследодателе обязательства, в том числе те, о которых он не имел точного представления или даже вовсе не знал.
Наследство не считалось чисто материальным, имущественным понятием. Оно было реальным, имело юридическое содержание, даже если не было предмета материального обладания, который бы переходил по наследству. В случае материальности наследство не обладало строгой и неизменной имущественной массой: она могла увеличиваться или уменьшаться вне зависимости от чьих-то вредных действий или причиняемого ему ущерба (в наследственную массу могли поступить выплаты третьих лиц по обязательствам, сад – принести плоды, стадо – потерять в весе и т. п.). Но наследство охватывало своим понятием и содержанием все такие возможные приобретения правового характера, утраты (в том числе неправовые).
Наследование возможно было или по завещанию, или по закону (если завещание не составлено, признано недействительным или наследник, назначенный в завещании, не принимал наследства). |Особенность римского наследственного права – недопустимость сочетания этих двух оснований в наследовании после одного и того же умершего лица. Недопустимо было, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику по завещанию, а другая часть того же наследства – к наследникам но закону.
Наследование – универсальное преемство.
Это значит, что наследник, вступая в наследство, приобретает единым актом все имущество наследодателя (или определенную долю имущества) как единое целое. Универсальный характер наследования проявляется в том, что к наследнику переходят сразу и права, и обязанности, входящие в состав наследства, в том, что наследник может приобрести в составе наследства даже такие права и обязанности, о существовании которых он не знал. Наследство подразумевало совокупность всех выгод, льгот и обременений, прав и обязанностей в целости и неразрывности; наследник по римскому праву занимал то же правовое положение, что было у наследодателя к моменту его смерти, и воспринимал всю сложившуюся ситуацию в целом. Принцип универсальности наследства был главным элементом, определявшим содержание наследства с точки зрения права.
Сингулярное преемство – предоставление лицу отдельных прав – легаты или завещательные отказы. Наследодатель мог в своем завещании возложить на наследника обязанность выдать что-либо тем или другим лицам. Такие отказы давали этим лицам только известные единичные права, не возлагая на них ни прав, ни обязанностей наследника. Лицо, в пользу которого назначен легат, являлся преемником наследодателя в отдельном праве, но не в какой-то доле наследства, и получение легата не сопровождалось ответственностью за долги наследодателя.
