3.3. Концепция и программа восстановления и развития электронного приборостроения и электронной промышленности Украины на 1999 - 2005 годы

Усилиями Министерства промышленной политики Украины и более 50 научно-исследовательских учреждений разработана концепция и подготовлена программа развития конкурентоспособных направлений электроники, конечной целью которой является достижение в кратчайшие сроки (2-3 года) внедрения тех приоритетных разработок академической, вузовской и отраслевой науки, которые превосходят иностранные аналоги по техническим и ценовым характе­ристикам ("Проект Национальной программы развития электронной промыш­ленности Украины на 1999 - 2005 годы").

Таким образом, упомянутая программа предполагает концентрацию уси­лий и средств лишь в тех областях электронной техники, котбрые сулят воз­можность оперативного выхода на внешний и внутренний рынки конкурентно защищённой продукции.

Программа определяет эти приоритетные направления следующим обра­зом:

1. Разработка и получение новых электронных материалов (функцио­ нальная керамика, включая пьезокерамику; монокристаллические оксидные ма­ териалы для детекторов и лазеров ближнего ИК-диапазона; ионно- имплантированные СаАз-структуры для микроэлектроники; эпитаксиальные гранатовые структуры для сенсо-, магнито- и оптоэлектроники; малодислока­ ционные и термостабильные монокристаллы полупроводниковых соединений; тройные и четверные твёрдые растворы для фотоприёмников 3-14 мкм; тон­ коплёночные силициды дли применения в СБИС).

2. Функциональная микроэлектроника (оптоэлектроника и оптико- интегральная электроника для диапазона длин волн 0,4 - 20 мкм; фотоприёмни­ ки для диапазона 0,25 - 12 мкм; источники когерентного излучения от УФ- до ИК - областей; преобразователи частоты, модуляторы, переключатели, усили­ тели, генераторы когерентного излучения; элементная база генераторов СВЧ; магнито- и акустоэлектронные компоненты и устройства для интервала частот 1-20 ГГц; теплофизические средства повышения надёжности микролазерных модулей; разработки системы охлаждения микроэлектронных фотоприёмни­ ков).

3. Энергетическая электроника (тандемные фотоэлектрические преобра­ зователи космического базирования на основе ОаАв-ГпОаАз-АЮаАз; фотоэлек­ трические преобразователи солнечной энергии и гибридный солнечный коллек­ тор на их основе; высокоэффективные солнечные батареи на основе соедине­ ний типа АзВ₅ с текстурированной поверхностью; высокоэффективные фото­ преобразователи на основе кремния и солнечные батареи на их основе, изго­ товленные с использованием технологий геттерирования; расширение функ­ циональных возможностей мощных полевых транзисторов; тепловые микро­ трубы для охлаждения микромодулей; термоэлектрические охладители для фо­ топриёмников).

зо

I

4. Сенсоэлектроника (двухцветный ИК-фоторезистор для полос чувстви­ тельности в разных окнах атмосферы; переключающие элементы с памятью; универсальные микроэлектронные сенсорные модули для горючих газов; полу­ проводниковые сенсоры ядерных и ионизирующих излучений; прецизионные датчики давления для бортовой и навигационной аппаратуры; микромеханиче­ ские кремниевые акселерометры; аналого-цифровые датчики слабых оптиче­ ских потоков; датчики Холла на основе ОаАз, изготовленные при помощи ла­ зерного твердофазного легирования; фотодиоды большой площади с предель­ ными характеристиками; микроэлектронные газовые сенсоры; датчики гамма- излучения на основе системы Сс1-2п-Те).

5. Интегральные схемы и полупроводниковые устройства (ИС и БИС для новых моделей телевизоров; БИС для электронных карточек; БИС и ИС для ключей и коммутаторов; БИС для однокристальных ЭВМ; высоковольтные транзисторы и силовые микросхемы; диоды Ганна и диоды с барьером Шотт- ки).

Здесь следует отметить, что Украина до недавнего времени занимала ве­дущее место среди стран СНГ по таким важным направлениям микроэлектро­ники как: разработка и выпуск 8- и 16-разрядных микропроцессоров, про-граммносовместимых с 1ВМ-системами и однокристальными ЭВМ; БИС и за­поминающие устройства (ЗУ) со стиранием информации; программируемые логические ИС (ПЛИС) для построения цифровых устройств; операционные усилители (ОУ); многоканальные коммутаторы, ключи, ИС для телефонии, средств связи и телеприёмников, цифро-аналоговые (ЦАП) и аналого-цифровые преобразователи (АЦП) и т.д. Однако, наиболее ходовые чипы типа ОКАМ в Украине не производились (ими занимались в России). Программа предусмат­ривает развитие микроэлектроники Украины именно на этой платформе.

6. Новое технологическое оборудование для микроэлектроники (низко­ энергоемкое вакуумно-плазменное оборудование для нанесения и травления микроструктур; автоматизированное оборудование для выращивания малодис­ локационных монокристаллов полупроводников; диагностико-аналитическое оборудование входного, межоперационного и оперативного контроля).

Для реализации этих направлений предусматривается комплекс органи­зационных мер и законодательных мероприятий:

1. Создание эффективной системы инвестирования и кредитования пред­приятий электронного приборостроения и производства электронных компо­нентов, для чего предлагается:

• создать Государственный банк кредитования промышленности Украи­ ны;

• ввести дополнительный 10%-ный таможенный сбор на ввозимые изде­ лия электронного приборостроения и электронных компонентов, и направить эти средства в уставной фонд упомянутого банка;

• предоставить льготы коммерческим банкам Украины, которые будут кредитовать предприятия электронного приборостроения и производство элек­ тронных компонентов;

31

с этим она устаревает, и сроки её реализации отодвигаются на неопределённое время.

• разрешить в законодательном порядке указанным предприятиям по­вышенный уровень амортизации основных фондов (до 35%), что даст возмож­ность за три года осуществить полное обновление производства.

2. Реорганизация управления предприятий электронного приборострое­ ния и производства электронных компонентов (создание научно-технических центров, технопарков, концернов, холдингов, объединений, промышленно- финансовых групп и т.д.).

3. Реструктуризация имеющихся долгов предприятий, расчётов с бюдже­ том и введение налоговых льгот (в частности, за использование энергоресур­ сов).

Реализация программы предполагает два этапа:

Первый этап (1999 - 2001 гг.) - восстановление выпуска бытовой элек­тронной аппаратуры хотя бы до уровня 25 - 30% по отношению к объёмам 1991 года, массового производства электронных компонентов, технологического оборудования, продукции оборонного назначения.

Второй этап (2002 - 2005 гг.) - достичь уровня 1991 года по производст­ву электронного приборостроения и электронных компонентов.

Однако, как основная концепция, так и пути реализации рассматриваемой программы, на наш взгляд и по мнению многих специалистов, далеко не бес­спорны.

Прежде всего, не обосновано доказательно положение о том, что реали­зация только отобранных (да и то не всегда объективно) приоритетных направ­лений позволит восстановить электронику Украины на прежнем уровне и пойти вперёд. Один из парадоксов принятой концепции состоит в том, что украинская электроника как бы не заинтересована в производстве и потреблении полупро­водникового кремния и других традиционных материалов электронной техни­ки. Одновременно программа совершенно не предусматривает и мероприятий по завоеванию внешних рынков для этой продукции. И хотя традиционным и основным потребителем электронной продукции и полупроводниковых мате­риалов Украины всегда была Россия, программа никак не учитывает этих наби­рающих силу процессов восстановления и развития российской электроники.

Нельзя не отметить, что упомянутая программа по существу игнорирует возможности и достижения нового этапа цивилизованного бизнеса, который начался в Украине. Например, такие украинские частные компании, как "Нью Винд" и "Рейнфорд", уже коренным образом изменили ситуацию в производст­ве суперсовременных телевизоров в Украине. Так, компания "Нью Винд", ис­пользуя технологии ведущих мировых производителей телевизоров (РЬШрз, 8опу, ЬО, 8ат5ип§), довела мощности своего производства до 400 тыс. телеви­зоров в год (3 телевизора в минуту), т.е. более 40% общего объёма телевизоров производилось в Украине. В 2000 году компания предполагает выпустить уже 200000 телевизоров, имеющих диагональ экрана от 21 до 29 дюймов. При этом, стоимость такого телевизора не превышает 1000 грн.

Наконец, нельзя не отметить, что пока ещё программа не работает, так как она не утверждена и существует в форме проекта. Естественно, что в связи

32

3.4.

Тенденции и перспективы развития электроники СНГ

Состояние и запросы российской электроники всегда определяли и будут в дальнейшем определять направления и объёмы производства электронных компонентов и особенно полупроводниковых материалов в Украине.

Россия, также как и Украина, ощутила губительные последствия эконо­мического кризиса начала 90-х годов.

В то же время, электроника России и Беларуси смогла удержаться на пла­ву, в отличие от электроники Украины.

Прежде всего, в этих странах электроника всегда ощущала поддержку на правительственном уровне. Так, в августе 1997 г. мэр г. Москвы подписал закон о создании особой промышленной зоны в Зеленограде, который является цен­тром российской микроэлектроники, своеобразным российским аналогам аме­риканской Кремниевой долины. Правительство России поддержало создание нескольких СП, которые сосредоточили у себя производство электронных и полупроводниковых приборов: Ниа Ко Е1есих>шсз (Гонког) с зеленоградским АО "Микрон", 1п1егпа1юпа1 Кесййег (США) с воронежским ПО "Электроника", Епсзоп (Швеция) с зеленоградским ПО "Квант", НнасЫ (Япония) с ПО "Свет­лана" в Санкт-Петербурге.

В соответствии с указом Президента Российской Федерации № 764 в ию­ле 1997 г. создано ОАО "Российская электроника". Этот холдинг объединяет 33 предприятия электронной промышленности и финансируется за счёт привлече­ния значительных внебюджетных ресурсов (до 250 млн долл.).

В связи с непродуманной политикой Украины в области производства полупроводниковых материалов Россия стремится создать свои мощности. Так, в городе Сосновый Бор, где находится АЭС, планируется создание крупного производства кремния (12 тыс. тонн поликристаллического и монокристалли­ческого, 500 тонн нейтронно-легированного, т.е. около 50% всего мирового вы­пуска). Финансировать проект будет Оман под гарантии правительства России и администрации Ленинградской области.

В Беларуси Президент своим указом снял НДС с материалов для микро­электроники и установил льготы для экспорта изделий микроэлектроники. Это позволило ПО "Интеграл" уже в 1997 году удвоить, по сравнению с 1993 годом, выпуск БИС, тем более, что к тому времени Украина уже покинула этот рынок. Надо также принять во внимание, что стартовые показатели электроники в Рос­сии и Беларуси оказались выше, чем в Украине, благодаря более высокой рен­табельности производства (превышающей 30%). Это было следствием более Рациональной организации производства, лучшей оснащённости заводов, более высокого выхода готовых изделий (50 -70%).

Наконец, в лучшую сторону отличалась политика этих стран, направлен-^ад на расширение и закрепление связей с заказчиками, сохранение квалифи­цированных специалистов и привлечение иностранных консультантов, заимст-

зз

вование опыта передовых зарубежных фирм, контроль за рациональным ис­пользованием выделяемых средств.

Благодаря этому, в России был создан достаточно быстро развивающийся рынок электронных компонентов. К 1997 году потребление электронных при­боров достигло 20 млрд долл., в том числе, доля полупроводниковых компо­нентов равнялась примерно 600 млн долл. Ежегодный прирост составил около 35%, причём эта тенденция нарастает.

В 1998 году, в сравнении с 1997 годом, объём производства ИС возрос на 80%, мощных полупроводниковых приборов - на 50%, электронно-лучевых приборов - на 30%, радиокомпонентов - на 10%, СВЧ-приборов - на 8%, пре­образователей напряжения - на 6%. В этом же 1998 году в России объём экс­порта электронной продукции составил более 70 млн долл., в том числе, в стра­ны дальнего зарубежья - свыше 62 млн долл. Даже последствия августовского кризиса были преодолены всего за два месяца.

Таким образом, российская электроника сохранила свою жизнеспособ­ность, влияние на другие страны СНГ и продолжает развиваться.

Техническая и экономическая политика Украины должна быть направле­на на возвращение и удержание российского рынка электронных компонентов и полупроводниковых материалов.