- •90 Образцов сочинения-рассуждения гиа 2013
- •Валгина н.С.«Функции абзаца тесно связаны с функционально-стилевой принадлежностью текста, вместе с тем отражают и индивидуально-авторскую особенность оформления текста»
- •Габеленц «Языком человек не только выражает что-либо, но им выражает также и самого себя»
- •Гоголь н.В.«Нет слова, которое было бы так замашисто, бойко, так вырвалось бы из-под самого сердца, так бы кипело и живо трепетало, как метко сказанное русское слово»
- •Головин б.Н.«к оценке достоинств речи мы должны подходить с вопросом: насколько же удачно отобраны из языка и использованы для выражения мыслей и чувств различные языковые единицы?»
- •1 Какие языковые единицы я знаю? Это слово, словосочетание, предложение…Именно они, удачно подобранные, позволяют сделать вывод о достоинствах речи. Приведу примеры из текста ю.Яковлева.
- •Гончаров и.А.«Язык не есть только говор, речь: язык есть образ всего внутреннего человека, всех сил, умственных и нравственных»
- •Горшков а.И.«Выразительность – это свойство сказанного или написанного своей смысловой формой привлекать особое внимание читателя, производить на него сильное впечатление»
- •Джанжакова е.В.«Художественный текст заставляет обратить внимание не только и не столько на то, что сказано, но и на то, как сказано»
- •Зеленецкий а.А.«Придание образности словам постоянно совершенствуется в современной речи посредством эпитетов»
- •Исаковский м.В.«я понял, что человек может знать великое множество слов, может совершенно правильно писать их и так же правильно сочетать их в предложении. Всему этому учит нас грамматика»
- •Кожина м.Н.«Читатель проникает в мир образов художественного произведения через его речевую ткань»
- •Короленко в.Г.«Русский язык… обладает всеми средствами для выражения самых тонких ощущений и оттенков мысли»
- •Лихачев д.С.«Вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит»
- •Мирошниченко а.А.«Язык-это то, что человек знает. Речь-это то, что человек умеет»
- •Мирошниченко а.А.«Некоторые учёные даже предлагают выделить два языка – устный и письменный, настолько большие различия существуют между устной и письменной речью»
- •Панов м.В.«Язык подобен многоэтажному зданию. Его этажи – единицы: звук, морфема, слово, словосочетание, предложение… и каждая из них занимает своё место в системе, каждая выполняет свою работу»
- •Паустовский к.Г.«Нет таких звуков, красок, образов и мыслей, для которых не нашлось бы в нашем языке точного выражения»
- •Паустовский к.Г. «Нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом»
- •2 Поэт в. Шефнер писал:
- •3 Прав был к. Г. Паустовский, утверждавший, что «…нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом». Обратимся к тексту б. Васильева.
- •8 Русский писатель XX века Константин Георгиевич Паустовский утверждал: «Нет ничего такого в жизни и в нашем сознании, чего нельзя было бы передать русским словом».
- •Постникова и.И.«Обладая и лексическим, и грамматическим значением, слово способно объединяться с другими словами, включаться в предложение»
- •Постникова и.И.«Способность слова связываться с другими словами проявляется в словосочетании»
- •1 Эту фразу я понимаю так: слова имеют способность соединяться по смыслу и грамматически в составе словосочетания. Приведу примеры из текста а.Лиханова.
- •Реформатский а.А.«Местоименные слова – слова вторичные, слова-заместители. Золотым фондом для местоимений являются знаменательные слова, без наличия которых существование местоимений «обесценено»
- •Реформатский а.А.«Что же в языке позволяет ему выполнять его главную роль – функцию общения? Это синтаксис»
- •Рикер п.«Язык – это то, благодаря чему, с помощью чего мы выражаем себя и вещи»
- •Солганик г.Я.«Художник мыслит образами, он рисует, показывает, изображает. В этом и заключается специфика языка художественной литературы»
- •Салтыков-Щедрин м.Е.«Мысль формирует себя без утайки, во всей полноте; поэтому-то она легко находит и ясное для себя выражение. И синтаксис, и грамматика, и знаки препинания охотно ей повинуются»
- •1 Смысл высказывания м. Е. Салтыкова-Щедрина я понимаю так: синтаксис, грамматика и знаки препинания помогают мысли быстрее и доходчивее дойти до читателя. Приведу примеры из текста т.Устиновой.
- •Степанов г.В,«Словарь языка свидетельствует, о чём думают люди, а грамматика – как они думают»
- •Толстой л.Н.«Русский язык…богат глаголами и существительными, разнообразен формами, выражающими оттенки чувств и мыслей»
- •Успенский л.В.«в языке есть… слова. В языке есть… грамматика. Это – те способы, которыми язык пользуется, чтобы строить предложения»
- •Успенский л.В.«Один словарный состав без грамматики ещё не составляет языка. Лишь поступив в распоряжение грамматики, он получает величайшее значение»
- •Успенский л.В. «Грамматика позволяет нам связать между собой любые слова, чтобы выразить любую мысль о любом предмет
- •Учебник русского языка «Фразеологизмы – неизменные спутники нашей речи. Мы часто пользуемся ими в повседневной речи, порой даже не замечая, ведь многие из них привычны и знакомы с детства»
- •1 Эту фразу из учебника русского языка я понимаю так: устойчивыми словосочетаниями, фразеологизмами, мы пользуемся очень часто, порою и не замечая этого. Доказательства нахожу в тексте.
- •Ушаков д.Н. "...Для навыков в правильной речи и правильном письме полезно знать... И Фонетику".Материал для сочинения
- •Федин к.А.«Точность слова является не только требованием стиля, требованием вкуса, но, прежде всего, требованием смысла»
- •2 Высказывание к. А. Федина я понимаю так: смысловая точность подобранного автором слова играет большую роль в тексте. Приведу примеры из текста а.Алексина.
- •Хомяков а.С.«Нет в русском языке ничего осадочного или кристаллического: все волнует, дышит, живет»
- •2 Высказывание к. А. Федина я понимаю так: смысловая точность подобранного автором слова играет большую роль в тексте. Приведу примеры из текста а.Алексина.
- •Шамфор н. «Автор идёт от мысли к словам, а читатель - от слов к мысли»
- •Шергин б.В.«Устная фраза, перенесённая на бумагу, всегда подвергается некоторой обработке, хотя бы по части синтаксиса»
Лихачев д.С.«Вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит»
Я разделяю точку зрения русского филолога Д.С.Лихачева, утверждавшего, что "вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит". Не случайно русская пословица гласит:"Язык голову кормит, он же и до побоев доводит!" То есть по словам человека мы можем сделать вывод о характере, культуре поведения собеседника. Приведу примеры из текста Терри Добсона.
Во-первых, по репликам героя (предложений 13 – 16) можно сделать вывод о его моральном облике. Угроза японца в адрес иностранца:"Сейчас я проучу тебя!"- характеризует его как хулигана, откровенно провоцирующего пассажиров на драку.
Во-вторых, обращаю внимание, как поразительно меняется наш «буян» (предложение 39) после разговора с маленьким японцем. Пассажиры вагона, прислушиваясь к тому, что он говорил, понимают: перед ними несчастный человек, а не хулиган. И слова героя уже звучат по-другому:"Мне так горько и стыдно за себя".
Таким образом, Д. С. Лихачев был прав. Действительно, прислушавшись к речи человека, можно сделать вывод о его моральном облике и характере.
Мирошниченко а.А.«Язык-это то, что человек знает. Речь-это то, что человек умеет»
1 Российский журналист А.А.Мирошниченко утверждал: «Язык-это то, что человек знает. Речь-это то, что человек умеет». Попробуем разобраться в смысле этих слов. В память человека заложена огромная «кладовая». В ней множество полок и ячеек, где хранятся различные средства языка, которыми пользуются люди, как только они начинают говорить. А речь – это язык в действии, язык в «работе», когда мы им пользуемся для общения с другими людьми, для разговора с самим собой. Попробую доказать справедливость своего суждения на основе текста Н.Г.Гарина-Михайловского.
Так, в предложении 2 по речи няни мы чувствуем то возмущение, которое испытывает женщина, не понимающая, зачем нужно было сбрасывать собаку в колодец. Няня – носитель родного языка, и она точно находит в «кладовых» слово, характеризующее человека, совершившего такой жестокий поступок: «Ирод!» (Предложение 2.)
Язык в «работе» мы наблюдаем в те минуты, когда мальчик Тема, испытывая страх на дне колодца, «подбадривает себя дрожащим от ужаса голосом»: «а я дурного не делаю, я Жучку вытаскиваю, меня мама с папой за это похвалят» (предложение 29).
Следовательно, можно сделать вывод: утверждение российского журналиста А.А.Мирошниченко справедливо.
2 Я согласна с высказыванием Андрея Александровича Мирошниченко: "Язык – это то, что человек знает. Речь – это то, что человек умеет". Я думаю, что мало знать язык, надо ещё уметь говорить. Правильно подбирать слова в зависимости от стиля, от ситуации… Докажу это на примере текста Н.Гарина-Михайловского.
Слово в языке многозначно, оно может обладать тем или иным значением, а вот в речи оно однозначно, так как привязано к контексту своего предложения, к ситуации, в которой произнесено.
В предложении 21 автор употребляет слово "твёрдая", у которого много значений: "жёсткая", "беспощадная", "обоснованная",но в этом контексте он употребляет его в значении "непоколебимая" . Ведь речь идёт об уверенности собаки.
В предложении 12 Н.Гарин – Михайловский использует просторечное слово "вызволить" вместо нейтрального "освободить", которое помогает читателю представить Тёму. Он говорит так, как умеет, пусть не совсем правильно, но искренне. Это своего рода речевая характеристика героя.
Итак, по речи человека можно понять, умеет ли он говорить.