63. Пробелы в праве и способы их восполнения.

Трудно представить себе наличие пробелов в праве с точки зрения теории естественного права или или психологических представлений о праве. Речь может идти только о позитивном праве.

Пробел в позитивном праве – это тот случай, когда нет ни закона, ни подзаконного акта, ни обычая, ни прецедента.

Пробел в нормативном правовом регулировании – отсутствие норм закона и норм подзаконных актов.

Пробел в законодательстве(узкий смысл) – отсутствие закона( акта высшего органа власти) вообще.

Пробел в законе – неполное урегулирование вопроса в конкретном законе.

Пробел в праве – является полное или частичное отсутствие правовых норм, необходимость которых обусловлена развитием социальной жизни и потребностями практического решения дел.

Пути устранения пробелов в законодательстве:

1) Совершенствование законодательства в процессе правотворческой деятельности.

2) Восполнение пробела в процессе применения права, когда правоприменительный орган, обнаружив пробел, принимает решение по аналогии закона или по аналогии права.

Аналогией закона называется принятие решения по конкретному делу на основе правовой нормы, регулирующей сходный случай.

Применение аналогии закона возможно в том случае, когда:  а) отсутствует правовая норма, необходима для принятая решения по рассматриваемому дел;  б) отсутствует обычай делового оборота, регулирующий данное общественное отношение;  в) отношение не урегулировано соглашением сторон;  г) в законодательстве имеется норма, регулирующая сходные отношения. На основе этой нормы и выносится решение по делу. Если имеются вышеперечисленные обстоятельства, но отсутствует норма, регулирующая сходные отношения, то решение принимается по аналогии права. 

Аналогия права - это принятие решения по делу на основе общих принципов права.

64. Правовые коллизии и способы их разрешения.

Коллизия - противоречие (столкновение) двух или более формально действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу.  Коллизия законов разрешается путем выбора того нормативного акта, который должен быть применен к рассматриваемому случаю.  Если имеется расхождение между актами, изданными одним и тем же нормотворческим органом, то применяется акт, изданный позднее.  При расхождении между общим и специальным законом преимущество отдается специальному, если он не отменен изданным позднее общим актом.  Если расходящиеся акты приняты разными органами, то применяется норма, принятая высшим органом. При коллизии федерального и регионального актов применяется принцип федерального приоритета.

65. Толкование права: понятие, способы, виды. Акты толкования права.

Толкование (интерпретация) права — это интеллектуальный процесс, направленный на, во-первых, выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и, во-вторых, доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших результата процесса толкования, но при этом процесс толкования права нередко ограничивается уяснением, то есть познанием смысла нормы «для себя», без сообщения этого результата другим субъектам. Толкование — важнейшая составляющая процесса применения права, более того, без толкования нет и не может быть правоприменения.

Способы толкования — специальные приемы, правила и средства познания смысла норм права, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых явлений. В зависимости от задач интерпретатора способы толкования права делятся на:

• языковой (лингвистический, филологический, грамматический). Содержание правовой нормы выражается в тексте НПА. Способ выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.

• функциональный исследует факторы и условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.

• исторический состоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.

• систематический состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права.

В зависимости от юридической силы результатов толкования выделяются: официальное толкование (даётся компетентными органами государственной власти и должностными лицами, носит общеобязательный или, во всяком случае, обязательный для определённого круга лиц характер) и неофициальное (даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер).

Виды официального толкования:

• аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.

• делегированное (легальное) — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.

• нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.

• казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела.

Неофициальное толкование права тоже дифференцируется по его субъектам. Так, различается обыденное толкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей), специально-юридическое (осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр. — в их профессиональной деятельности), доктринальное (осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований).

Акты толкования права – это официальные юридические документы, разъясняющие смысл и содержание какого-либо правового положения( нормативно-правового акта или его статьи).

А.Т.П. подразделяются на:

1) Акты толкования законодательных органов;

2)Акты толкования судебных органов;

3) Акты толкования органов исполнительных органов;

4) Прочие.

! Формально акты толкования права не являются правотворческими актами, однако они играют важную роль в юридической практике.