
- •Введение
- •1.Экономическая оценка предприятия «Манчажская Агрофирма, ооо»
- •1.1.Местонахождение предприятия.
- •1.2. Экономические условия.
- •1.3.Специализация предприятия.
- •1.4. Ресурсы предприятия.
- •1.5. Производственные показатели.
- •1.6. Экономические показатели.
- •1.7. Экономическая оценка предприятия.
- •2.Пути снижения себестоимости продукции и повышение
- •2.1. Понятие себестоимости.
- •2.2. Виды себестоимости.
- •2.3. Состав затрат и структура себестоимости.
- •2.4. Рентабельность производства продукции, её показатели.
- •3.Анализ и пути снижения себестоимости и повышения уровня рентабельности отраслей.
- •3.1. Динамика себестоимости.
- •3.2. Структура затрат на предприятии, в отраслях.
- •3.3. Пути снижения себестоимости продукции и повышения уровня рентабельности отраслей.
- •Пути снижения себестоимости.
- •Список литературы.
- •1. Экономическая оценка предприятия.
- •2.Пути снижения себестоимости продукции и повышения уровня рентабельности».
- •3.Анализ и пути снижения себестоимости и повышения уровня рентабельности отраслей.
1.7. Экономическая оценка предприятия.
После проведения анализа с/х предприятия «Манчажская Агрофирма, ООО» за 2010-2011г. его работы можно сделать вывод о том, что оно выгодное, общая рентабельность равна 0,34. Основные отрасли хозяйства приносят прибыль и они рентабельны. Валовая продукция в текущих ценах выросла и достигла 62102 Тыс.руб. Из-за того, что выросли материальные затраты, выросла себестоимость. Хотя прибыль есть но она к 2011г снизилась и составила 1190Тыс.руб. Норма прибыли также снизилась с 4% до 1%. Продуктивность и валовая продукция основного стада КРС и молодняка КРС также снизились. Что касается урожайности к 2011г она увеличилась, но стоит отметить, что и площадь для зерновых увеличилась, соответственно увеличились валовые сборы. Хотя зданий и сооружений осталось прежнее кол-во но продуктивный скок и машины с оборудованием увеличились. Среднегодовая стоимость оборотных средств к 2011г увеличилась и составила 38131, а основных средств 38131. Если вспомнить структуру трудовых ресурсов то в целом по предприятию количество работников по всем специальностям уменьшается- это связано с уменьшением площади распахиваемых земель и увеличением себестоимости, изменить эту ситуацию можно повышением производительности труда, механизацией ручного труда, использованием новых энергосберегающих технологий и увеличением валового дохода. В структуре земельных угодий произошли изменения общая земельная площадь с 2010 по 2011г уменьшилась.;
Площадь с/х угодий так же уменьшились, а не с/х увеличилась и составила 3702 Га. Об эффективности использования земли говорят такие показатели как : пр-во ВП на 100 га с/х угодий, получено ВД, получено ТП, молока, мяса КРС, пр-во зерна, урожайность зерновых. А на снижение эффективности и использования земли повлияли: полученная прибыль на 100 га с/х угодий. Следует проводить мероприятия по повышению эффективности использования земли такие как: повышение урожайности с/х культур, повышение стоимости валовой продукции, валового и чистого дохода, прибыли в расчёте на 1 га, повышение окупаемости затрат в зем. ресурсах, повышение рентабельности пр-ва продукции. Объём товарной продукции за 2011 год резко возрос на 22846 т.рублей. Валовой доход уменьшился на 4691 тыс.рублей и составил 13993 тыс.рублей, прибыль также уменьшилась и составила 1190тыс.рублей. Затраты на основное производство и материальные затраты увеличились.. Направление хозяйства складывается по первым двум отраслям, у МТС ПК «Бугалыш» молочно–зерновое направление. Коэффициент специализации в 2010 году составил 0,4, в 2011 году – 0,46, что говорит о средне специализированном предприятии. К 2011г себестоимость возросла из-за увеличения материальных затрат тем самым рентабельность снизилась. Пути снижения себестоимости и повышение уровня рентабельности я рассмотрю, теоретически во второй главе и практически в третьей главе.
2.Пути снижения себестоимости продукции и повышение
рентабельности.