Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Чокина рубежка.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
191.28 Кб
Скачать

Тема 6. Государственно-правовые проблемы глобализации [:]

Структура лекции:

  1. Понятие и сущность глобализации.

  2. Пути развития права в эпоху глобализации.

  3. Государственно-правовые проблемы включения Республики Казахстан в параметры глобального мира.

  4. Антиглабализм.

Слово «глобализация» стало неотъемлемой частью словаря современного человека. Сам по себе термин «глобализа­ция» является чрезвычайно размытым и неконкретным, суть ею воспринимается, в основном, из контекста, в котором это слово употребляется. Это приводит к тому, что и каждый произнося­щий это слово и каждый ему внимающий свободны в трактовке это явления в широком диапазоне своих собственных субъектив­ных представлений и сложившихся общественных стереотипов. Проанализировав же наиболее часто встречающийся контексте, мы даем следующее определение глобализации. Это процесс интегра­ции народов и государств в единую мировую систему, цивилиза­цию или пространство, функционирующее на основе международ­ной стандартизации и унификации поведения всех ею субъектов.

В интерпретации М. Стегера, первый (доисторический) период глобализации охватывает V - IП тысячелетие до нашей эры; вто­рой период - пятнадцать столетий после Рождества Христова (ранняя глобализация); третий период - 1500 - 1750 гг. (глоба­лизация предмодерна); четвертый период - 1750 - 70-е годы ХХ века (глобализация эпохи модерна) и пятый (современный) пери­од - временной отрезок с 1970-х годов прошлого столетия по сего­дняшний день!.

По другому мнению, процесс и соответственно само понятие глобализации было высказано впервые только в 1983 году амери­канцем Т. Левиттом. Он оха­рактеризовал глобализацию как процесс слияния рынков отдель­ных продуктов, производимых транснациональными корпорация­ми. Однако закрепилось это понятие в качестве одного из стереотипов сознания во второй половине 90-х годов. В активный оборот его стали вводить с 1996 года, после 25-й сессии Всемирного экономического форума в Давосе.

А.И. Уткин в книге ~Мировой порядок ХХI века~ дает такое определение этому понятию: Глобализация - это слияние нацио­нальных экономик в единую, общемировую систему, основанную на новой легкости перемещения капитала, на новой информацион­ной открытости мира, на технологической революции, на привер­женности развитых индустриальных стран либерализации движе­ния товаров и капитала, на основе коммуникационного сближения, планетарной научной революции, межнациональных социальных движений, новых видов транспорта, реализации телекоммуникаци­онных технологий, интернационального образования.

М.В. Корчинская считает, что глобализация является следстви­ем развития цивилизации. Коммуникационное сжатие мира; резко возросшая степень взаимозависимости современного общества; уси­ление процесса взаимодействия различных культур; разгосударст­вление международных отношений, усиление роли транснациональных корпораций - вот далеко не полный перечень факторов глобализации.

Таким образом, под глобализацией мы понимаем постепенное преобразование мирового пространства в единую зону, где беспре­пятственно перемещаются капиталы, товары, услуги, где свободно распространяются идеи и передвигаются их носители, стимулируя развитие современных институтов и шлифуя механизмы их взаимо­действия. Глобализация, таким образом, подразумевает образова­ние международного правового и культурно-информационного по­ля, своего рода инфраструктуры межрегиональных, в т.ч. инфор­мационных, обменов. Глобализация призвана придать мировому сообществу новое качество, а осмысление этого процесс а позволит человеку лучше ориентироваться в эпоху смены миропредставлений. С этой точки зрения глобализация предстает привлекательным процессом, сулящим народам взаимную выгоду и пользу.

Однако есть в процессе глобализации и иные, скрытые от взо­ров обыденного сознания смыслы, которые характеризуют природу этого феномена с другой, менее привлекательной стороны. Прежде всего, обращает на себя внимание экономикоцентризм идеологии и практики процесса глобализации, или развитие экономики как един­ственного способа бытия современной глобальной системы. С этой точки зрения глобализация предстает как процесс сугубо экономи­ческий. Именно критерии узко трактуемой экономической деятель­ности и соответствующего поведения неизбежно определяют отно­шение к окружающей среде, технике, праву, политике и культуре в глобальной мировой системе. Об этом мы можем судить уже на ос­новании того, что в качестве основного принципа, организующего прогресс человечества, мировая экономическая система рассматрива­ет экономический рост, т. е. процентное изменение валового нацио­нального продукта (ВНП), являющееся всего лишь техническим показателем скорости прохождения денег через экономику. Это приводит К доминированию факторов экономического роста над факторами, обеспечивающими качество жизни реальных людей. Вследствие этого нещадное истощение природных ресурсов оказы­вается более значимым социальным действом, в большей мере спо­собствующим экономическому росту, чем, например, сохранение и восстановление экосистемы.

Продолжая эту тему, заметим, что основными чертами глобализации являются:

1. Усиление мирового неравенства. Происходит очевидная маргинализация развивающихся стран - богатый Север по существу исключает из прогресса огромное большинство человечества.

2. Исключение целых обществ из процесса глобальной модер­низации увеличивает риск этнонациональных конфликтов, терро­ризма, вооруженных конфликтов.

3. Перенесение развитыми странами загрязняющих веществ для захоронения в бедные страны, превращая их в свалки веществ, вредных для здоровья.

Таким образом, в политическом плане фактом является то, что торжество глобализации означает, прежде всего, историческое по­ражение левой части политического спектра практически в каждой стране. Возникает новое планетарное разделение труда, которое очень четко отделяет страны золотого миллиарда от всех прочих. Эти прочие оплачивают благополучие «золотого миллиарда» своим здоровьем, национальной деградацией, упадком своей культуры, образа жизни и собственной жизнью.

Процесс глобализации - это универсализация позитивного ми­рового опыта во всех основных отраслях общественной жизни: эко­номике, государственно-правовых отношениях, культуре, этике, в повышении темпов становления гуманной, справедливой и высоко развитой мировой цивилизации.

Сегодня глобализация как явление рассматривается в несколь­ких взаимосвязанных аспектах, основными из которых являются:

1. Производственно-технический аспект. Здесь понимается резкое возрастание масштабов производства, международные формы его осуществления (транснациональные кор­порации), качественно новый уровень средств транспорта и связи, обеспечивающий быстрое распространение товаров и услуг, ресурсов и идей с приложением их в наиболее благоприятных условиях.

2. Экономический аспект - небывалая концентрация и центра­лизация капитала, организационные формы, рамки деятельности которых выходят за национальные границы, приобретают между­народный характер, способствуя формированию единого рыночного пространства.

3. Научно-технологический аспект. Этот аспект определяется экономическими выгодами использо­вания передового научно-технического, технологического и квали­фикационного уровня ведущих в соответствующих областях зару­бежных стран для ускоренного внедрения новых решений при от­носительно меньших затратах.

4. Информационный аспект.

5. Социологический аспект. Проявляется в ослаблении роли привычек и традиций.

6. Политический аспект. Выражается в ослаблении жесткости осударственных границ, облегчении свободы передвижения граждан, товаров и услуг, капи­талов. Политическая глобализация проявляется в институционализации международных политических структур. Так, например, евро­пейская система формировалась как межгосударственная систе­ма - система попеременно конфликтующих и объединяющихся го­сударств и империй.

7. Экологический аспект. Обусловливается объединением усилий мирового сообщества, консолидации ресурсов, координации действий в различных сфе­рах. Среди прочих глобальных проблем современности он оказыва­ет особое воздействие на процесс глобализации. Процесс глобали­зации мирохозяйственных связей не исключает расширения и интен­сификации экономической деятельности на региональном уровне, в том числе вовлечения в активный масштабный взаимный междуна­родный обмен административных образований отдельных стран.

8. Территориальный аспект. Территориальная глобализация - процесс укрупнения госу­дарственных и надгосударственных образований. Наряду с эконо­микой государственное строительство и формирование военнополи:­тических союзов сегодня в максимальной степени демонстрируют миру сущность глобализации. Концентрация финансовых, трудо­вых и иных ресурсов в ограниченном городском пространстве ­урбанизация - также является характерным примером территори­альной глобали:зации.

9. Этнический, демографический аспект.

Этническая глобализация состоит из двух основных процессов:

- роста общей численности населения планеты;

- взаимной ассимиляции различных этнических групп.

Причем все увеличивающаяся иммиграция (как легальная, так и нелегальная) в западные страны значительно убыстряет этот про­цесс и делает его поистине всеобщим.

10. Культурно-идеологический аспект.

Из сказанного выше становится понятно, что глобализация представляет собой достаточно сложное, многоаспектное, динамич­но развивающееся явление.

Глобальные проблемы - общечеловеческие проблемы, которые затрагивают коренные интересы всей цивилизации, каждого чело­века. Возникновение данного направления социологической мысли связывают с деятельностью Римского клуба в 60-е годы ХХ века, в котором известные ученые, политические деятели сделали небезус­пешные шаги по моделированию возможных сценариев мирового развития, глобальных оценок состояния человечества к рубежу двух тысячелетий. Одним из главных направлений глобалистики стало изучение эволюции мирового сообщества в условиях обостре­ния глобальных проблем.

В настоящее время сформировалась и отечественная глобали­стика, Т.е. научное направление, изучающее глобальные проблемы современного человечества.

Причем при анализе эволюции глобалистики в целом необходи­мо отметить, что объектом исследования в 70-е годы ХХ века были перспективы мирового сообщества в целом, в 1980 - 1990-е годы последовала серия работ, посвященных изучению конкретных обще­человеческих вопросов. В настоящее время ученые рассматривают глобальные проблемы в совокупности, Т.е. как проблемы мирового сообщества в целом, так и общечеловеческие вопросы (например, экологический кризис, ядерная опасность, последствия токсиче­ских веществ, терроризм, проблемы здравоохранения и др.).

Глобальность этих проблем не отменяет принципиальных раз­личий в их исследовании, в методах и способах их решения в раз­личных социальных системах. В условиях становления современной эпохи все более целостного мира, возрастания социально-политиче­ских, экономических, научно-техничных и культурных взаимосвя­зей в планетарном масштабе плодотворное решение глобальных проблем предполагает приоритетность общечеловеческих интересов и ценностей по отношению ко всем другим интересам, включая клас­совые и национальные интересы. Последовательность разрешения возникающих глобальных проблем возможна лишь после ликвида­ции социальных антагонизмов и установления гармоничных отно­шений между обществом и природой в масштабе всего земного ша­ра. Однако уже в современных условиях многие глобальные про­блемы могут успешно решаться в ходе общедемократичной борьбы за мирное существование и разрядку напряженности, против эгои­стичной политики государственно-монополистического капитала, путем развертывания взаимовыгодного международного сотрудни­чества, установления нового мирового экономического порядка во взаимоотношениях между развитыми и развивающимися странами. Решение глобальных проблем настоятельно требует осуществления крупномасштабных, комплексных и долгосрочных программ соци­ально-экономического развития как регионального, так и интерна­ционального характера.

Взаимная обусловленность и комплексный характер глобаль­ных проблем предполагают, что их научное исследование может ус­пешно проводиться лишь благодаря сотрудничеству ученых разных специальностей, представителей общественных, естественных и технических наук, на основе диалектического метода и использова­ния таких методов научного познания социальной действительно­сти, как системный анализ и глобальное моделирование.

Таким образом, под глобалистикой (франц. Global - всеоб­щий, от лат. Globus - земной шар; букв. наука о всеобщем) пони­мается наука, которая изучает наиболее общие закономерности раз­вития человечества и модели управляемого, научно и духовно орга­низованного мира в единстве и взаимодействии трех основных сфер человеческой деятельности - экологической, социальной и экономической - в реальных условиях Земли с ее конечными физическими размерами и ограниченными природными ресурсами, в на­ступившую эпоху антропогенно перегруженной Земли

Глобалистика создавалась вначале в процессе дискуссий по пре­имуществу между экономистами, теоретиками международного биз­неса, глобальной финансовой системы. Ныне же в ее предмет включаются и проблемы культуры, государства и права, религии, экологии и др. Не оставлены без внимания и философские аспекты проблемы.

На повестке дня ныне стоит вопрос создания мощного общемиро­вого научно-исследовательского центра глобалистики, способного проводить фундаментальные теоретические и методологические ис­следования по всему спектру проблем создания новой глобальной карты мира, включая работы по экономике, политике, социологии, культуре, экологии. Существенный объем в этих исследованиях должны занять также и проблемы перспектив развития государства и права, повышения их роли в расширении мирового сотрудничест­ва, обеспечения свободы личности и охраны ее прав и свобод, борь­бы с международным терроризмом и апартеидом малых наций и на­родностей.

В большинстве стран мира должны быть созданы филиалы та­кого центра, оснащенные необходимыми финансовыми и матери­альными средствами, гарантирующими эффективность их деятель­ности. Такое научное подразделение целесообразно создать и в на­шей стране. В числе его многочисленных объектов исследования должны быть представлены также и юридические проблемы глоба­лизации, и в первую очередь изучение роли законодательства в обеспечении быстрейшего и наиболее эффек­тивного включения нашей Родины в общемировую глобальную эко­номическую и политическую систему.

Экономические и другие процессы взаимоотношений ор­ганов, организаций, государств в целом невозможны в современном гло6ализированном мире без четкого и развернутого правового ре­гулирования, без детального законодательства, обеспечивающего цивилизованные отношения между людьми, организациями, госу­дарствами, без прочного режима контроля за исполнением юриди­ческих предписаний. Роль права в современном мире существенно возрастает, и это представляет собой объективную закономерность глобального миропорядка.

Каковы основные тенденции развития национальных правовых систем в интеграционных процесс ах современности? Вкратце их можно было бы сформулировать следующим образом:

все большее внимание - на обеспечение материальных и духовных потребностей личности, как основной ценности современного общества, ее свободы и благополучия, на охрану и защиту ее прав и свобод;

- обеспечение демократических основ управления обществен­ными делами, подлинного народовластия (организация работы парламента, свободно решающего все основные вопросы общест­венной жизни, всеобщее избирательное право, разделение властей, многопартийность, независимость суда, свобода совести и идеоло­гических воззрений, национальное равноправие и др.);

- воплощение в содержании действующих правовых норм общечеловеческих моральных принципов и норм, идей справедливости и гуманизма;

- повышение авторитета закона, подлинного уважения к нему, воспитание идеи законопослушания в сознании людей, как необхо­димой черты подлинно культурного человека, создание условий для предотвращения правового нигилизма;

- укрепление принципа законности, повышение роли закона среди всех иных источников права, независимость суда, конституци­онный контроль за принятием правовых актов в стране, судебное об­жалование действий администрации нарушающих права личности;

- повышенное внимание к регулированию экологических про­блем - рациональному использованию природных богатств, их ох­раны и защите;

- расширение сферы правового регулирования, его распространение на те отношения, которые недавно возникли и до недавнего времени не были предметом воздействия права (космические иссле­дования, информатика и автоматизированные системы управления и т.д.

- изменение методов правового регулирования, повышение значения и объема использования более демократичного, лучше от­вечающего реалиям сегодняшнего дня так называемого диспозитив­ного метода, основанного на договорных отношениях между людьми и организациями, на их согласии вступать в правоотношения на базе равенства сторон, за счет императивного метода, основанного на от­ношениях власти и подчинения, на административном приказе.

Все указанные качества национального права все больше становятся главными ориентирами его развития, общемировыми ценностями современного цивилизованного общества, все глубже внедря­ются в социальные отношения и сознание людей.

Еще одна из главных тенденций развития современного пра­ва - это все усиливающийся процесс его экономизации. Все больший объем законодательства и юридической практики. Касается экономических проблем, финансов, доходов, собственности, мате­риальной ответственности. Значение цивилистики, гражданского права, субсидиарных приемов регулирования неуклонно возрастает.

Все большую роль приобретают те отрасли законодательства, которые непосредственно связаны с регулированием хозяйственных от­ношений - гражданское, предпринимательское право, охрана природы, трудовые отношения и некоторые другие. И так называемое социальное право, осуществляющее заботу о личности, удовлетворении ее интересов, все больший упор делает также на материальные проблемы: пенсии, пособия, алименты, контроль за ценами, забота о социально незащищенных слоях населения (дети, многодетные семьи, инвалиды, престарелые) и т.д.

Многое изменилось за последние годы также в определении места права отдельных государств в общей системе международных отношений, в его взаимодействии с международным правом и дру­гими национальными правовыми системами планеты. Эпоха глоба­лизации - это период существенных преобразований права всех государств, активного восприятия в них общепризнанных правовых принципов И норм международного характера, позитивных, апробированных на многолетней практике юридических образцов других стран и на этой основе сближения систем права всех циви­лизованных государств. Одновременно это также и период возрастания роли и объема международного права, увеличения сфер регу­лирования общественных отношений ее нормами, активного внедре­ния (имплементации) в правовые системы отдельных государств ее норм и принципов. Также увеличивается роль и социальное значение права как инструмента установления четкого нормативного ре­гулирования деятельности межгосударственных хозяйственных и иных объединений, специальных процедур разрешения споров между ними, принятия решений и заключения договоров.

В юридической литературе обоснованно развивается идея, что международное взаимодействие национальных правовых систем, их сближение, унификация - это глобальное юридическое явление.

Издревле, создавая государственные структуры, нормативно-­правовые системы, государства прямо или косвенно использовали опыт других народов, позитивные образцы юридического строи­тельства в мире. Право - это непременный элемент и всех предше­ствующих этапов мировой цивилизации, и современного общества, каждого народа, организованного в государственную форму. При всем различии конкретных норм и юридических институтов им присущи общие черты и закономерности, имеющие принципиальный характер и связанные с самой сущностью права как инструмен­та властного регулятора общественных отношений, опирающегося на государственно-принудительный характер правовых норм и внеш­не воплощенного в определенные юридические формы - законы, судебные прецеденты и другие официальные источники. Поэтому объективной закономерностью развития права является постоянное сближение содержания правового регулирования и внешних форм его выражения, заимствование зарубежного опыта, творческий учет положительных черт правовых систем других государств.

Продолжая говорить о праве в эпоху глобализации, следует ос­тановиться на мировом порядке и правопорядке.

Говоря о мировом правопорядке, уместно четко его различать с другим понятием - мировой порядок. Ныне они некоторыми ис­следователями неоправданно отождествляются. Мировой (между­народный) порядок - это более широкое понятие, которое, как представляется, можно определить как упорядоченную систему от­ношений между государствами, межгосударственными структура­ми, отдельными личностями и их коллективами, которая основана на использовании принципов и норм общения в мире (норм мора­ли, права, обычаев и устоявшихся деловых обыкновений, полити­ческих, религиозных и других социальных норм). Это порядок взаимоотношений не только в государственно-правовой сфере, но и в области культуры, идеологии, религии, в сотрудничестве между хозяйственными субъектами, партиями, общественными организациями, творческими, спортивными союзами, отдельными личностями, имеющими международный, межгосударственный и межрегио­нальный характер.

Мировой же (международный) правовой порядок, будучи эле­ментом, составной частью общего мирового порядка, есть результат неуклонного осуществления норм международного права, юриди­ческих принципов взаимоотношений межрегиональных хозяйственных корпораций, отдельных субъектов разных государств, обеспечение основ борьбы с международным терроризмом, организованной преступностью, коррупцией и апартеидом. Мировой правопоря­док - это миротворческие операции под эгидой полномочных меж­дународных организаций по предотвращению национальны,' рели­гиозных, межрегиональных конфликтов, обеспечение всеобщего разоружения, эффективные меры предотвращения угрозы ядерной войны, укрепления национальной безопасности. Это также и обес­печение и охрана с помощью международно-правовых средств прав и свобод личности, законных интересов юридических лиц и госу­дарств в целом.

Ныне вполне обоснованно западные и российские ученые-юри­сты говорят о возникновении еще одного нового феномена в миро­вой истории - так называемого европейского права. Иногда его на­зывают единое европейское правовое пространство.

Можно наметить три тесно связанные между собой составные части этого понятия. Во-первых, это нормы собственно международ­ного права, касающиеся европейских государств. Во-вторых, нор­мы, создаваемые органами европейских союзов государств, кото­рые являются базой для решения конкретных дел. Их исполнение является обязательным для государств, входящих в такие союзы. Примеры подобного рода норм - это прецеденты Европейского су­да по правам человека, обязательные для всех стран - членов Со­вета Европы, ратифицировавших Европейскую конвенцию о защи­те прав человека и основных свобод. Наконец, в европейское пра­во можно было бы включить и те нормы внутригосударственного законодательства, которые приняты на 1mзе заключенных соответствующим государством международных договоров с другими ев­ропейскими странами и являются формой имплементации междуна­родно-правовых норм.

Принципы и нормы создающегося европейского права находят свое практическое воплощение далеко не сразу, постепенно. Более двадцати лет был период противоборства субнационального и внут­ригосударственного права. Продолжается оно и ныне, но при этом четко прослеживается тенденция - европейское право приобретает все большее значение, обязательность его норм усиливается, увели­чивается их количество, они захватывают все больше сфер взаимо­отношений между государствами и другими субъектами внутриев­ропейской интеграции (отдельные граждане, общественные органи­зации, партии, хозяйственные объединения). В числе таких сфер ­проблемы экологии, культуры, образования, здравоохранения, науки, социальной политики, валюта, налоги, таможенное дело, оборона, борьба с преступностью и т.д.

Характерный пример формирования норм европейского пра­ва - это деятельность органов Европейского Союза (ЕС). Его ак­ты. - это часть правовой системы государств, которые входят в эту международную организацию. Они едины для всех государств ­членов ЕС и обязательны в отношениях между субъектами внутри таких государств, включая и отдельных граждан.

В условиях складывания мирового правопорядка принцип ох­раны и обеспечения прав личности, гарантированности ее свободы должен звучать не только в национально-государственном аспекте, но и на глобальном, общепланетарном уровне. Права и свободы че­ловека перестали быть только внутренним делом государства, они постепенно выходят на международную арену, что, в частности, подтверждается Декларацией Хельсинкской встречи ОБСЕ 1992 го­да.

Антиглобализация - это определенное противостояние про­цессу глобализации. Направлений противодействия процессу гло­бализации пять.

1. Распространение во всех странах, во всех слоях общества ка­ждой страны правильных представлений о человеке, его предназна­чении, смысле жизни. Таких представлений может быть множест­во, как существовало, существует и будет существовать множество типов личности. Эти представления должны распространять люди, ясно понимающие угрозу, нависшую над нашей цивилизацией. Эти представления должны распространяться во всех слоях общества, во всех конфессиях, во всех возрастных группах. Особенное вни­мание должно быть уделено детям как одной из наиболее уязвимых социальных групп. Необходимо распространять правильные пред­ставления о человеке, его предназначении, смысле жизни во всех школах, детских caдa, образовательных, воспитательных учреждениях.

2. Привлечение внимания научной, духовной, художественной, политической общественности к угрозе глобализма. Разработка и реа­лизация совместных комплексных, междисциплинарных проектов, направленных на противодействие разрастаюшемуся духовному кри­зису. Все эти проекты - каждый по своему направлению - должны быть направлены на решение одной задачи - сохранение и развитие человеческой личности.

З. Использование административного ресурса общественных и политических деятелей для про ведения общественно-политических акций - в том числе и уличных, направленных на подготовку об­щественного сознания к принятию общественных лидеров нового типа - лидеров, основной целью деятельности которых будет не достижение тех или иных политических целей, а забота о сохране­нии и развитии каждой человеческой личности.

4. Широкая публикация в средствах массовой информации, специальных изданиях, через Интернет материалов о протекающем кризисе и путях выхода из него. Необходимо проведение массиро­ванной и постоянной информационной кампании. Необходимо при­влечение к этой информационной кампании писателей, журнали­стов, ученых, общественных и религиозных деятелей, людей, поль­зующихся доброй популярностью в обществе.

5. Постоянное про ведение встреч, конференций, дискуссий ­очных и заочных, всех общественных сил, заинтересованных в со­хранении цивилизации с целью координации действий, обмена ин­формацией и опытом работы. Необходим единый координационный комитет для организации совместных действий всех общественных инициатив, направленных на противодействие разрастающемуся духовному кризису нашей цивилизации

Что касается антиглобалистских движений, то они были порож­дены проблемами глобализации. Основная их черта - общая борь­ба против последствий глобализации.

Основные виды деятельности антиглобалистского движения ­встречи, демонстрации и шествия в противовес официальным сам­митам международных институтов (МВФ, ВТО, Большой Вось­мерки и т.п.). Целями являются: выдвижение альтернативной концепции построения мира, принуждение представителей государ­ственных и межгосударственных институтов принять во внимание этот иной взгляд. Участники акций опротестовывают право руково­дителей богатых стран (которые больше всех влияют на решения МВФ и ВТО) править миром, не считаясь с мнением простых граж­дан. В первой такой антиглобалистской акции в ноябре 1999 года в Сиэтле удалось сорвать саммит ВТО и заодно прервать переговоры по Всеобщему соглашению о торговле услугами. Но тогда правя­щий класс не был еще готов к таким акциям. Последующие дейст­вия антиглобалистов не оказались столь же успешными. Но тем не менее каждая встреча представителей международных учреждений в Вашингтоне, Праге, Ницце, Гетеборге, Генуе и Т.П. сопровожда­лась осадой со стороны десятков тысяч протестующих.

В ходе таких встреч участники антиглобалистского движения обычно также организовывают так называемые социальные фору­мы, где анализируется процесс капиталистической глобализации, обсуждаются способы сопротивления и альтернативные предложе­ния. Против овеществления мира выдвигаются широкие гуманные, социальные, культурные, экологические и демократические лозун­ги: отмена долгов развивающихся стран, демократический кон­троль над финансовыми рынками и их учреждениями, право на труд и на достойную зарплату, равноправие между мужчинами и женщинами, запрет на принудительный труд и на детской труд, экологически безопасное производство, права на землю, защита прав этнических и сексуальных меньшинств и много других. Демо­кратические требования направлены на сохранение и укрепление гражданского контроля над тем, как решается судьба людей в стра­не, регионе, сообществе, мире. Антиглобалисты стремятся уйти от управления миром транснациональным капиталом. В социальной области они добиваются достойной зарплаты, минимального соци­ального страхования, справедливой системы распределения бо­гатств как внутри стран, так и между странами. Приветствуется только то экономическое развитие, которое не ставит под угрозу ок­ружающую среду и будущее человечества. В культурной области напоминается о том, что искусство не является товаром и что народ­ные культуры и традиции должны быть защищены. И, наконец, са­мое главное, все участники движения сходятся на том, что чело­век - не товар, его нельзя продать и нельзя допустить вмешатель­ства капитала в такие жизненные сферы, как система образования, здравоохранения и коммунальное хозяйство.

Организации, входящие в движение, как правило, специализиру­ются в одной области, но при этом они исходят из того, что все эти проблемы взаимосвязаны и могут быть решены только вместе взя­тые. Поэтому, несмотря на разнообразие организаций, они коорди­нируют свою деятельность и пытаются объединиться в общую сеть [kgl]