
- •First-year course descriptions
- •Second-year course descriptions
- •Audio transcripts
- •Listening 2 / Audio 1.2
- •Listening 2 / Audio 1.3
- •Ening 1 / Audio 2.1
- •Sning 1 / Audio 2.2
- •Listening 2 / Audio 2.3
- •Listening 2 / Audio 2.4
- •Listening 3 / Audio 2.5
- •I don’t follow you.
- •I want a refund!
- •Listening 2 / Audio 3.2
- •I got a letter this morning saying that I was going to be sued.
Listening 2 / Audio 2.4
Good morning. I'll begin today’s lecture on contract law with
the subject of formation. More precisely, I will speak about the requirements for formation of contract. There are two main requirements - agreement and consideration. There is sometimes said to be a third element - the intention to create legal relations. However, in practice, this third element is not usually a problem, because even if the intention to create legal relations is considered a separate element, it’s understood to exist automatically in the vast majority of cases.
What does ‘agreement’ mean in the context of a contract? ‘Agreement’ refers to the transformation of negotiations into a settled deal. This is the point when negotiations are at an end. The negotiating process is not a part of a contract. However, the law needs to be able to determine when the process of negotiation has ended and the parties have reached an agreement in their commercial arrangement. Traditionally, if you want to answer the question 'Have the parties reached agreement?’, you apply the rules of offer and acceptance.
When a proper offer has been made by one party and accepted by the other, then there is agreement at the moment of acceptance. We could even say there is agreement at the moment of communication of acceptance.
This process raises a number of questions. For example, was an offer made at all? Who makes an offer in certain types of transactions, for example, in auctions or tenders?
Is a price list an offer? Is an advertisement an offer? It is then also necessary to answer further questions about the act of acceptance: for example, does acceptance have to be communicated? Can you accept by silence? Can you accept by just getting on with the commercial task? and so forth.
Let’s move on to the subject of consideration. Consideration involves the idea of exchange. It refers to the value, service, information, etc. which is offered to another party in a contract in exchange for that party's agreeing to enter the contract. Put very simply, what we are talking about here is the price.
A contract is not legally binding if each party does not offer at least some consideration to the other party. There are rules about what an exchange is and what parties can exchange in order for it to be good consideration. We will look at these rules next week after we have examined the requirements of offer and acceptance today. There is a relationship between the rules of offer and acceptance on the one hand and the rules of consideration on the other. All this will become clearer when we examine consideration in more detail.
Доброго ранку . Я почну сьогоднішню лекцію про договірному праві з
предметом формації. Точніше , я буду говорити про вимоги до освіти контракту . Є дві основні вимоги - договір і розгляд . Там іноді говорять , третій елемент - намір створити правові відносини. Проте , на практиці це третій елемент зазвичай не проблема , тому що навіть якщо намір створити правові відносини вважається окремим елементом , це розуміється автоматично існують в переважній більшості випадків.
Що значить " угода" означає в контексті договору? "Угода » відноситься до перетворення переговорів у осілого угоди. Це та точка , коли переговори знаходяться на кінці. Переговорний процес не є частиною контракту . Проте , закон повинен бути в змозі визначити , коли процес переговорів закінчилася , і сторони досягли угоди в їх комерційній основі. Традиційно , якщо ви хочете , щоб відповісти на питання: «Чи були сторони досягли домовленості? , Ви застосовувати правила оферти і акцепту .
При правильному пропозиція була зроблена на одній стороні і прийнятий інший , тобто згоду на момент прийняття. Ми могли б навіть сказати , що є угода в момент спілкування про прийняття.
Цей процес викликає ряд питань. Наприклад , була пропозиція , зроблена на всіх? Хто робить пропозицію в деяких видах операцій , наприклад , на аукціонах або конкурсах ?
Є прайс -лист пропозицію? Є рекламою пропозицію? Саме тоді також необхідно відповісти додаткові питання щодо акту здачі -приймання : наприклад , робить прийняття повинні бути повідомлені ? Можете ви прийняти мовчанням ? Можете ви прийняти , просто йде справа з комерційною завдання? і так далі.
Давайте перейдемо до теми увагу . Розгляд включає ідею обміну . Це відноситься до значення , послуги , інформації і ін , який пропонується іншій стороні в договорі в обмін на що вечірка погодившись ввести контракт. Покладіть дуже просто , те, що ми говоримо тут є ціна.
Договір не є юридично обов'язковим , якщо кожен учасник не надає принаймні , деяку увагу до іншої сторони. Є правила про те , що обмін є і те , що сторони можуть обмінюватися для того , щоб бути хорошим фактором. Ми будемо дивитися на ці правила на наступному тижні після того як ми вивчили вимогам оферти і акцепту сьогодні . Існує взаємозв'язок між нормами оферти і акцепту , з одного боку , а також правила розгляду , з іншого. Все це стане ясніше , коли ми досліджуємо розгляд більш докладно.