- •Тема VII. Система управління освітою
- •Управління державною системою освіти в Україні
- •Управління освітніми закладами
- •Управління освітнім процесом
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема viiі. Головні суб'єкти освітнього процесу у вищій школі: соціальна характеристика
- •Сутнісні характеристики сучасного українського студентства
- •Висновки
- •Кадровий потенціал системи освіти
- •Процентне співвідношення викладачів в системах формальної освіти всього світу по рівнях освіти – 1980 і 2009 рр.
- •Частка країн оеср, що працюють у державному і приватному секторах освіти, в загальній чисельності зайнятого населення (%)
- •Частка жінок серед викладацького корпусу в країнах оеср і їх розподіл по рівнях освітніх установ (%)
- •Число учнів на одного вчителя в початковій і середній школі по регіонах 1995–2005 рр.
- •Співвідношення «учні – викладачі» по рівнях освіти в державному і приватному секторах освіти
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема IX. Самоосвіта як соціальна проблема
- •Методологічні підходи до вивчення самоосвіти
- •Трансформація характеру самоосвіти в інформаційному суспільстві
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема х. Виховна робота в системі освіти
- •Визначення поняття «виховання»
- •Воспитание как социальный феномен
- •Виховання як соціальний феномен
- •Система виховання у навчальному закладі
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема XI. Реформування освіти як провідна тенденція її розвитку в ххi столітті
- •Основні детермінанти здійснення освітніх реформ
- •Цілі і завдання реформування сучасної освіти
- •Реформи освіти в Україні: основні напрями і результати
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема хii. Безперервна освіта як головний принцип функціонування освітніх систем у ххi столітті
- •Соціокультурні детермінанти і сутність безперервної освіти як нової освітньої парадигми
- •Основні тенденції розвитку сучасних освітніх систем
- •Запровадження ідеї освіти впродовж усього життя в освітні практики: зарубіжний і український досвід
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Завдання і питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
- •Тема xiiі. Соціальні ризики у сфері освіти
- •Ризик меркантилізації та прагматизацїї сучасної освіти
- •Ризик професійної незатребуваності молоді і стратегія гнучкої спеціалізації
- •Ризик «рефеодалізації» сучасної системи освіти
- •Інноваційні ризики у сфері освіти
- •Висновки
- •Список рекомендованої літератури
- •Питання для самоконтролю
- •Теми реферативних повідомлень
ІОсновні детермінанти здійснення освітніх реформ
з завданнями реформування і оновлення
системи освіти стикається будь-яке
суспільство впродовж свого існування.
З моменту зародження, а пізніше і за
умов інституціоналізації освіти вона
почала виконувати соціально значущі
функції, удосконалення яких відбувається
у міру розвитку науки, техніки і культури
суспільства. І чим швидше або кардинальніше
відбуваються в суспільстві ті або інші
зміни, тим більш нагально і інтенсивно
потрібно запроваджувати реформи в
освіті.
Прикладом таких соціальних змін, що привели до оновлення освіти, свого часу стала промислова революція XIX століття, що забезпечила крок до її професіоналізації і масовості. Сьогодні ми є свідками впливу на процеси реформацій в області освіти значного числа глобальних чинників, найважливішим серед яких можна вважати перехід людства від індустріального суспільства до постіндустріального.
Ключові детермінанти процесу реформування освіти у сучасному світі активно почали проявляти себе з 70-х років ХХ століття. Саме у цей період в різних країнах розробляються проекти реформ, закони, що поклали початок широкому процесу реформування освіти у міжнародному масштабі. Закономірність проведення освітніх реформ в світі в цей період пояснюється рядом причин. Наведемо найважливіші з них:
– демографічний вибух кінця 1940-х років і у зв'язку з цим зростання кількості учнів спочатку в загальноосвітніх школах, а потім у вищих навчальних закладах. Внаслідок цього в 1960–1975 рр. кількість студентів в світі виросла з 12 до 34 млн. чол.29;
– науково-інформаційний вибух, в результаті якого на сучасну людину обрушилася лавина нових знань, а їх селекція, переробка і збереження ускладнилися;
– зростання виробничої мобільності, що характеризується значно більшою, ніж у минулому, інтенсифікацією, зникненням одних і появою нових професій;
– збільшення потреби в кадрах вищої кваліфікації;
– масова міграція населення працездатного віку з сільського господарства у промисловість і сферу послуг;
– зростання ролі науки і сучасної технології в житті суспільства і окремої особи;
– розвиток засобів масової інформації і комунікації;
– відносне збільшення частки вільного часу в результаті впровадження досягнень технічного і технологічного прогресу;
– зростання рівня добробуту (навіть у слаборозвинених країнах) і т. п.
Активний вплив перерахованих вище чинників, а також ряд нових тенденцій розвитку суспільств визначили продовження реформ різних ступенів і форм освіти в 90-і роки ХХ століття. Так, наприклад, основні положення реформування вищої школи відображені в Меморандумі Міжнародного симпозіуму ЮНЕСКО «Фундаментальна (природничонаукова і гуманітарна) університетська освіта» (1994)30. У документі освітня парадигма як пріоритет вищої освіти розглядає орієнтацію на інтереси особи, адекватні сучасним тенденціям суспільного розвитку. Мова йде про постановку принципово нових цілей освіти, що полягають у досягненні нового рівня освіченості як особи, так і суспільства в цілому. Освітня парадигма відповідно до даного документа має на увазі становлення компетентності, ерудиції, творчих задатків і культури особистості. Основним поняттям стає «особистісне знання», що робить суб'єкта особистістю; знання, яке створює і розвиває інтелект, особу.
Аналіз програм по реформуванню систем освіти в даний період показує, що велика їх частина не реалізувала своїх цілей, хоча і вплинула на розвиток освіти. Так, наприклад, в 1990 р. президент і уряд США проголосили програму реформи всіх рівнів національної системи освіти, головною метою якої повинно було стати повне виконання на початок 2000 року шести завдань: відмінна підготовка до школи кожної дитини; вручення атестату про закінчення школи майже всієї молоді; кращі в світі знання школярів США по всіх предметах, а студентів – по фізиці і математиці; постійне навчання випускників ВНЗ і дорослих; викорінювання наркоманії в школах США; перетворення шкіл на «рай» для дітей. Цей американський проект широко обговорювався викладачами і вченими різних країн, а в США він не був серйозно сприйнятий через відсутність передумов для здійснення. У Франції в цей же період був проголошений курс на повний переворот системи освіти під гаслами відповідності французької системи освіти новітнім віянням часу. План був реалізований лише частково із-за бюрократії та консервативності виконавчих структур.
На рубежі ХХ–ХХІ ст. для всієї світової спільноти характерний пошук нових напрямів і форм розвитку освіти – більш демократичних і результативних з позицій інтересів суспільства. Необхідність оновлення і реформування сучасної освіти, її удосконалення і підвищення рівня якості є найважливішою соціокультурною проблемою, яка значною мірою обумовлюється процесами глобалізації і потребами формування позитивних умов для індивідуального розвитку людини, її соціалізації і самореалізації у цьому світі.
Сьогодні світ переживає нову економічну революцію, в рамках якої міняється спосіб виробництва, – «якщо протягом останніх 200 років працівник «додавався» до машин, а засоби виробництва поглинали основну частину капітальних витрат, то в «новій економіці» комп'ютер виступає як відносний універсальний засіб виробництва (як лопата або молоток в доіндустріальній економіці), що реалізовує унікальні здібності працівника. У «новій економіці» саме на навчання і оплату висококваліфікованого працівника припадає основна частина витрат»31.
Це ставить держави перед необхідністю забезпечити масовий рівень освіти, відповідний економіці такого типу. Свої завдання ставляться і перед різними рівнями освіти. Наприклад, «середня школа повинна забезпечувати ефективні (готові до виробничого застосування) знання інформаційних технологій, англійської мови, основ економіки і права. Професійна школа повинна навчати сучасним і перспективним технологіям»32. Разом з цим все більш очевидною стає потреба в постійному оновленні знань і умінь, розвитку компетенцій, а також практичних аспектів професійної діяльності.
Проте аналіз сучасного стану освіти дозволяє стверджувати, що вона виявилася не готовою до перебудови своїх структур і їх змісту відповідно до потреб сучасних суспільств і особи.
Систематизація напрацювань учених дає можливість говорити про наступні проблеми в освіті, що визначають напрями її подальшого реформування: домінування архаїчної системи трансляції знань замість цілеспрямованого формування необхідних для життя якостей (надмірний академізм освіти); проблеми з доступом до якісної освіти; низький рівень забезпечення викладацького корпусу; старіння викладацького складу, гендерний перекіс в його структурі тощо.
Разом із застаріванням матеріально-технічної бази та іншими проблемами в системі освіти перераховані вище проблемні зони дозволяють говорити про зниження якості освіти, а в цілому – про кризу освіти в світі, що визначає необхідність її своєчасного реформування.
Актуальність процесу реформування визначається і тим фактом, що спочатку, з «виникненням, зародженням класичної моделі освіти, її завдання трактувалися набагато ширше: там було значно більше і гуманістичних, і гуманітарних ідей. Але з часом хід розвитку цивілізації привів до вихолощення культурної проблематики, до виділення навчання, орієнтованого не на формування особистості, а на підготовку функціонера-професіонала».33 В результаті сьогодні існує необхідність переосмислення образу світу і місця людини у ньому, і вирішити це завдання можливо тільки шляхом приведення освіти у відповідність з потребами суспільства і особистості.
