50. Оцените роль региональных организаций в обеспечении коллективной безопасности (на примере дкб ).

Программа ДКБ была провалена

Пример на ШОС

На современном этапе в условиях всеобъемлющей глобализации большинство региональных и локальных проблем приобретают международный характер, и зачастую их решение становится невозможным усилиями только одной страны. Наглядным примером является рост современных нетрадиционных и невоенных угроз безопасности. Именно по этой причине возникла необходимость противодействия новым вызовам современности общими, коллективными усилиями.

Исходя из этого, в мире стремительно набирает силу тенденция к формированию интеграционных связей в рамках одного или нескольких регионов. Одной из таких многосторонних структур безопасности на Евразийском континенте является Шанхайская организация сотрудничества. Образованная первоначально как политическое объединение пяти стран, ставящее перед собой цель урегулировать пограничные вопросы на участке бывшей советско-китайской границы, сегодня ШОС переросла в полноценную многостороннюю структуру. За небольшой срок своего существования организация сформировала нормативно-правовую базу и установила широкие международные связи.

На современном этапе роль ШОС как действенного механизма обеспечения безопасности на пространстве Евразии становится все более весомой. Практически все сферы жизнедеятельности человека становятся объектами пристального внимания организации. Руководствуясь принципами так называемого «шанхайского духа» взаимного доверия, равенства, уважения к многообразию культур и стремления к взаимовыгодному совместному развитию, ШОС может вносить огромный вклад в обеспечение стабильности региона. Спектр задач, которые организация ставит перед собой, охватывает противодействие нетрадиционным угрозам и вызовам безопасности, таким как международный терроризм, экстремизм, организованная преступность, незаконный оборот наркотиков, нелегальная миграция, энергетические и экологические проблемы. С этими угрозами сегодня в той или иной степени сталкивается практически каждое государство.

Казахстан придает исключительное значение роли ШОС в укреплении не только региональной, но и глобальной безопасности. В рамках своего председательства в организации, а также в таких авторитетных международных структурах, как ОБСЕ и ОИК, республика вносит собственный вклад в укрепление системы региональной безопасности и дальнейшее налаживание многостороннего сотрудничества.

Одним из основных приоритетов Казахстана на посту главы ШОС является поддержание мира, безопасности и стабильности в регионе Центральной Азии. В частности, как отметил Президент Нурсултан Назарбаев, выступая на саммите ШОС в Ташкенте, «оказание помощи Кыргызстану и содействие решению афганской проблемы станут одним из приоритетов председательства РК».

Таким образом, приоритетом ШОС на краткосрочную перспективу, безусловно, станет координация усилий государств-членов в целях нейтрализации радикальных и экстремистских действий деструктивных сил, направленных на разжигание межэтнической и межконфессиональной розни.

51. Проанализируйте факторы, влияющие на процесс формирования современной политической культуры.

Известно, что

страны, имеющие аналогичные соц-полит системы, могут значительно отличаться

друг от друга в полит-культ отношении. Эти различия предопределены, помимо

всего прочего, и так называемыми “внешними”, неполитическими, факторами:

спецификой исторического развития, геополитическим положением страны и в

особенности экономическими факторами.

Политическая культура обусловлена многими объективными процессами, присущими развитию конкретного общественного организма. Определяющее значение имеют: уровень экономического развития государства и связанная с ним степень удовлетворенности материальных и духовных потребностей, исторически сложившаяся социально-классовая структура, национальный состав населения, наследие прошлого, влияние религии, геополитический фактор и др. Однако все многообразие проявлений политической культуры нельзя непосредственно вывести из факта воздействия (прямого или опосредованного) названных факторов. Следует считаться с традициями, сложившимися в обществе, формами и методами руководства государством, особенностями деятельности таких социальных институтов, как политические партии, общественные организации и движения, правилами политической игры. Существенную роль в формировании политической культуры играют экономические, политические и правовые знания, историческое сознание. В силу этого фактором, обусловливающим политическую культуру, выступает функционирующая в обществе система образования и воспитания с присущими ей учреждениями, а также средства массовой информации. Естественно, нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что знания могут приобретаться и в ходе неформальных контактов. Поведение человека в сфере политики детерминировано не только политическими реалиями. В большей или меньшей степени позиция и поведение бывают обусловлены образцами, моделями и мифами, распространенными в обществе. В частности, мифы и связанные с ними стереотипы, вырастая на благодатной социально-политической почве, функционируют на длительном временном отрезке. Они выполняют роль своеобразного регулятора политических отношений, так как обладают интеграционным качеством, составляют, нередко, основу мнений, оценок и убеждений. В некоторых концепциях, в т. ч. фашистских, расистских (с разновидностью – апартеидом) политическая культура ставилась в прямую зависимость от биологических свойств и даже географического фактора. Односторонность, абсолютизация названных факторов, игнорирование социального контекста – характерные черты такого подхода.

52. Сформулируйте политические решения для преодоления  мирового экономического кризиса.

Для преодоления мировых кризисов в мире применяются меры, которые способны скорректировать ситуацию в экономике, не устраняя его главных причин. Большинство известных определений кризиса характеризуют его разные стороны, но не раскрывают сути и глубины происходящих процессов в экономике, ее регулирования и определения политики соци­ально-экономического развития в современных условиях.

На этом фоне по-настоящему прорывными выглядят предложения Президента Республики Ка­захстан Н.А.Назарбаева относительно перестройки существующей мировой экономической и финан­совой системы. По его мнению, в качестве мировой валюты непродуктивно использовать националь­ную валюту любого государства мира. Отдельный мировой закон мог бы определить ее принципи­ально наднациональный межгосударственный статус и принципы эмиссии специально созданным Всемирным эмиссионным центром. Такая система могла бы стать основой первой в истории челове­чества абсолютно законной и легитимной мировой валюты. И переходом на новую валюту должны заняться главные мировые политические и экономические органы, в том числе Совет Безопасности Ор­ганизации Объединенных Наций (ООН), специальная сессия ООН, «Большая восьмерка», «Большая двадцатка», Всемирные саммиты и экономические форумы в Давосе, Санкт-Петербурге, Астане и др.

Озвученная на II Астанинском экономическом форуме в марте 2009 г. идея Н.А.Назарбаева об обновлении валютно-финансовой системы нашла положительный отклик у многих экспертов, финан­систов и политиков. Лауреат Нобелевской премии Р.Манделл высказал мнение о том, что идея о еди­ной валюте «правильная», странам «Большой двадцатки» необходимо «ее изучить и сформировать Комитет МВФ» по работе над созданием такой мировой валюты. В свою очередь Э.Фелпс, лауреат Нобелевской премии, полностью поддержал идею Президента Казахстана о «введении региональных и континентальных валют», которая позволит «странам укрепить свои экономики и снизить их зави­симость от негативных явлений извне». Высокую значимость предложения Нурсултана Назарбаева отметили и в российских академических кругах. Известные ученые-экономисты академики РАН Олег Богомолов, Николай Петраков и Сергей Глазьев направили Президенту Казахстана письмо, в котором подчеркнули ценность, своевременность и полноту предлагаемых казахстанским лидером мер по вы­ходу из глобального кризиса.

Что же для этого нужно? Прежде всего, первым шагом должно быть принято политическое решение на мировом уровне. На мой взгляд, наиболее подходящим форматом для такого решения является совещание Большой двадцатки с дальнейшим утверждением этого решения на Генеральной Ассамблее ООН.

Вторым шагом должно быть объявление переходного периода, в течение которого доллары постепенно изымаются из международного обращения и заменяются на евро.

Третьим шагом Европейский Центральный банк должен ужесточить свою политику, а именно, не допускать эмиссии евро, не имеющих обеспечения, привязать разрешение на эмиссию евро различным странам к их ВВП, учитывать при этом и такие существенные показатели бюджета страны, как  инфляцию, дефицит бюджета, государственный долг. Отдельный вопрос при этом – как рассчитывать ВВП. На мой взгляд, при таком расчете нужно исключить доходы, связанные со спекулятивной деятельностью.

Четвертым шагом должно быть постепенное расширение зоны евро, принятие в эту зону как новых европейских, так и неевропейских стран, удовлетворяющих соответствующим требованиям. В перспективе зона евро должна быть распространена на весь мир.

Пятым шагом, который должен быть сделан одновременно с началом четвертого шага, должно быть создание в рамках ООН по типу Совета Безопасности Мирового Финансового Центра, который должен состоять из постоянных членов (например, из членов Большой двадцатки), и переизбираемых членов из числа остальных стран. Этот Центр должен взять на себя в мире те функции, которые осуществляются сегодня в Европе Европейским Центральным банком, т.е. регулирование и контроль эмиссии и денежной массы евро и распределение квот выпуска евро по странам пропорционально их ВВП. Местом постоянного пребывания этого Центра разумно было бы выбрать один из городов Европы.

Конечно, самым болезненным отказ от доллара и переход на евро будет, в первую очередь, для США.  Но они должны понять, что этот шаг  абсолютно необходим для мировой экономики, иначе будет крах, социальные потрясения и т.д.