- •1 Обзор литературных источников
- •1.1 Сущность аудита. Организация банковского аудита в Российской Федерации
- •1.2 Технология аудиторской проверки. Аудиторское заключение
- •1.2.1 Аудиторская проверка
- •1.2.2 Заключение аудитора (аудиторской организации)
- •1.2.3 Права и обязанности сторон при аудиторской проверке.
- •1.2.4 Основные направления аудиторских проверок
- •1.2.5 Лицензирование аудиторской деятельности
- •1.2.6 Аттестация аудиторов
- •1.2.7 Аудиторские риски
- •1.2.8 Стандарты аудиторской деятельности
- •1.2.9 Качество аудита
- •1.3 Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудита. Аудит качества управления кредитной организацией
- •1.4 Аудиторская проверка законности создания и деятельности кредитной организации, формирования уставного капитала
- •1.4.1 Проверка формирования уставного капитала кредитного банка
- •1.4.2 Аудит резервного фонда и фондов банка
- •1.5 Аудит кассовых и расчетных операций, контроль ведения корреспондентских счетов
- •1.5.1 Аудит расчетных операций
- •1.5.2 Аудит кассовых операций
- •1.6.1 Аудит ссудных операций
- •1.6.2 Создание резервов на возможные потери по ссудам
- •1.6.3 Аудит депозитных операций
- •1.7 Аудит операций с ценными бумагами
- •1.9.1 Аудит нематериальных активов, материальных ценностей
- •1.9.2 Аудит расходов и доходов
- •1.9.3 Аудит налогообложения кредитного банка
- •1.9.4 Ответственность банка за правильность исчисления и перечисления налогов
- •2 Разработка автоматизированной информационной системы
- •2.1 Описание программного средства
- •2.2 Структура автоматизированной информационной системы
- •1) Сущность аудита. Организация банковского аудита в Российской Федерации;
- •2.3 Разработка тестового контроля знаний
- •2.4 Инструкция по применению автоматизированной информационной системы
- •3.1 Исходные данные к выполнению экономического обоснования дипломной работы
- •3.2 Расчет трудозатрат на разработку программного продукта
- •3.3 Составление сметы затрат на разработку программного продукта
- •3.3.1 Затраты на оплату труда разработчика программы
- •3.3.2 Единый социальный налог
- •3.4 Расчет показателей экономической эффективности использования программного продукта
- •3.5 Обобщение результатов расчетов
- •4 Определение интегрального уровня готовности к информационному обществу по результатам дипломной работы
- •5 Безопасность жизнедеятельность
3.4 Расчет показателей экономической эффективности использования программного продукта
Экономическая эффективность в области автоматизации систем обработки информатизации связана с уменьшением трудозатрат, необходимых для получения результата, на документирование полученного результата, с ускорением проведения этих работ, с уменьшением ошибок и брака в документации, с оптимизацией полученных решений.
Определение годового экономического эффекта от внедрения средств АСУ можно рассчитать по формуле:
Эф год=Зб-Зэ , (18)
где Зб – затраты по базовому варианту, руб./год;
Зэ – затраты при использовании программного обеспечения, руб./год.
Затраты по базовому варианту определяются по формуле:
(19)
где ЗПср – часовая средняя заработная плата, руб.;
Тр – трудоемкость решения задачи, час./год (например, Тр проведения лабораторной работы в год определяется как произведение количества учебных часов на лабораторную работу по учебному плану и количества студентов, преподавателей, техников, участвующих в проведении лабораторной работы);
d – удельный вес затрат на оплату труда в общей смете затрат организации-пользователя (например УрТИСИ).
Тр = 2112 * 0,25 = 528 час/год
Зб = 41 * 528 * ( 1 / 0,56) = 38657,1 руб
Затраты при использовании компьютерной программы можно определить по формуле:
Зэ=ТГ*См+Еэф*Зобщ, (20)
где Тг – время отводимое на работу с программой в год, час./год;
См – стоимость одного машинного часа, руб./час;
Еэф – коэффициент экономической эффективности, зависит от прогнозируемого времени использования программы и может иметь значение 0,1-1 (например, при разработке обучающих компьютерных программ в соответствии с действием Государственного образовательного стандарта равного 5 годам Еэф=0,2);
Зобщ – эксплуатационные затраты при использовании программного обеспечения, руб. (равны стоимости программного обеспечения, итог таблицы 3).
Зэ = 130 * 28 *4 + 0,2 * 7899,15 = 14560 + 1579,83 = 16139,83 руб.
Эф год = 38657,1 – 16139,83 = 22517,27 руб.
Таким образом, экономическим результатом внедрения данного проекта будет экономия средств, т. е. разработка программного обеспечения может быть признана экономически эффективной для заказчика.
При оценке экономической эффективности программных продуктов для узкого и локального использования, например, в учебном процессе, экономический эффект рассчитанный по выше изложенной методике может иметь и отрицательное значение.
Дополнительными показателями экономической эффективности являются:
― абсолютная экономия трудозатрат, чел./час.;
― относительная экономия трудозатрат, %.
Абсолютная экономия трудозатрат определяется как разность трудоемкости решения задачи по базовому варианту и с использованием компьютерной программы.
Относительная экономия трудозатрат обычно составляет 15-40%.
Эотн = 25%
Эаб = Тг * 0,25
Эаб = 3640 * 0,25 = 910 чел.час
3.5 Обобщение результатов расчетов
Результаты расчетов сводятся в таблицу 23.
Таблица 23 – Сводная таблица показателей
Наименование показателей |
Значение |
Нормативное или рекомендуемое значение |
1 Трудозатраты на разработку программного продукта, чел./час. |
131 |
|
2 Затраты на разработку программного продукта, руб. |
7899,15 |
|
3 Годовой экономический эффект, руб. |
22517,27 |
больше 0 |
4 Абсолютная экономия трудозатрат, чел./час |
910 |
|
5 Относительная экономия трудозатрат, % |
25 |
15-40 |
Таким образом, по результатам оценки экономической эффективности разработки компьютерной программы можно сделать вывод, что трудозатраты на разработку программного продукта составляют 131 чел./час., затраты на разработку программного продукта – 7899,15 рублей, годовой экономический эффект составил 22517,27 рублей, абсолютная экономия трудозатрат – 910 чел./час. и относительная экономия трудозатрат составляет 25%.
По результатам сделанных расчетов видно, что разработка компьютерной программы в дипломной работе является экономически эффективной.
