55. Проживающие в Таразе супруги Иманалиевы решили присвоить родившейся дочери имя «Караганда» …

Требования работников органа юстиции не обоснованно, так как во-первых при выборе имени ребенку еще не один из граждан Республики Казахстан на законодательной основе не слагался на справочник личных имен, этот справочник лишь помощник родителям при выборе имени ребенку и ни как не обосновывается законодательными органами юстиции, во-вторых, если рассмотреть Семейный Кодекс Республики Казахстан от 26 декабря 2011года

№ 518-IV «О браке (супружестве) и семье» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.07.2013 г.) в статье 63 Право ребенка на имя, отчество и фамилиюутверждается ,что ребенок имеет полное право на имя, фамилию и отчество и имя ребенку дается родителями по их согласию или другими законными представителями ребенка, а работники органы юстиции не имеют права вмешиваться при выборе имени ребенку родителями, только если же оба родителя ребенка неизвестны фамилию, имя и отчество ребенку присваивает орган, осуществляющий функции по опеке или попечительству, медицинские или другие организации, осуществляющие функции по защите прав ребенка по месту его нахождения. Также, если представим что всё-таки родители присвоили родившейся дочери имя «Караганда» в честь города, где работал отец ребенка, никто не имеет права смеяться над именем ребенка, это утверждается ныне действующей Конституцией Республики Казахстан от 30 августа 1995 года (раздел II,ст17,п2)никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижению человеческого достоинство, насмешке, обращению или наказанию.Но если смотреть с человеческой точки зрения, никакой родитель не желает своему родному ребенку плохого, если даже взять простое имя ребенку, каждый родитель должен с ответственностью отнестись к этому вопросу, что бы в будущем не было не приятно самому ребенку, со стороны как сверстников так и друзей.

56 . Между родителями 11-летнего Дархана возник спор по поводу занятия его боксом. ..

Какой выход вы можете предложить в этой ситуации? Ответ: в данной ситуации правильным будет спросить о мнении мальчика, перестать давить на него со всех сторон, дать ему право выбора. В соответствии со статьей 19 Закона РК о Правах ребенка в РК: Каждый ребенок имеет право на отдых и досуг, соответствующие его возрасту, здоровью и потребностям. Согласно статье 54 Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Если дать ребёнку право голоса, то ситуация прояснится сама собой, нужно уметь прислушиваться к мнению каждого. К тому же Государственными органами учреждаются и поддерживаются детские оздоровительные, спортивные, творческие и иные организации досуга, лагеря и санатории в соответствии с законодательством Республики Казахстан и Государство осуществляет мероприятия по обеспечению права детей на отдых, оздоровление и досуг.

57. Абдрахманов С., выплачивающий по решению суда алименты на содержание сына Сакена … Может ли суд освободить Абдрахманова С. от уплаты алиментов? Дайте консультацию Абдрахманову.

Ответ: В соответствии со статьей 162 пункт 2 Выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия (Закон о браке и семье РК), но в нашем случае мы не имеем права считать несовершеннолетнего семнадцатилетнего Сакена, получающего стипендию ребенком с полной дееспособностью согласно статье 22-1 гражданского кодекса, которая гласит что Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору или с согласия его законных представителей занимается предпринимательской деятельностью, в таком случае его отец не может уклонится от выплаты алиментов

58 Работник предприятия Николаев неоднократно опаздывал на работу. …

Правомерны ли действия работодателя? Как должен был поступить работодатель согласно Трудовому Кодексу? Ответ: опоздание считается по трудовому кодексу нарушением трудового распорядка дня и соответственно трудовой дисциплины. Наказывается, как правило, замечанием или выговором. Если отсутствие на работе работника составляет более 3 часов, то оно рассматривается не как опоздание, а как прогул. В соответствии с пп.6 п.1 ст.54 ТК РК говорится, что работодатель в праве расторгнуть трудовой договор, если работник отсутствовал на работе без уважительной причины в течение трех и более часов подряд за один рабочий день (рабочую смену);

59 1 августа 2002 года Боранбаев купил у Татимова аккордеон за 10000тенге…

Согласно «Гражданскому кодексу РК» Статья 719. Предоставление предмета займа

1. Предмет займа предоставляется в сроки, в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Если иное не предусмотрено договором, предмет займа считается предоставленным в момент передачи его заемщику или зачисления соответствующих денег на его банковский счет.

2. Заемщик вправе отказаться от получения предмета займа полностью или частично, уведомив об этом заимодателя до установленного договором срока его предоставления, если иное не установлено законодательными актами или договором.

В данном случае отказ заемщика в срок предоставления аккордеона признается недействительным так как, отказаться от получения денег в соответствии с законом позволено до установленного договором срока.

60)Два приятеля Орманов и Вавилов разговорились о том, что самый верный способ добыть..

По закону «Уголовного кодекса РК»Статья 24. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются совершенные с прямым умыслом приискание, изготовление или приспособление средств или орудий преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от воли лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлению.

3. Покушением на преступление признаются действия (бездействие), совершенные с прямым умыслом, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам.

4. Уголовная ответственность наступает за покушение только на преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление.

5. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление наступает по той же статье настоящего Кодекса, что и за оконченное преступление, со ссылкой на соответствующую часть данной статьи. В соответствии этим законом действие Орманова и Вавилова несут собой характер приготовления к преступлению с прямым умыслом приискание, что понесет собой уголовную ответственность.