- •Предметная область и задачи педагогической социальной психологии
- •Наблюдение и его роль в прикладном социально-педагогическом исследовании
- •Экспериментальные технологии в исследовании педагогического процесса.
- •Метод опроса и его применение в педагогической практике
- •Метод социометрии и его использование для исследования социально-психологических характеристик учащегося и классного коллектива
- •Общение как социально-психологический феномен Характеристики педагогического общения. Факторы эффективности педагогического общения
- •Коммуникативная сторона педагогического общения. Средства педагогического общения
- •Коммуникативная компетентность учителя
- •Перцептивная сторона педагогического общения. Механизмы межличностного восприятия участников педагогического общения
- •Педагогическое общение как взаимодействие (интеракция). Характеристики участников педагогического взаимодействия: статус, позиция, функции, роли.
- •Роль обратной связи в педагогическом общении. Педагогическая оценка, ее функции.
- •Развитие навыков общения у учащихся в педагогическом процессе
- •Организация совместной деятельности в педагогическом процессе
- •Педагогические конфликты и стратегии их разрешения
- •Проявление стереотипов и установок в педагогическом процессе. Стереотипы и установки учителя по отношению к учащимся. Установки учащихся в отношении учителей
- •Взаимоотношения учителей с классом и учащимися. Контакт с трудными учащимися
- •Ученик в системе личных взаимоотношений в школьном классе (отношения вражды, сотрудничества, любви, дружбы и т.Д.), роль личных взаимоотношений в педагогическом процессе
- •Характеристики школьного класса как малой группы
- •Групповая динамика школьного класса, этапы его развития
- •Функции и роли членов детского коллектива
- •Функция лидер в школьном классе. Соотношение понятий «лидерство» и «руководство»
- •Исследований детских групп и коллективов в отечественной и зарубежной социальной психологии
- •Проявление групповых эффектов в педагогическом процессе: конформное поведение, социальная фасилитация
- •Социально – психологический климат в школьном классе
- •Социально – психологический климат педагогического коллектива.
- •Институты социализации. Школа как институт социализации
- •Формирование самосознания и я-концепции в процессе социализации в период школьного обучения
- •Воспитание как процесс формирования социальных установок личности.
- •Технологии формирования основ толерантного сознания личности учащегося
- •Большие группы: основные закономерности образования и функционирования
- •Личность и деятельность учителя. Освоение технологий оценки и развития самоэффективности педагога. Имидж педагога. Педагогический такт.
Метод опроса и его применение в педагогической практике
Метод опроса — психологический вербально-коммуникативный метод, заключающийся в осуществлении взаимодействия между интервьюером и респондентами (людьми участвующими в опросе) посредством получения от субъекта ответов на заранее сформулированные вопросы. Иными словами, опрос представляет собой общение интервьюера и респондента, в котором главным инструментом выступает заранее сформулированный вопрос.
Опрос используется в педагогической психологии в двух своих разновидностях: беседе и анкетировании. Беседа представляет собой устный свободный опрос, основные вопросы для которого исследователь готовит заранее, но в целом ход беседы определяется, скорее, ответами опрашиваемого. Они могут порождать у исследователя новые вопросы, задаваемые сразу же по ходу беседы. Исследователь должен предоставить испытуемому возможность изложить по данному вопросу все, что он считает нужным, его нельзя перебивать, прерывать, нежелательно поправлять. Как правило, ведущий беседу не сообщает испытуемому о ее целях. Фиксировать ответы испытуемого необходимо так, чтобы не привлекать его внимания и не создавать у него дополнительного эмоционального напряжения (лучше всего путем аудиозаписи). Беседа может быть как самостоятельным, так и вспомогательным методом исследования, когда полученные в ней сведения затем используются при дальнейшем изучении испытуемых другими методами.
Анкетирование проводится в письменной форме, все входящие в текст анкеты вопросы готовятся заранее. Анкета считается наиболее оперативным видом опроса, позволяющим собрать большие массивы данных в короткие сроки. В начале анкеты должно содержаться обращение к опрашиваемым с разъяснением целей проводимого опроса (если знание опрашиваемых о цели опроса может повлиять на итоговые результаты, истинные цели раскрывать не следует). Основная часть анкеты содержит вопросы, отражающие интересующую исследователя информацию.
По своей форме вопросы анкеты могут быть закрытыми и открытыми. Отвечая на закрытый вопрос, испытуемый должен выбрать вариант ответа из предложенного списка. Закрытые вопросы бывают трех разновидностей: 1) дихотомические, на которые даются всего два взаимоисключающих варианта ответов («да» и «нет», «согласен» и «не согласен», «верно» и «неверно»); 2) альтернативные, в которых таких взаимоисключающих вариантов не менее трех («да», «не знаю» и «нет» или «полностью согласен», «скорее, согласен», «скорее, не согласен» и «совершенно не согласен» и т. п.); 3) вопросы-меню, в которых можно выбрать более одного варианта ответа, поскольку эти варианты не исключают друг друга; вопрос-меню может быть полузакрытым, когда предложенный список вариантов ответа содержит вариант «другое» с просьбой указать свой вариант ответа.
Открытые вопросы предполагают, что опрашиваемому следует самостоятельно сформулировать ответ, и количество оставленного для ответа свободного места подсказывает, насколько этот ответ должен быть пространным и обстоятельным. В любом случае вопросы анкеты и предлагаемые варианты ответов должны быть сформулированы так, чтобы опрашиваемые правильно понимали их и могли адекватно выразить свой ответ словами. Вопросы необходимо составлять с учетом словарного запаса и образа мышления испытуемых, не следует злоупотреблять научной терминологией: все употребляемые в тексте анкеты слова должны быть понятны наименее образованным из опрашиваемых. Кроме того, в формулировках вопросов не должны проявляться собственные мнения, ценности и установки исследователя: отвечающему нельзя дать почувствовать, что какие-либо из его ответов могут вызвать осуждение.
