7. Дерево причин и опасностей.

Для предотвр О необходимо найти причину или несколько причин между реализовавшейся О и причинами существующей причинно-следственной связью, т.е. О есть следствие одной причины, которая в свою очередь явл следствием другой причины.Известно, что реализация потенциальной опасности возможна через "причины". Чаще всего имеется целый ряд причин, способствующих проявлению опасности. Причины обычно связаны и образуют совместно с опасностями цепные структуры. Графическое изображение таких структур напоминает ветвящееся дерево.

Построение "деревьев" считается исключительно эффективным методом расследования и анализа аварий, травм, пожаров и т.п., поскольку построенное "дерево" даёт целостное представление картины исследуемых нежелательных событий. При этом, если мы будем вводить вероятностные характеристики реализации отдельных событий, тогда "дерево" можно существенно упростить, поскольку можно пренебречь мало вероятными событиями (причинами) и появляется возможность расчёта вероятности наступления любого нежелательного события.

Для построения "деревьев" приняты соответствующие обозначения элементов и логических операций.

Например:

И - логическая операция (И) указывает, что выходное событие произойдёт, если все входные события произойдут одновременно;

ИЛИ - логическая операция (ИЛИ) указывает, что для проявления выходного события достаточно свершения любого из входных событий;

А, Б и т.д. - входные события;

- выходное событие.

Пример 1.

Пожар произойдёт, если одновременно произойдут два события (логическая операция И) - появится горючее вещество и источник зажигания.

Рис. 1.2. Схема реализации логической операции "И"

Вероятность реализации события при логической операции (И) можно получить по формуле:

В(пожара) = В(А)•В(Б), (1.1)

где В - вероятности событий входящих (А и Б) и выходящего (пожар).

8. Методы анализа безопасности систем

Анализ эксплуатационной безопасности системы осуществля­ется априорно или апостеприорно, т. е. до или после возникновения не­желательного события. В обоих случаях используемый метод может быть прямым или обратным.

Априорный анализ.

Исследователь выбирает такие нежелательные события, которые являются потенциально возможными для данной системы,и пытается составить набор различных ситуаций, приводящих к их появлению.

Апостеприорный анализ.

Выполняется после того, как нежелательное событие уже про­изошло. Цель такого анализа - разработка рекомендаций на будущее.

Поскольку априорный анализ проводится до нежелательного события, он на первый взгляд представляется значительно более цен­ным. Фактически же один вид анализа дополняет другой.

Логическая последовательность ( механизм ) двух или более событий может быть проанализирована прямым и обратным методом. При использовании прямого метода анализируются причи­ны, чтобы предвидеть последствия. При обратном методе анализируются последствия, чтобы определить причины. Обратным методом пользуются после возникновения нежелательного события, аварии или несчастного случая,исходя из которых исследователь ведет анализ в обратном направлении к тем событиям, которые имели место раньше и появление которых необходимо исключить,поскольку они могут быть причиной неблагоприятных последствий в будущем. Конечная цель всегда одна -предотвращение нежелательных событий.