§ 7. Тактика допроса и очной ставки[1]

Допрос - является самым распространенным и сложным следствен­ным действием. Сущность допроса заключается в получении и фиксации непосредственно от допрашиваемого лица показаний об обстоятельствах, имеющих значение по делу, и проводимое в строгом  соответствии с уго­ловно-процессуальным законом. 

Цель любого допроса состоит в получении полных и достоверно от­ражающих действительность сведений. Эти сведения (показания) за­креп­ляются в протоколе допроса, являются источником доказательства, а со­держащиеся в них фактические данные – доказательствами.

В зависимости от процессуального положения допрашиваемого на предварительном следствии различают допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта. В зависимости от возраста доп­ра­шиваемых лиц выделяют допрос малолетнего, несовершеннолетнего, взрослого. 

По последовательности проведения - первоначальный, повторный, дополнительный. Исходя из складывающейся следственной ситуации, раз­личают допрос в конфликт­ной  и бесконфликтной  ситуации.

Необходимым условием успешного допроса является тщательная подготовка к его проведению. Подготовка к допросу включает комплекс мероприятий который следователь должен осуществить: изучить материалы уголовного дела; определить предмет допроса; изучить психо­логические особенности допрашиваемого и взаимоотношения с и осталь­ными  участниками процесса; подбор необходимых доказательств и иных материалов дела, которые могут быть использованы при допросе; обес­пе­чение участие в допросе предусмотренных законом лиц; подготовка необ­ходимых научно-технических средств (видеокамеру, фотоаппарат и др.); определение очередности допроса, если это связано с допросом и других лиц, проходящих по делу; подготовка плана допроса.

В криминалистике условно выделяют три стадии допроса: стадия свободного рассказа, вопросно-ответная, стадия фиксации хода и резуль­та­тов допроса.

Стадия свободного рассказа – это тот случай, когда допрашиваемому предлагается в свободной форме рассказать об интересующем следствие событии.

Вопросно-ответная стадия - когда допрашиваемый отвечает на по­ставленные следователем вопросы. На этой стадии рекомендуется зада­вать следующие виды вопросов: дополняющие, (направленные на получение сведений, не рассмотренных в процессе свободного рассказа); уточняющие и детализирующие (конкретизирующие); контрольные, (задаваемые для получения информации, дающей возможность проверить достоверность показаний); сопоставляющие, (позволяющие устранить противоречия в его ­показаниях). Для этого сведения, сообщенные допрашиваемым, сопоставляют с ранее данными им показаниями или показаний других лиц, доказательствами, с которыми показания допрашиваемого вступили в противоречие.

Стадия фиксации хода и результатов допроса – это процессуальное оформление показаний. Фиксация результатов допроса может применяться и с самого начала допроса, например, допрос с применением звуко-видео записи. В любом случае ход и результаты допроса фиксируются в прото­коле допроса.

В условиях бесконфликтной ситуации могут использоваться сле­дующие тактические приемы:

 допрашиваемому предлагается изложить известные ему интере­сующие следователя факты, соблюдая последовательность происшедшего события, в хронологическом или временном порядке;

 в процессе допроса,  допрашиваемого знакомят с необходимыми сведениями предоставленными другими лицами или полученными из дру­гих процессуальных источников (заключения экспертизы и т.п.);

 предъявления доказательств, требующих от допрашиваемого дета­лизации показаний.

Проведения допроса в конфликтной ситуации наиболее сложно и достижения поставленных целей в этих случаях наиболее трудно. Различают следующие виды конфликтных ситуаций: отказ допрашивае­мого от вступления в контакт со следователем и давать ему, какие либо по­казания; предоставление следователю заведомо ложной информации или ­сокрытие от него некоторых сведений; уничтожение или повреждение доп­рашиваемым имеющихся доказательств совершения преступления, подго­вора им свидетелей, шантаж и угроза в их адрес с тем, чтобы они дали же­лательные для него показания; совершение общественно опасных деяний по отношению к лицу, производящему допрос или попытка освободиться из-под стражи; формирование условий, в которых следователь выступает в роли "конфликтующей стороны", что приводит к срыву нежелательного для допрашиваемого следственного действия.

В криминалистике и следственной практике выработаны следующие наиболее часто встречающиеся тактические приемы допроса в конфликт­ной ситуации связанные с установление психологического контакта, с це­лью уяснения психологической характеристики допрашиваемого; озна­ком­ления с его образовательным и интеллектуальным уровнем, мировоз­зре­нием. Для установление психологического контакта важно доходчиво разъяснить допрашиваемому, его процессуальные права, разъяснение зна­чения показаний допрашиваемого для установлений истины, мобилиза­ция памяти допрашиваемого и желания дать правдивые показания, устра­нения эмоционального и смыслового барьера, снятие напряженности и др.

В случаи возникновения конфликтной ситуации на допросе следова­телю  необходимо, прежде всего, выяснить, какие причины препятствуют даче обвиняемым правдивых показаний, а затем принять меры к их устра­нению.

Здесь используются разнообразные тактические приемы. К ним от­носятся: разъяснение допрашиваемому значения и последствий чистосер­дечного признания и дачи правдивых показаний; выявление причин  и у­словий, повлекших дачу ложных показаний и устранение их; с помощью логических доводов убедить допрашиваемого в бессмысленных стремле­ниях дать ложные показания; максимальная детализация и конкретизация показаний допрашиваемого; стимулирование позитивных качеств у доп­рашиваемого; предъявление различных доказательств, по мере необходи­мости, уличающих допрашиваемого; проведение повторного или дополни­тельного допроса (при необходимости); определение виновной осведом­ленности допрашиваемого вопреки его воле путем:

а) формирование у допрашиваемого необходимого мнения об имею­щейся информации у следователя,

б) сокрытие следователем  до определенного момента своей осве­дом­ленности о событиях, имеющих отношение к расследуемому  престу­пле­нию,

в) постановка вопросов, отвечая на которые допрашиваемый неза­метно для себя выдает свою осведомленность.

При допросе в конфликтной ситуации, важную роль играет попытка установления психологического контакта с допрашиваемым, для этого ис­пользуются различные приемы психологического воздействия. К таким приемам можно отнести:

 убеждение допрашиваемого в объективности следователя и вну­шения уважения к следователю;

 сформировать у допрашиваемого заинтересованность к даче прав­дивых показаний и к конструктивному процессу общения со следователем;

вырабатывать и поддерживать в ходе допроса спокойную, дело­вую обстановку, без излишней напряженности;

 проявлять на допросе тактичность, выдержанность и т.д.

Тактика допроса свидетеля и потерпевшего определяется их процес­суальным положением. Так свидетель, потерпевший обязаны являться по вызову и давать правдивые показания, то есть сообщить все известное им по расследуемому событию, а так же ответить на поставленные вопросы, чем они отличаются от обвиняемого и подозреваемого. Во время подго­товки и проведения допроса свидетеля и потерпевшего следует использо­вать общие правила и тактические приемы данного следственного дейст­вия. 

Во время подготовки и проведения допроса потерпевшего, необхо­димо помнить, что преступлением ему нанесен вред. Исходя из этого, не­обходимо учитывать его личную заинтересованность в достижении поло­жительного результата расследования. Своими показаниями потерпевший пытается защитить свои права и различные интересы, при этом оказывает максимальное содействие следствию в установлении и изобличении ви­новного и в раскрытии преступления. В связи с этим, следует учитывать  заинтересованность потерпевшего, в положительном для него результате расследуемого преступления, а к его показаниям в некоторых случаях, сле­дует относиться критически.

В некоторых случаях и добросовестный свидетель не может дать правдивых показаний, о каких либо обстоятельствах происшедшего собы­тия, в связи с тем что, не помнит их, а так же воспринимал их не полно­стью или с искажением по различным причинам. 

Понять мотивы, побудившие свидетеля к даче ложных показаний, а так же разобраться в причинах, заставивших его умолчать, об известных ему событиях в некоторых случаях бывает очень трудно. В связи с этим, во время подготовке к допросу свидетеля, кроме выполнения общих требова­ний так же следует выяснить:

- какое отношение свидетеля к обвиняемому и к расследуемому со­бытию, о котором предполагается его допросить;

- является ли данный свидетель заинтересованным лицом, не при­влекался ли он к уголовной ответственности, как характеризуется по службе и в быту.

Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого должна исходить из того, что они не обязаны давать показания по делу, и не несут ответствен­ности за дачу ложных показаний. Тем не менее, следователь не вправе равнодушно относиться к тому, дает или не дает правдивые показания об­виняемый (подозреваемый) о совершенном им преступлении.

Допрос обвиняемого (подозреваемого) проводится с учетом общих требований и рекомендаций тактики допроса. Тем не менее, имеются ха­рактерные тактические особенности, для допроса обвиняемого (подозре­ваемого).

Для того, что бы допрос обвиняемого (подозреваемого) достиг же­лаемого результата и был успешным, во время подготовки к нему необхо­димо тщательной в деталях изучить материалы дела, а особенно обстоя­тельства, в отношении которых запланировано допросить обвиняемого (подозреваемого). Необходимо так же по возможности предварительно проверить доказательства, с помощью которых планируется разоблачать ложные показания обвиняемого (подозреваемого)  на очередном допросе. Во время проведения допроса лучше всего сначала предъявлять факты ме­нее значительные, так как по ним обвиняемый (подозреваемый) легче даст правдивые показания.

При наличии группы обвиняемых (подозреваемых) по одному делу, следователю необходимо определить, кто из обвиняемых (подозреваемых) будет допрошен в первую очередь.  Это зависит от роли, которую испол­нял обвиняемый (подозреваемый) в их преступной совместной деятельно­сти, а так же степень тяжести наказания за совершенное деяние, какие имеются доказательства его вины, какие взаимоотношения у него с дру­гими участниками преступления и т.д.

Для успешного проведения допроса обвиняемых (подозреваемых), дающих заведомо ложные показания необходимы правдивые показания ходя бы одного из их соучастников.

Очная ставка это разновидность допроса,  сущность которой со­стоит в том, что проводится одновременный допрос двух ранее допро­шенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоре­чия, с целью устранения этих противоречий. В связи с этим при ее подготовке  и прове­дении используются общие тактические приемы, что и при производстве допроса.

Однако при проведении очной ставки имеются некоторые свои так­тические особенности, связанные с одновременным допросом двух лиц, что и определяет следующий порядок ее проведения:

 задается вопрос обоим участникам очной ставки - знакомы ли они друг с другом, если да когда познакомились, при каких условиях и какие отношения между ними;

 предлагается лицу, по мнению следователя, дающему правдивые показания, первому рассказать об интересующем событии, в отношении которого у участников очной ставки имеются существенные противоре­чия;

 затем следует вопрос второму участнику очной ставки, подтвер­ждает ли он показания первого участника;

 если второй участник отрицает показания первого, то уточняется, настаивает ли первый участник на своих показаниях;

 выясняется, имеют ли участники очной ставки, какие либо во­просы по отношению друг другу и не хотят ли дополнить свои показания.

 

Вопросы для самоконтроля.

1. Понятие, виды и стадии допроса.

2. Общие положения тактики допроса.

3. Тактика допроса в конфликтной ситуации.

4. Особенности допроса на очной ставке.