Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Последняя обновленная версия пособия по конст....doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
441.34 Кб
Скачать

8. Принцип состязательности и равноправия сторон.

Этот принцип закреплен в Российской Федерации статьей 42 ФКЗ РФ, а в Приднестровье статьей 42 КЗ ПМР.

Данный принцип провозглашён и в статье 123 Конституции РФ (статье 85 Конституции ПМР).

Несовпадение, противоположность интересов сторон и процессуальное равноправие обуславливают состязательный характер их деятельности в процессе. Все стороны наделены равными процессуальными правами по предоставлению доказательств, заявлению ходатайств. Данный принцип гарантирует равенство прав сторон при осуществлении правосудия, равноправие обвинения и защиты в процессе, обеспечивает полное рассмотрение всех представленных доказательственных материалов, что позволяет принять обоснованное решение.

Принцип состязательности и равноправия сторон означает, что судебный процесс происходит в форме состязания сторон, то есть стороны противопоставлены друг другу в зависимости от своих интересов, и суд не вправе по каким-либо признакам (национальным, религиозным…) отдавать предпочтение одной из сторон. Таким образом, состязательность судебного процесса означает, что функция суда по разрешению дела отделена от функции обвинения и функции защиты.

Следует отметить мнение известного российского ученого Л.В.Лазарева, утверждающего, что состязательные начала в конституционном судопроизводстве имеют свои особенности, в частности к таковым он относит процедуры, в которых отсутствует спор между сторонами (запросы о толковании, запросы судов о конституционности законов). При подобных процедурах у субъекта, обратившегося в суд, нет процессуального противника, а, следовательно, рассматриваемый принцип применяется не в полном объёме. Однако, такие особенности необходимо рассматривать скорее как исключение, чем как правило.

9. Принцип полноты, всесторонности и объективности судебного разбирательства.

Суд обязан тщательно, внимательно исследовать все имеющиеся по делу материалы, выслушать доводы сторон, выводы экспертов, в случае необходимости задать дополнительные вопросы. Активность и инициатива суда направлены на достижение конечного результата.

Конституционный суд обязан собрать все материалы, экспертные заключения, пригласить необходимых свидетелей, что позволит тщательно исследовать существо вопроса. Выводы суда будут полными лишь в том случае, если использованы все возможные средства исследования вопросов.

Весь процесс конституционного судопроизводства направлен на объективное исследование материалов дела, беспристрастность и непредвзятость в их собирании и оценке.

К гарантиям, обеспечивающим реализацию этого принципа, относятся требования, предъявляемые, собственно, к материалам дела, к порядку их получения, к заключениям экспертов, к выступлениям сторон, свидетелей и так далее. Так, например, не могут быть предметом исследования и не подлежат оглашению в заседании те документы, подлинность которых вызывает сомнения.

Данный принцип имеет особое значение для конституционного судопроизводства, так как оно, в отличие от других видов судопроизводства, не предусматривает возможности пересмотра принятого решения.