1) Кражу, совершенную в третий раз, причем основным критерием при определении меры наказания за кражу являлись не ценность и размеры похищенного, а рецидив;

2) Кражу, сопровождавшуюся убийством;

3) Кражу, совершенную в церкви (гл. XXI, ст. 12-14).

Кража имела место, как правило, у состоятельных людей, то есть землевладельцев-феодалов, и зачастую сопровождалась убийством. Соборное уложение 1649 г. различало покушение и оконченное преступление. Там, где речь шла о покушении, или замысле о смертном убийстве, у преступника отсекалась рука (гл. XXII, ст. 8). Наказанием за оконченное преступление, то есть убийство, была смертная казнь (гл. ХХII, ст. 9).

В Соборном уложении 1649 г. виды преступлений упоминаются в определенном порядке. На первом месте стоят преступления религиозные (богохульство, нарушение церковной службы, бесчинства в церкви), которые впервые подробно регламентируются светским правом. Понятие «богохулство», то есть поношение, оскорбление словами или действием, а также неверие, отрицание Бога, Иисуса Христа, Богородицы и святых, что являлось посягательством на основы христианского вероучения, вводится статьей первой главы I. Богохульство наказывалось квалифицированной смертной казнью - через сожжение, независимо от того, являлся ли богохульник православным или иноверцем.

Уделяя религиозным преступлениям первостепенное внимание, Соборное уложение 1649 г. предусматривало ответственность за учинение церковного мятежа. Прерывание «божественной литургии», то есть церковной службы, также каралось высшей мерой наказания, причем квалифицированным видом ее: отсечением головы (гл. I, ст. 2).

За оскорбление священнослужителей во время церковной литургии полагалась торговая казнь; за бесчестие, нанесенное не только патриарху, но и любому священнослужителю, также назначалась торговая казнь.

Наказание зависело не только от тяжести совершенного деяния, но и от объекта и места совершения преступления. Так, за оскорбление словом служителей церкви следовала торговая казнь, а присутствующих в церкви (мирян) - тюремное заключение на один месяц и выплата бесчестья. Нанесение раны влекло торговую казнь без пощады, месячное тюремное заключение и выплату бесчестья в двойном размере, а за нанесение побоев полагалась выплата бесчестья и битье батогами (гл. I, ст. 3-7).

Запрещалось непосредственное обращение к царю или патриарху с челобитной. Если это обращение происходило в церкви, виновный подвергался тюремному заключению (гл. I, ст. 8-9).

Второе место после религиозных преступлений в Соборном уложении 1649 г. занимали преступления политические (государственная измена, заговоры, сношения с врагом, посягательства на жизнь и здоровье царя, самозванство и др.). Политическим, государственным преступлениям посвящена главным образом глава II, в которой дана относительно полная систематика государственных преступлений. Ст. 1 гл. II предусматривает высшую меру наказания - смертную казнь - за голый умысел, направленный против жизни и здоровья государя.

Соборное уложение 1649 г. весьма широко трактует понятие государственной измены. Это не только крамола (заговор, мятеж) и подмет (подбрасывание каких-либо вещей для обвинения в краже или в другом преступлении неповинных людей), перевет, узурпация власти путем самозванства, оказание всякого рода помощи государеву недругу, но и так называемые подготовительные действия: запрещалось переписываться, сноситься с неприятелем, сообщать необходимые ему сведения, давать советы, указания, оказывать всяческую помощь (гл. II, ст. 2). При передаче города врагу в ходе сражения или при тайном впуске в город неприятельской армии субъектом преступления являлись воеводы или начальники. Квалифицированной смертной казнью через сожжение карался поджог города или его части с целью сдачи врагу (гл. II, ст. 3-4). Изменник подвергался также дополнительному наказанию в виде конфискации имущества, которое передавалось в государеву казну (глава II, статья 5). Смертью карался скоп и заговор против власти (гл. II, ст. 20-21).

Кроме того, закон широко трактует круг преступлений, о которых следует немедленно доносить. Имеется в виду не только измена или посягательство на здоровье государя, но и непристойные и «непригожие» слова в его адрес. Извет (донос), вменяемый по этим составам преступлений в обязанность всех чинов людей, подавался либо непосредственно государю, либо государевым думным и приказным людям. Оставление извета без расспроса со стороны должностных лиц рассматривалось как тяжелое преступление по службе. Впервые в законодательстве смертная казнь «безо всякия пощады» предусматривалась лишь за одно недоносительство (гл. II, ст. 18-19).

Должностные преступления и преступления против порядка управления были весьма многочисленны. Взяточничество было старым злом российского суда, о чем неоднократно говорилось и в предыдущем законодательстве. Наказанию за взятки подлежали судьи не только центральных, но и местных государственных органов (гл. X, ст. 5-6). Бюрократизация государственного аппарата и увеличение объема бумажного производства способствовали большей детализации, искусности подписки (подделка документов). Подписка - это вид преступления, квалифицированный Судебником 1550 г. (ст. 59). Соборное уложение 1649 г. за подписку, то есть за изготовление поддельных грамот, печатей, приказных писем и наложение печати на воровские, иначе подложные, документы устанавливало смертную казнь.

При обвинении в фальшивомонетничестве рассматривались как преступники, наносящие вред государевой казне, и подлежали квалифици-рованной смертной казни. Те же преступления, совершенные частными лицами, также карались смертной казнью (гл. V, ст. 1). Уделяется особое внимание регламентации таможенных, то есть торговых, пошлин, изымая этот важный вид дохода из рук кормленщиков. Уложение 1649 называет 3 основных вида пошлин:

- мыт - таможенная застава, пошлина с провозимых товаров;

- перевоз - пошлина, взимаемая при переправе через реку;

- мостовщина - пошлина, взимаемая за проезд через мост.

Нарушение правил взимания со всех видов названных торговых пошлин каралось телесным наказанием - битьем кнутом, сопровождавшимся имущественной ответственностью, причем в трехкратном размере (гл. IX, ст. 2). Самовольное установление их влечет за собой санкции (гл. IX, ст. 20).

Соборное уложение 1649 г. совершенно четко указало на монополию государства относительно продажи спиртных (алкогольных) напитков. Наказанием за корчемство (незаконное производство и торговля спиртными напитками), а также за питье корчемного вина (запрещенное к продаже спиртное) был штраф: в первый раз пять рублей, при повторных случаях штраф увеличивался вдвое. Пойманные единожды или дважды корчемщики подлежали битью кнутом, на третий раз - тюремному заключению до распоряжения царя. Питухи, пойманные единожды или дважды, подлежали битью батогами, на третий раз - наказанию кнутом (гл. XXV, ст. 1-2).

Тщательное расследование любых уголовных дел с последующим вынесением приговора имеющими на то право инстанциями было важнейшим принципом уголовной политики. Лжеприсяга и лжесвидетельство объявлялись преступлениями против судебной власти. За лжеприсягу («крест поцелует не на правде») учинялось жесткое наказание. Лжеприсягнувшего подвергали торговой казни в течение трех дней, заточали на один год в тюрьму. В дальнейшем ему ни в чем не было веры, а также запрещалось на кого-либо подавать в суд по любому делу (гл. XI, ст. 27). Своеобразное наказание налагалось за ложные показания в суде: если ответчик лгал по одному вопросу, то ему не было веры и по другому (гл. XI, ст. 29).

Нарушение порядка судопроизводства, выразившееся в составлении подложного протокола судебного заседания, искаженной (неправильной) записи показаний сторон или свидетелей, сопровождалось битьем кнутом и отсечением руки (гл. X, ст. 11-13).

Соборное уложение 1649 г. (впервые в истории законодательства Российского государства) подробно регламентирует вопросы организации вооруженных сил, предусматривая правовое регулирование общественных отношений, возникающих во время войны. Особенностью русского права, регламентирующего жизнь и деятельность вооруженных сил, была защита мирного населения от произвола армии (гл. VII, ст. 3, 6).

В отношении воинских преступлений наказания были различной степени тяжести. За дезертирство с воинской службы, если речь шла об ответственности поместных дворян, конфисковывалась часть поместной земли или все поместье с передачей его в распоряжении Поместного приказа (гл. VII, ст. 8). Побег с поля боя поместного дворянина сопровождался нещадным битьем кнутом, а также потерей половины поместных и денежных окладов. Половина поместья отбиралась и переходила в распоряжение Поместного приказа (гл. VII, ст. 19).

Тягчайшим воинским преступлением в условиях войны являлась измена, то есть переход на сторону противника. За него в соответствии с принципом устрашения предусматривалась смертная казнь через повешение на виду у неприятельских полков. Смертная казнь применялась к любому из военнослужащих, изобличенных в измене (гл. VII, ст. 20). Наказанию подвергались также судьи за решение судебного дела «по посулам или по дружбе, или по недружбе». Провинившиеся лишались чести, наказывались торговой казнью и впредь не допускались к судебным делам (гл. X, ст. 5).

В Соборном уложении 1649 г. преступления против личности включали большую группу составов, среди которых были убийство, нанесение телесных повреждений, побои и оскорбления. За совершенное убийство с убийцы взыскивалась очень большая по тем временам сумма денег, и он приговаривался к смертной казни (гл. X, ст. 133). Наиболее тяжким преступлением против личности считалось убийство женой мужа, слугою господина. Убийство женой мужа расценивалось как квалифицированное. Жена, убившая мужа, закапывалась живой в землю по плечи (гл. XXII, ст. 14). Слуга, совершивший убийство, обороняя своего господина, ответственности не нес. Если же убийство учинено без ведома господина, слуга подлежит смертной казни (гл. XXII, ст. 22).

За телесные повреждения и побои наказание определялось по принципу талиона и дополнялось денежным возмещением. Побои рассматривались и как оскорбление, поэтому за них следовало также уплатить бесчестье. Ценность личности определялась сословным положением: за посягательства на высшие сословия штрафы назначались достаточно высокие (гл. X, ст. 91-94).

Под разбоем Уложение 1649 г. понимает «преступление против собственности и сливается с понятием грабежа с насилием: и без убийства и поджога разбой не теряет своих существенных признаков». Для наличия состава разбоя обязательно открытое явное нападение с целью завладения имуществом, совершаемое, как правило, шайкой.

Помимо уяснения состава преступления, Уложение изменило существовавший ранее порядок наказания за разбой и стало различать разбой с отягчающими обстоятельствами и без таковых. Соборное уложение 1649 г. при определении наказания за разбой руководствуется не понятием лихого человека, а введенным понятием рецидива и сопровождением разбоя, хотя бы и совершенного в первый раз, убийством или поджогом как отягчающими обстоятельствами.

Уложение значительно увеличивает наказание и устанавливает за первый разбой трехгодичное тюремное заключение с последующей ссылкой, а за повторный разбой - смертную казнь. Если же при разбое было убийство или поджог, то наличие рецидива не обязательно (гл. XXI, ст.16-17).

В отличие от разбоя грабеж предполагает открытый захват чужого имущества, но без насилия. Похищение имущества во время стихийных бедствий рассматривалось также как грабеж. Уложение не предусматривает конкретного наказания за грабеж, но свидетельствует - в каком составе преступления будет по сыску обвинен человек, такое наказание и будет применено (гл. XXI, ст. 15, 91).

Мошенничество Соборное уложение 1649 г. приравнивает к татьбе, совершенной впервые, и устанавливает такое же наказание, как и за первую кражу (гл. XXI, ст. 11).

Соборным уложением 1649 г., хотя и частично, определены преступления против нравственности, ранее известные только церковному законодательству. За сводничество, широко распространенное в то время, в качестве наказания предусматривалась торговая казнь. Наказывались не только сводники, но и вершившие блуд (гл. XXII, ст. 25).

Квалифицированным признаком, предопределяющим высокую меру наказания, являлось безнравственное поведение матери, прижившей ребенка в блуде (гл. XXII, ст. 26).

Итак, в Соборном уложении 1649 г. составы преступлений сформулированы более четко по сравнению с предшествующим законодательством. В нормах уголовного права, в составах преступлений получили отражение возросшая власть царя, процесс увеличения значимости государства и его аппарата. Главная цель наказания - устрашение, достигавшее цели благодаря чрезвычайной жестокости карательной политики рассматриваемого времени.

В Уложении 1649 г. широко применялась смертная казнь. Непосредственно о смертной казни говорят 55 статей, предусматривающих ее применение в 36 случаях. В Уложении смертная казнь подразделялась на простую и квалифицированную (колесование - казнь на особом вращающемся колесе, четвертование, залитие горла раскаленным металлом, сожжение, закапывание живым в землю и др.). Устрашаюшие виды смертной казни применялись за некоторые религиозные (богохульство), все государственные преступления, многие преступления против порядка управления и др.

Часто также применялись: телесные наказания, назначаемые в 140 случаях (болезненные и членовредительные) - битье кнутом, батогами, отсечение руки, клеймение; тюремное заключение (предусмотренное в Уложении более чем 40 раз); ссылка на окраину страны; каторжные работы; имущественные наказания (чаще для привилегированных) - лишение чина, отставление от должности (также для чиновных лиц), церковное покаяние.

Смертная казнь и телесные наказание применялись публично. Тела казненных подолгу не убирались все с той же целью устрашения.