Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_po_IOGP_1_1.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
268.17 Кб
Скачать

19) Суд и розыск по Соборному Уложению:

Соборное уложение устанавливало две формы судеб­ного процесса: обвинительно -состязательный и розыскной.

Обвинительно-состязательный процесс, или суд, применял­ся при рассмотрении имущественных споров и мелких уголов­ных дел. Суд начинался с подачи заинтересованным лицом чело­битной жалобы. Затем пристав вызывал в суд ответчика. По­следнему при наличии уважительных причин предоставлялось право дважды не являться в суд, однако после третьей неявки он автоматически проигрывал процесс. Выигравшая сторона получала соответствующую грамоту.

В системе доказательств существенных изменений не про­изошло. Использовались свидетельские показания, письмен­ные доказательства, присяга, жребий.

В качестве свидетельских показаний применялись ссылка из виноватых и общая ссылка. Ссылка из виноватых, заключалась в ссылке стороны на показания свидетеля, которые должны были со­впасть с утверждениями ссылающегося. При несовпадении дело - проигрывалось. Общая ссылка:обе спорящих стороны обращались к одним и тем же свидетелям. Их показания яв­лялись основой решения дела,

В качестве доказательств применялись «общий обыск» и «повальный обыск» — опрос всех свидетелей относительно фактов совершения преступлений или конкретного подозре­ваемого лица.

Судоговорение в обвинительно - состязательном процессе было устным. Каждая стадия процесса (вызов в суд, поручи­тельство, вынесение решения и т. д.) оформлялась особой гра­мотой.

Розыскной процесс, или сыск, применялся по наиболее важ­ным уголовным делам. Дело в розыскном процессе, как и по Судебнику 1497 г., могло начинаться с заявления потерпевше­го, с обнаружения факта преступления или с наговора. Госу­дарственным органам, которые вели следствие по делу, пред­оставлялись широкие полномочия. Они опрашивали свидете­лей,, проводили пытки, применяли «обыск»— опрос всех свидетелей и подозреваемых и др.

Глава XXI Соборного уложения регламентировала исполь­зование пыток. Основанием для ее применения обычно слу­жили результаты «обыска». Пытку можно было применять не более трех раз с определенным перерывом. Показания, данные при пытке, должны были быть подтверждены другими дока­зательствами. Показания пытаемого протоколировались.

20) Уголовное право по Соборному Уложению:

Соборное уложение не дает понятия преступления, од­нако из содержания его статей можно сделать вывод, что преступлением является нарушение царской воли или закона.

Субъектами преступления могли быть отдельные лица или группа лиц независимо от их сословной принадлежности. В случае совершения преступления группой лиц закон разделял их на главных и второстепенных (соучастников).

Субъективная сторона преступления определялась степенью вины. По Уложению преступления разделялись на умышленные, неосторожные и случайные. Соучастие могло быть физическим и интеллектуальным. Закон вводит понятие: пособие, попуститель, недоноситель, укрыватель.

При характеристике объективной стороны преступления закон устанавливал смягчающие и отягчающие обстоятельства. К первым принадлежали следующие: состояние опьянения, неконтролируемость действий, вызванная оскорблением или угрозой (аффект). Ко второй группе относились: повторность преступления, совокупность нескольких преступлений, раз­меры вреда, особый статус объекта и предмета преступления.

Объектами преступления в соответствии с Соборным уло­жением являлись: церковь, государство, семья, личность, иму­щество и нравственность. Систему преступлений можно представить следующим об­разом: преступления против веры (смертная казнь); государственные преступ­ления ; преступления против порядка управления; преступле­ния против благочиния(притоны, укрывательство беглых); должностные преступления; преступ­ления . против личности;

Убийство при защите своих интересов было не наказуемо. Увечье наказывались аналогично + 50р. Штраф. Имущественные преступления: преступления против нравственности (разврат, изнасилование, блуд, непочтение детьми родителей.).

Система наказаний носила сословный характер, сохранялись элементы коллективной ответственности. За первую татьбу – кнут и отрезание левого уха, 2 года тюрьмы и ссылка. За вторую – кнут, отрезание правого уха, 4 года тюрьмы, ссылка. За третью – смертная казнь.

Система наказаний включала: а) Смертную казнь; б) Телесные наказания; в) Тюремное заключение; г )Ссылку; д) Конфискацию иму­щества; е) Отстранение от должности; ж) Штрафы; з) Сожжение; и) Колесование; к) Четвертование; л) Залитие в горло железа; м) Закапывание в землю; н) Отсечение головы; о) Разбирание черепа; п) Утопление; р) Членовредительство; с) Отсечение конечностей вырывание глаз,

Целями наказания были устрашение, возмездие и изоляция преступника от общества.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]