65. Юридические коллизии и способы их разрешения.

Юридические коллизии – противоречия между юр. предписаниями или актами регулирующими одной или несколько родственных отношений. Юр. коллизии являются особой разновидностью противоречий, которая наблюдается в сфере права. Их не следует отождествлять с конкуренцией юридической норм. При коллизии наблюдается формальное противоречие между несколькими предписаниями по разному регулирующими одну и ту же ситуацию, а при конкуренции – лишь некоторое детализированное несоответствие между общей и специальной нормой, либо между специальными нормами, выраженная в разной степени конкретизации, объеме и иных малозначительных аспектах регулирования родственных отношений.

Виды коллизии:

1. Между нормами права.

2. Между нормативно-правовыми актами

3. Между актами применения права

4. Между актами толкования и т.д.

Причины коллизии:

Объективные – повышенная динамика развития общественных отношений

• Несовпадение интересов и потребностей различных субъектов.

• Существование правовых актов принятых в разное время и в разных политических условиях

• Противоречивость в повседневной жизни.

Субъективные:

• Нечеткость правотворческих полномочий.

• Нескардинированность правотворческой деятельности

• Невысокий уровень профессионализма

• Низкий уровень правовой культуры и др.

Фикции (от лат. выдумка) в юриспруденции это особый прием, который заключается в том, что действительность подводится под некую формулу ей несоответствующую, чтобы затем из этой формулы сделать определенные выводы. Ст.1114 ГК ч.2. РФ граждане умершие в один и тот же день считаются в целях наследственного правоприемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них.

Правовые аксиомы определяются как самоочевидные истины не требующие доказательств их значение в том, что они отражают уже установленные и достоверные знания (допустим, что не запрещено, то разрешено, нельзя быть судьей в своем собственном деле, всякое сомнение толкутся в пользу обвиняемого, недопустимость за … одно дело дважды)

Призумпция означает предположение о существовании (наступления) каких-либо факто, событий, обстоятельств.

В основе презумпции – повторяемость жизненных ситуаций.

Наиболее характерные презумпции: презумпции знания закона, презумпция невиновности, согласно которой каждый гражданин предполагает честным, добропорядочный (каждый гражданин невиновный), пока не будет в установленном порядке доказано иное. При чем время доказывания лежит на тех кто обвиняет, а не на самом обвиняемом.

66. Акты применения правовых норм: понятие, особенности и виды.

Акты применения права - это правой акт компетентного органа или должностного лица изданный на основании юр. фактов и норм права, определяющий права, обязанности или меры юр. ответственности конкретных лиц

Классификация:

По субъектам. Например, акты контрольное - надзорных, судебных органов и т.д.

По способу принятия. Принятые коллегиально или единолично

По характеру правового воздействия. Делится на: регулятивные и охранительные

По назначению. Вспомогательные и основные.

По форме. Устные и письменные

Конклюдивный акт применения. Акт в форме жеста, например, жест регулировщика.

Стадии правоприменения - это относительно обособленные комплексы правоприменительных действий последовательно направленные на взаимообусловленные достижения целей связанных с обеспечением надлежащий реализации юр. нормы по урегулированию проблемной жизненной ситуации.

Стадии:

1. Установление фактических обстоятельств дела

2. Выбор и анализ юр. нормы

3. Вынесение и документальное оформление правоприменительного решения

4. исполнение принятого решения

1. Круг фактических обстоятельств очень широк. При совершении преступления это лицо совершившее преступление, время, место, способ, последствия, характер вины (умысел неосторожность и др. обстоятельства).

Фактические обстоятельства как правило относятся к прошлому и правоприменитель не может и не мог наблюдать их непосредственно поэтому они должны быть подтверждены доказательствами, материальными и нематериальными. К доказательствам предъявляются процессуальные требования относимости и допустимости полноты достаточности и т.д.

2. Сущность юр. оценки фактических обстоятельств т.е. их юр. квалификации состоит в том чтобы найти, выбрать именно ту норму которая по замыслу законодателя должна регулировать конкретно эту фактическую ситуацию.

3. Вынесение и оформления решения. Умственная деятельность

4. Исполнение. Должно быть воплощено в жизнь.