
- •Гуманитарный университет профсоюзов
- •21 Ноября 2001 г., пр. № 2
- •Введение
- •Подготовка контрольной работы
- •Оформление контрольной работы
- •Тема 1. Город и культура
- •Литература
- •Тема 2. Возникновение и культурное самоопределение Санкт-Петербурга (1703–1725 гг.)
- •Литература
- •Тема 3. Утверждение светских начал в изобразительном искусстве Санкт-Петербурга в первой четверти XVIII века
- •Литература
- •Тема 4. Становление в Санкт-Петербурге светской скульптуры (первая половина XVIII века)
- •Литература
- •Тема 5. Петровское барокко
- •Литература
- •Тема 6. Культура Санкт-Петербурга в послепетровские времена (1725–1761 гг.)
- •Литература
- •Тема 7. Литература Санкт-Петербурга второй трети XVIII века
- •Литература
- •Тема 8. Градостроитель Петр Еропкин
- •Литература
- •Тема 9. Зрелое русское барокко (1740–1761 гг.)
- •Литература
- •Тема 10. Санкт-Петербург второй половины XVIII века. Российское просвещение
- •Литература
- •Тема 11. Особенности петербургского Просвещения
- •Литература
- •Тема 12. Совершенствование системы образования в Санкт-Петербурге во второй половине XVIII века
- •Литература
- •Тема 13. Открытия литературы Санкт-Петербурга последней трети XVIII века
- •Литература
- •Тема 14. Рождение в Санкт-Петербурге русской композиторской школы
- •Литература
- •Тема 15. Развитие изобразительного искусства в Санкт-Петербурге во второй половине XVIII века
- •Литература
- •Тема 16. Развитие скульптуры в Санкт-Петербурге во второй половине XVIII века
- •Литература
- •Тема 17. Строительство в Санкт-Петербурге во второй половине XVIII века
- •Литература
- •Тема 18. Классицизм в архитектуре Санкт-Петербурга во второй половине XVIII века
- •Литература
- •Тема 19. Типологические особенности культуры Санкт-Петербурга в первой половине XIX века
- •Литература
- •Тема 20. Петербург первой половины XIX века и творчество а. С. Пушкина
- •Литература
- •Тема 21. Образование в Санкт-Петербурге в первой половине XIX века
- •Литература
- •Тема 22. Состояние просвещения в Петербурге в первой половине XIX века
- •Литература
- •Тема 23. Классицизм в градостроении и архитектуре Петербурга в первой трети XIX века
- •Литература
- •Тема 24. Особенности культуры Петербурга во второй половине XIX века
- •Литература
- •Тема 25. Петербург второй половины XIX века в творчестве ф. М. Достоевского
- •Литература
- •Тема 26. Образование и просвещение в Петербурге во второй половине XIX века
- •Литература
- •Тема 27. Развитие научной мысли в Петербурге во второй половине XIX века
- •Литература
- •Тема 28. Художественная культура Петербурга во второй половине XIX века
- •Литература
- •Тема 29. Градостроительство и архитектура в Петербурге во второй половине XIX века
- •Литература
- •Тема 30. Серебряный век в русской культуре
- •Литература
- •Тема 31. Русский модерн
- •Литература
- •Тема 32. Модерн как архитектурное явление в Санкт-Петербурге
- •Литература
- •Тема 33. Творческое объединение “Мир искусства”
- •Литература
- •Тема 34. Дягилевские сезоны
- •Литература
Санкт-Петербургский
Гуманитарный университет профсоюзов
Утверждены
Ученым советом
факультета культуры
21 Ноября 2001 г., пр. № 2
методические рекомендации по написанию контрольных работ
по учебной дисциплине
История культуры Санкт-Петербурга
(для всех специальностей заочной формы обучения)
Санкт-Петербург
2002
Кафедра культурологии
Авторы-составители:
кандидат исторических наук, доцент Е. А. Кайсаров;
старший преподаватель О. Ю. Юхнина;
кандидат культурологии, доцент А. С. Скобельцына;
преподаватель А. Г. Борисова
Под общей редакцией
доктора культурологических наук, профессора, член-корреспондента РАО, Заслуженного деятеля науки РФ А. С. Запесоцкого
Рецензент
доктор философских наук, профессор СПбГУП Ю. М. Шор
Введение
Методические рекомендации по написанию контрольных работ по дисциплине “История культуры Санкт-Петербурга” предназначены студентам всех факультетов и специальностей заочной формы обучения Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов и представляют собой органическую часть единого комплекса учебно-методических разработок. Они включают в себя методические советы по подготовке и оформлению контрольных работ, примерные темы по основным разделам дисциплины, планы и списки литературы по всем темам, предложенным для изучения.
Цель методических рекомендаций — помочь студентам выбрать тему контрольной работы, предложить удобные схемы усвоения материала, выделить аспекты, на которые необходимо обратить особое внимание, дать перечень литературы, познакомить с требованиями, предъявленными кафедрой к содержанию и оформлению контрольной работы по дисциплины “История культуры Санкт-Петербурга”. Все методические материалы даются с учетом профиля вуза и помогают студентам выполнить учебное задание на высоком научном и методическом уровнях.
Подготовка контрольной работы
Написание студентами контрольных работ по дисциплине “История культуры Санкт-Петербурга” — важное направление самостоятельного изучения курса, которое помогает углубить знание одного из его разделов, приобрести навыки самостоятельного анализа, обобщения и систематизации материала, умение логически последовательно, аргументировано и литературно его излагать.
Тему контрольной работы студент выбирает из тематики, рекомендованной кафедрой культурологии. При выборе темы студент должен исходить из собственных научных интересов, стремлений и наклонностей, а также может предложить свою тему контрольной работы. Важными условиями такого подхода к определению учебного задания являются его соответствие изучаемой дисциплине, обязательное согласование темы и плана с руководителем работы.
После выбора темы можно приступить к составлению библиографии, то есть перечня литературы по проблеме исследования. Наряду с рекомендованными, в библиографию включаются труды, которые студент обнаруживает в процессе самостоятельной работы с тематическим и алфавитным каталогами библиотеки.
Литературу рекомендуется заносить на специальные библиографические карточки, на которых указываются: фамилия и инициалы автора, подробное название книги (включая подзаголовок, если он имеется), место издания, год выпуска и количество страниц. Эти сведения являются паспортными данными книги и уже в какой-то мере позволяют составить хотя бы самое общее представление о ее характере и содержании.
Если записывается статья из журнала, сборника или газеты, то обязательно указывается источник.
Таким образом у студента постепенно собирается собственная картотека по теме. В процессе работы она постоянно совершенствуется: ненужные карточки можно легко изъять, а в случае необходимости добавить новые, располагая их по алфавиту. Сами библиографические карточки также могут претерпевать существенные изменения. На обратной стороне можно дать аннотацию (предельно краткое изложение работы) и критические замечания, привести сведения о рецензиях, отметить интересные факты и т. д.
Следующий этап — сбор материала по теме путем изучения научной литературы. Сбор материала складывается из общего просмотра учебника, монографии, статьи, чтения в порядке расположения материала, обдумывания прочитанного материала и оценки его, составления конспекта или выписок.
Очень внимательно необходимо отнестись к составлению выписок:
— выписки лучше делать на специальных карточках, заполняя только одну их сторону;
— каждая выписка должна выражать законченную мысль. Нежелательно разрывать описание какого-либо факта или примера. Если выписка сделана на нескольких карточках, их нужно пронумеровать;
— цитаты следует выписывать дословно, заключая их в кавычки. После выписки обязательно сверить их с источником;
— после каждой выписки необходимо указывать автора, название книги и ее выходные данные, а также соответствующие страницы.
Выписки систематизируются по вопросам плана, который служит организующим началом. После изучения литературы, когда собран достаточный материал, студент приступает к написанию текста. Следует еще раз внимательно продумать рекомендованный план. Он помогает правильно раскрыть тему, ясно и четко изложить материал.
При написании текста надо последовательно переходить от одного вопроса к другому. Важно, чтобы основные положения и выводы, приводимые в работе, были убедительно аргументированы, всесторонне обоснованы. Содержание работы надо излагать своими словами, не перегружать текст цитатами. Ими принято пользоваться для обоснования принципиальных положений и подтверждения правильности своего понимания основных вопросов темы. Приводимые цитаты должны соответствовать оригиналу и иметь точную ссылку на источник, в котором указываются фамилия автора, название работы, место и год издания, страница. В контрольной работе должны даваться ссылки на источник, из которого взяты используемые цифровой и фактический материалы.