
- •Курсовая работа
- •Глава 1. Методический инструментарий анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость молока…………………………………………….5
- •Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия…………………………………………………………...13
- •Глава 1. Методический инструментарий анализа и диагностики затрат на производство и себестоимость молока.
- •Задачи и информационная база анализа затрат на производство и себестоимость молока.
- •Система показателей себестоимость молока.
- •Методы и формы диагностики потенциала предприятия.
- •Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия.
- •2.1. Динамический и факторный анализ показателей
- •Динамика себестоимости сельскохозяйственной продукции
- •Затраты на производство молока
- •Исходные данные для факторного анализа себестоимости молока
- •2. 2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов
- •2.3. Диагностика потенциала предприятия на основе рейтингового анализа
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности и диагностика потенциала предприятия.
2.1. Динамический и факторный анализ показателей
Факторный анализ – методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя.
Динамический анализ базируется на изучении конкретных показателей в динамике, развитии. Он основан на расчете таких показателей, как абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста, на построении рядов динамики.
Проведем экспресс-анализ финансового состояния за текущий год.
Таблица 2.1
Расчет показателей финансовой устойчивости
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Собственный капитал, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Краткосрочные заемные средства, тыс. руб. |
19294 |
19245 |
- 49 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
2272 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
42564 |
28279 |
- 14285 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
27938 |
Коэффициент независимости (концентрации собственного капитала) |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
Коэффициент финансовой зависимости |
1,7 |
1,4 |
- 0,3 |
Коэффициент концентрации привлеченного наемного капитала |
0,4 |
0,3 |
- 0,1 |
Соотношение заемных средств и собственных средств |
0,7 |
0,4 |
- 0,3 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества |
0,02 |
0,03 |
0,01 |
Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в стоимости имущества (коэффициент финансовой устойчивости) |
0,9 |
0,9 |
- |
Нормативы:
1. Коэффициент финансовой независимости (автономии) – не ниже 0,5;
2. Коэффициент концентрации привлеченного капитала – не выше 0,5;
3. Соотношение заемных и собственных средств – не более 1;
4. Коэффициент финансовой устойчивости – не ниже 0,5.
Расчет показателей финансовой устойчивости показывает, что коэффициент независимости увеличился на 0,1 и составляет на конец года 0,7, что соответствует нормативам, то есть имущество предприятия на 70% состоит из собственных средств. К концу года коэффициент финансовой устойчивости остается неименным и составляет 0,9, что гораздо выше норматива, следовательно предприятие является финансово устойчивым.
При анализе платежеспособности сопоставляется сумма платежных средств с суммой срочных обязательств.
Если у предприятия сумма платежных средств превышает сумму краткосрочных обязательств, то оно признается платежеспособным и наоборот.
Таблица 2.2
Оценка платежеспособности (ликвидности)
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +,- |
Денежные средства, тыс. руб. |
59 |
127 |
113 |
Дебиторская задолженность, тыс. руб. |
3262 |
5534 |
2272 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
75297 |
76191 |
893 |
Краткосрочные обязательства, тыс. руб. |
19294 |
19245 |
- 49 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,005 |
0,008 |
0,003 |
Промежуточный (критический) коэффициент покрытия |
0,3 |
0,3 |
- |
Общий коэффициент покрытия |
3,17 |
4,26 |
1,09 |
Удельный вес запасов и затрат в сумме краткосрочных |
2,9 |
4 |
1,1 |
Нормативы:
Коэффициент абсолютной ликвидности – не ниже 0,2-0,25
Промежуточный коэффициент покрытия – не ниже 0,7-1
Общий коэффициент покрытия – не ниже 1
По данные таблицы можно сделать вывод, что на конец 2010 года предприятие является ликвидным, хотя коэффициенты абсолютной ликвидности и промежуточный коэффициент покрытия не соответствуют норме. Но общий коэффициент покрытия на конец года составил 4,26 ,что в 3 раза больше норматива.
Таблица 2.3
Расчет показателей деловой активности
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
61354 |
76395 |
15041 |
Себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
71101 |
86312 |
15211 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
81490 |
81130 |
- 360 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
938 |
Собственные средства, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Общий коэффициент оборачиваемости |
0,40 |
0,49 |
0,09 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
0,87 |
1,06 |
0,19 |
Оборачиваемость запасов в днях |
419,5 |
344,3 |
75,2 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств |
0,68 |
0,72 |
0,04 |
По данным таблицы 2.3 видно, что на предприятии общий коэффициент оборачиваемости за отчетный период увеличился 0,40 до 0,49. Повысилась оборачиваемость запасов с 0,87 до 1,06, что говорит о повышении деловой активности. Уменьшилась оборачиваемость запасов с 419,5 до 344,5 дней, что также говорит о повышении деловой активности.
Уровень рентабельности – это отношение прибыли, полученной от реализации конкретной продукции к ее себестоимости.
Таблица 2.4
Расчет показателей рентабельности
Показатели |
На начало 2010 года |
На конец 2010 года |
Отклонение, +, - |
Прибыль до налогообложения, тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Чистая прибыль тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
61354 |
76395 |
15041 |
Собственные средства, тыс. руб. |
90851 |
106123 |
15272 |
Основные средства, тыс. руб. |
63954 |
62419 |
- 1535 |
Запасы и затраты, тыс. руб. |
81490 |
81130 |
- 360 |
Стоимость имущества, тыс. руб. |
152709 |
153647 |
938 |
1 |
2 |
3 |
4 |
Продолжение таблицы 2.4
1 |
2 |
3 |
4 |
Долгосрочные заемные средства, тыс. руб. |
42564 |
28279 |
- 14285 |
Финансовые вложения, тыс. руб. |
23463 |
15269 |
- 8194 |
Рентабельность имущества, % |
15,4 |
9,9 |
- 5,5 |
Рентабельность собственных средств |
25,8 |
14,4 |
- 11,4 |
Рентабельность производственных фондов |
16,3 |
10,6 |
- 5,7 |
Рентабельность продаж, % |
38,2 |
19,9 |
- 18,3 |
Рентабельность перманентного капитала, % |
17,6 |
11,4 |
- 6,2 |
Данные таблицы говорят о том, что предприятие рентабельно, но к концу 2010 года рентабельность снизилась по всем группам показателей, особенно снизилась рентабельность продаж (-18,3%), что говорит о снижении прибыли.
Масштаб производства наиболее полно характеризуется объёмом валовой и товарной продукции, существуют и косвенные показатели, например, площадь сельскохозяйственных угодий, пашни, размеры поголовья скота, среднегодовая численность работников,
Таблица 2.5
Показатели, характеризующие масштабы производства предприятия
Показатели |
Годы |
2010 г. в % к 2008 г. |
||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Валовая продукция, тыс. руб. |
114233 |
124720 |
125368 |
109,7 |
Товарная продукция, тыс. руб. |
67313 |
61354 |
76394 |
113,5 |
Среднегодовая численность работников, чел. |
208 |
200 |
200 |
96,2 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
72890 |
85564 |
96585 |
132,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб. |
134353 |
152709 |
153647 |
114,4 |
Общая земельная площадь, га |
19167 |
19167 |
11886 |
62 |
в т. ч. с.-х. угодий из них пашни |
13159 6619 |
13159 6619 |
8870 4426 |
67,4 66,9 |
Поголовье животных, гол. |
928 |
970 |
971 |
104,6 |
Энергетические мощности, л. с. |
14957 |
15198 |
13285 |
78,9 |
Данные таблицы 2.5 свидетельствуют о том, что стоимость валовой продукции выросла на 9,7%, а стоимость товарной продукции – на 13,5%. Снизилась численность работников на 3,8%. Стоимость основных и оборотных средств увеличилась на 32,5% и 14,4% соответственно. Но при этом снизились энергетические мощности на 21,1%.
Производственная специализация предприятия определяется удельным весом ведущей товарной отрасли, обеспечивающей наибольшую выручку от реализации товарной продукции.
Товарная продукция – это часть валовой продукции, произведенной предприятием для реализации. (17,62)
Таблица 2.6
Состав и структура товарной продукции
Вид продукции |
Годы |
||||||
2008 |
2009 |
2010 |
|||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
||
Растениеводство – всего |
27099 |
20,2 |
22908 |
18,4 |
27078 |
18,0 |
|
в т. ч.: пшеница |
19486 |
14,5 |
13333 |
10,7 |
19783 |
13,2 |
|
горох |
1200 |
0,9 |
1 |
0,001 |
689 |
0,5 |
|
овес |
47 |
0,04 |
722 |
0,6 |
546 |
0,4 |
|
просо |
112 |
0,1 |
676 |
0,5 |
154 |
0,1 |
|
прочая продукция растениеводства |
6254 |
4,7 |
8176 |
6,6 |
5906 |
3,9 |
|
Животноводство - всего |
37868 |
28,3 |
39528 |
31,7 |
46704 |
31,1 |
|
в т. ч.: молоко |
33584 |
25,1 |
24429 |
19,6 |
41133 |
27,4 |
|
КРС, живой вес |
4038 |
3,0 |
6892 |
5,5 |
3320 |
2,2 |
|
мясо КРС |
4004 |
3,0 |
6877 |
5,5 |
3297 |
2,2 |
|
лошади |
34 |
0,03 |
15 |
0,01 |
23 |
0,02 |
|
прочая реализация |
246 |
0,2 |
1139 |
0,9 |
1431 |
1,0 |
|
Итого |
133972 |
100 |
124696 |
100 |
150064 |
100 |
Исходя из таблицы, видно, что ведущую роль по хозяйству занимает отрасль животноводства 31,1 % в 2010 году, а именно производство молока (27,4%). Наибольшую выручку от реализации молока организация получила в 2010 году 41133 тыс. руб. Наибольший удельный вес в отрасли растениеводства приходится на производство зерновых и зернобобовых, причём в отчетном году по сравнению с 2008 годом выручка от их реализации снизилась на 375 тыс. руб.
Для оценки уровня (глубины) специализации производства рассчитывают коэффициент специализации – Ксп
Таблица 2.7
Определение коэффициента специализации
Вид продукции |
В среднем за 3 года, тыс. руб. |
Уm, % |
i |
2i - 1 |
Уm*(2i – 1) |
Зерновые и зернобобовые |
20699,33 |
31,31 |
2 |
3 |
93,93 |
Прочие зерновые и зернобобовые |
1608,67 |
2,43 |
5 |
9 |
21,87 |
Рапс |
209 |
0,32 |
9 |
17 |
5,44 |
Прочая продукция растениеводства |
938,67 |
1,42 |
6 |
11 |
15,62 |
Скот в живой массе |
4750 |
7,18 |
3 |
5 |
35,9 |
Молоко цельное |
33048,67 |
49,99 |
1 |
1 |
49,99 |
Прочая продукция животноводства |
938,67 |
1,41 |
7 |
13 |
18,33 |
Прочая продукция животноводства, реализованная в перераб. виде |
629,33 |
0,96 |
8 |
15 |
14,4 |
Товары и услуги |
3292 |
4,98 |
4 |
7 |
34,86 |
Итого: |
66114,34 |
100 |
- |
- |
290,34 |
Для того чтобы рассчитать коэффициент специализации, воспользуемся следующей формулой:
Ксп = 100/ (Σ Уm*(2i – 1)), где
Ксп – обобщающий показатель, характеризующий уровень специализации;
Уm - удельный вес m-го вида продукции в общем объеме товарной продукции, %;
i – порядковый номер вида товарной продукции по величине удельного веса в ранжированном ряду.
Κсп = 100 / (Σ Уm*(2i – 1)) = 100 / 290,34= 0,34
Так как значение коэффициента специализации составил 0,34, это говорит о среднем уровне специализации предприятия.
К основным экономическим показателям состояния производства молока относятся продуктивность 1 головы, валовой надой, количество реализованного молока, выручка от реализации, прибыль, уровень рентабельности.
Таблица 2.8
Современное состояние производства молока
Показатели |
Годы |
Темп роста, % |
||
2008 |
2009 |
2010 |
||
Продуктивность одной головы, ц |
50,55 |
50,05 |
53,01 |
104,9 |
Затраты труда на 1 ц, чел-час. |
2,52 |
2,35 |
2,59 |
102,8 |
Среднегодовое поголовье коров, гол |
722 |
755 |
755 |
104,6 |
Валовой надой, ц |
36497 |
37788 |
40023 |
109,7 |
Реализовано, ц |
33590 |
27057 |
37554 |
111,8 |
Уровень товарности, % |
92,03 |
71,60 |
93,83 |
101,9 |
Выручка от реализации, тыс. руб. |
33584 |
24429 |
41133 |
122,5 |
Себестоимость 1 ц, руб. |
1184,18 |
1082,57 |
1187,96 |
100,3 |
Цена реализации 1 ц, руб. |
999,8 |
902,8 |
1095,3 |
109,6 |
Прибыль (+), убыток (-) 1 ц, руб. |
-0,184 |
-0,179 |
-0,092 |
50 |
Уровень окупаемости, % |
0,99 |
0,83 |
0,92 |
92,9 |
Анализ данных таблицы 2.8 показывает, что продуктивность одной головы увеличилась на 4,9% в 2010 г. по сравнению с 2008 г,. Увеличился и валовой надой молока на 9,7%, что связано со значительным увеличением поголовья коров. При этом увеличился уровень товарности молока 1,9%. Снизился убыток от реализации молока на 50%. Также увеличилась цена реализации молока на 9,6%. Производства молока является не рентабельным. Можно сказать, что производство молока в хозяйстве не является эффективным.
Себестоимость представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции (работ, услуг) природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию. Она отражает величину затрат, которые обеспечивают процесс простого воспроизводства на предприятии. Себестоимость - это форма возмещения потребляемых факторов производства.
Таблица 2.9