Розділ 8. Оцінка еколого-економічної ефективності компенсаційних заходів

8.1. Розрахунок еколого-економічного потенціалу басейну річки та заповідних територій

Рішення з реалізації компенсаційних заходів та реабілітації річкової мережі приймається на основі наступних концептуальних позицій:

1. ведеться розрахунок еколого-економічного потенціалу басейну річки з її притоками і визначається об’єкт реабілітації, що вимагає термінової або довгопланової допомоги;

2. розраховується вартість басейну річки: ресурсна, соціальна, рекреаційна та збитки, що нанесені середовищу від недотримання врожаю сільськогосподарських культур, лугових трав, деревини, риби та забруднення водного середовища, а також компенсаційні втрати;

3. аналізуються зміни, що наступили після господарського втручання в екосистему басейну, визначається поетапність капіталовкладень.

Еколого-економічний потенціал басейну річки

Використовуючи раніше приведені наукові роботи зі стану трансформації поверхні водозбору (К_е), визначення гідроекологічної валентності басейну (ГЕВ) та якості водного середовища (І_е), ми можемо записати, що еколого-економічний потенціал території визначаеться, як сума факторіальних коефіцієнтів К_і

К_n=K_Ke+K_n+K_Іe^, (8.1)

де K_Ke=∑ K_e опт∑ K_eфакт (8.2)

Тобто, визначається за відношенням суми факторіальних коефіцієнтів стан поверхні водозбору непорушених (при оптимальних умовах) та порушених басейнів (антропогенно трансформованих).

Величина К_е визначає рівень антропотехнічних трансформацій поверхні водозбору

, ( 8.3)

де К_а – коефіцієнт розораності, урбанізації, індустріалізації, демографічного навантаження, забруднення залишковими домішками стічних вод (К₄, К₅, К₆, К₇, К₈ відповідно);

К_n – коефіцієнт природних складових екосистеми басейну – залісеності, заболоченості, забезпеченості водним місцевим стоком (К_1, К.₂, К₃);

К_у – компенсаційні природоохоронні заходи – ефективність очищення стічних вод, економія свіжої води в зворотних системах водопостачання, створення заповідних територій, підвищення буферної ємності території {К₉,К₁₀, К₁₁, К₁₂).

Стійкість еталонних території прийнята умовно за 1,0, тобто К_е>1,0, хоча для окремих фізико-географічних регіонів – менша за 1.0 (Полісся 0,7). Природно-ресурсний потенціал П ми визначали за гідроекологічною валентністю: відношенням маси поверхневого стоку за сезон вегетації (ІV-ІХ місяці) до маси синтезованої органічної речовини у басейні за цей же період часу, тобто

, (8.4)

а величина коефіцієнту природно-ресурсного потенціалу К_п

, (8.5)

де К – коефіцієнт поверхневого стоку, еталонний (К°) і фактичний (К˙) приймається за довідковою літературою л·сек/км² [26].

В₁, В₀ – маса синтезованої органічної речовини еталонної і досліджуваних територій, т.

Величина еталонної ГЕВ для еталонних територій розрахована і складає для Полісся >70,0, Лісостепу 50,0-70,0 , Степу 30-50,0 м³/т.

Коефіцієнт екологічної якості води розраховується за формулою

, (8.6)

де I_E⁰ – екологічний індекс якості води еталонного басейну;

, (8.7)

де I_A – якість води за сольовим фоном, Ів – те ж за трофо-сопробіологічними показниками (біогенні сполуки, органічна речовинна), І_с – те ж за токсичними домішками (важкі метали, радіонукліди тощо);

I¹_Е – фактична якість води, досліджуваного басейну (значення індексу може коливатись від 1.0 до 55.0).

Приклад розрахунку «K_n» представлений в табл. 8.1.

За станом еколого-економічного потенціалу проведене районування басейну р. Удай та визначення шкали їх вартості.

Таблиця 8.1

Розрахунок еколого-економічного потенціалу басейну р. Удай (K_n=>3.0, задовільний стан)

№	Річка, створ	Індекси
		Ke	Kke	ГЕВм3/т	Kn1	Ie	KIe	Kn
1.	Удай, верхів’я	2,2	0,45	15,9	4,40	2,6	0,38	5,20
2.	Удай, середня течія	4,1	0,24	10,9	6,42	8,9	0,11	6,77
3.	Удай, нижня течія	3,3	0,30	16,0	4,30	5,0	0,20	4,80
4.	Многа	4,3	0,23	30,4	2,30	4,8	0,21	2,63
5.	Антрополот	4,0	0,25	40,0	1,75	5,0	0,20	2,20
6.	Іченька	4,1	0,24	25,0	2,80	4,5	0,22	2,26
7.	Ольшанка	4,31	0,23	31,0	2,25	4,9	0,20	2,68
8.	Галька	2,8	0,36	20,0	3,50	3,7	0,20	4,13
9.	Варва	11,9	0,09	40,0	1,75	11,9	0,08	1,92
10.	Перевод	2,8	0,36	30,0	2,33	3,3	0,30	2,99
11.	Руда	2,5	0,40	25,0	2,850	3,6	0,28	3,48
12.	Смож	3,9	0,26	20,0	3,50	4,0	0,25	4,01
13.	Лисогір	3,2	0,31	35,0	2,00	5,0	0,20	2,54
14.	Галька	4,0	0,25	40,0	1,75	3,5	0,30	2,30

Примітка: прийняті еталонні значення характеристик

К_е=1,0; ГЕВ=70,0 м³/т для району Лісостепу; I_e=1,0 (І клас)

Орієнтовна оціночна шкала еколого-економічного потенціалу K_n : дуже добрий стан ≥ 6,0; добрий ≥ 4,0; задовільний ≥ 3,0; незадовільний ≤ 3,0; поганий ≤ 2,0.