- •1. Визначення логіки як науки. Етапи розвитку логіки.
- •2.Місце логіки в методології наукового пізнання.
- •3.Логічна структура і логічна правильність міркувань.
- •5.Поняття формалізації.Види формалізації знання.Основні метдологічні принципи формальної логіки.
- •6.Основні закони логіки як принцип правильного міркування.
- •7.Логічна характеристика понять. Відношення між поняттями по змісту і обсягу.
- •9.Розподіл, як логічна операція. Правила розподілу. Класифікація.
- •11.Види простих категоричних суджень.Розподіленість і нерозподіленість термінів у простих категоричних судженнях.
- •12.Графічні моделі відношень між термінами у простих категоричних судженнях.
- •13.Відношення між судженнями (умовивід по »логічному квадрату»
- •14.Складні судження. Необхідність використання мови логіки висловлень для аналізу складних суджень. Мова логіки висловлювань: особливості її побудови та застосування.
- •15. Поняття формули мови логіки висловлювань. Порядок побудови формул мови логіки висловлювань. Типи формул мови логіки висловлювання.
- •16.Мова логіки висловлювань: таблична інтерпретація логічних низок. Приклад.
- •17.Основні види логічних відношень між формулами мови логіки висловлювань: еквівалентність, логічний наслідок, сумісність.
- •18.Вираз основних законів логіки за допомогою мови логіки висловлювань. Приклади.
- •19.Метод аналітичних таблиць
14.Складні судження. Необхідність використання мови логіки висловлень для аналізу складних суджень. Мова логіки висловлювань: особливості її побудови та застосування.
Складні судження утворюються шляхом поєднання між собою простих суджень за допомогою логічних сполучників (кон’юнкції, строгої і нестрогої диз’юнкції, імплікації та еквівалентності). Природною мовою названі логічні сполучники виражаються за допомогою граматичних сполучників «і», «та», «або…або», «або» («чи»), «якщо… то», «тоді і тільки тоді, коли».
Абстрагуючись від змісту суджень, ми можемо розглядати кожне первинне (елементарне) судження як одне ціле, позначуване, відповідно, однією буквою, з яким співвідноситься одне і тільки одне з двох значень істинності: істина або хиба.
Елементарні судження позначають малими буквами латинського алфавіту: p, q, r, s, t… При цьому різні букви відповідатимуть різним судженням, а одні й ті самі букви — одним і тим самим судженням. Наприклад:
«р» — «Усі елементарні частинки мають масу»;
«q» — «Львів — місто створення Львівсько-Варшавської школи логіків»;
«r» — «Арістотель є основоположником формальної логіки»;
«s» — «4 % всіх народжених людей обтяжені спадковими захворюваннями»;
«t» — «Усі планети рухаються по кругових орбітах» і т. д.
Нехай ми маємо деяке судження р. Воно може набрати в точності два значення (але не одночасно): І, Х. Цей факт можна записати у вигляді таблиці і сказати: можливі два значення істинності судження р.
Таблиця 7
|
p |
1 2 |
І Х |
Розглянемо разом два судження р та q, кожне з яких задовольняє основній вимозі мати точно одне з двох значень: І, Х. Тоді різних можливих випадків розподілу істинності вже чотири: коли р істинне, q може бути як істинним, так і хибним; коли р хибне, для q знов-таки залишаються дві можливості. Таким чином, ми матимемо такі чотири випадки:
1) р істинне — q істинне;
2) р істинне — q хибне;
3) р хибне — q істинне;
4) р хибне — q хибне.
Цей факт ми запишемо у вигляді таблиці (див. табл. 8) і скажемо: для двох суджень р і q можливі чотири пари значень істинності.
Таблиця 8
|
p |
q |
1 2 3 4 |
I I X X |
I X I X |
Якщо розглядати разом три судження p, q та r, то всі можливі випадки розподілу їх істинності можна записати у вигляді таблиці, що складається з восьми рядків (див. табл. 9). Тут ми скажемо: для трьох суджень p, q та r існує вісім можливих трійок значень істинності.
Таблиця 9
|
p |
q |
r |
1 2 3 4 5 6 7 8 |
I I I I X X X X |
I I X X I I X X |
I X I X I X I X |
Кожне значення істинності для одного судження (табл. 7) або будь-яку пару значень істинності для двох суджень (табл. 8), або будь-яку трійку значень істинності для трьох суджень (табл. 9) будемо називати логічною можливістю (або ситуацією) відповідно для одного, двох і трьох суджень. Так, наприклад, табл. 8 містить чотири логічних можливості: І І, І Х, Х І, Х Х; табл. 9 має вісім ситуацій: І І І, І І Х, І Х І, І Х Х, Х І І, Х І Х, Х Х І, Х Х Х.
Нічого не зміниться, якщо рядки у табл. 7, 8, 9 ми переставимо різними способами. Але обраний нами порядок є лексикографічним (словниковим). Букви I та Х розташовані по рядках так само, як розміщені слова у словниках. Ми приймемо лексикографічний порядок запису значень істинності як стандартний і далі будуватимемо всі таблиці тільки у такому порядку.
