7. Исключение закрытия коридоров и бассейнов видимости комплекса застройки улицы Черниговской, а также комплекса слободской Предтеченской церкви с точек наилучшего восприятия:

– выполнение ландшафтно-визуального анализа восприятия указанных объектов в составе предпроектных и проектных разработок новых объектов на прибрежной полосе.

8. Обеспечение оптимального взаимодействия природного и антропогенного ландшафтов; сохранение и/или восстановление ценного природного ландшафта и связанных с ним исторических панорам, в т.ч. – вдоль водных артерий. Проведение мониторинга и мероприятий по инженерной защите территорий. Необходимость проведения комплекса мер по обеспечению сохранности и благоустройству ценного элемента исторического природного ландшафта – Окского склона. Исключение какого-либо строительства на склоне.

9. Сохранение и регенерация зеленых насаждений на придомовых участках; устройство ограждений, других малых форм, имеющих облик, характерный для исторического облика Благовещенской слободы.

10. Сохранение режима ограниченного транспортного движения по улице Черниговской.

11. Запрещение прокладки инженерных коммуникаций (теплотрасс, газопровода, электрокабеля) наземным и воздушным способами, а также на фасадах зданий, являющихся объектами культурного наследия.

12. Обеспечение проведения охранных археологических мероприятий (археологических раскопок) с целью исследования культурного археологического слоя, консервации и музеефикации археологических фрагментов исторических объектов перед началом землеустроительных, земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ. Состав работ определяется государственным органом охраны объектов культурного наследия.

Краткий терминологический словарь

Архитектурные (градостроительные) доминанты – архитектурные ансамбли или отдельные сооружения, организующие пространство вокруг себя, формирующие композиционную систему и играющие активную градоформирующую роль.

Исторические здания и сооружения – здания и сооружения (сохранившиеся и утраченные), построенные не менее 40 – 50 лет назад.

Исторические красные линии – линии исторической застройки, в основном сложившиеся к концу XIX – началу ХХ века (1917 г.) и существовавшие без особых изменений до середины ХХ века.

Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) – здания и сооружения, захоронения, другие недвижимые объекты или комплексы объектов (с их исторически сложившимися территориями, определяемыми как территории объектов культурного наследия), а также объекты археологического наследия и памятники монументального искусства, включенные в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области по состоянию на 01.01.2000 г. вместе с дополнением по состоянию на 01.01. 2002 г.) и в Список вновь выявленных памятников истории и культуры Нижегородской области по состоянию на 01.01.2002 г. Объектами культурного наследия могут являться памятники, ансамбли, достопримечательные места (Ст. 3. ФЗ-73 от 25.06.2002 г.)

Охраняемый культурный слой – объект археологического наследия, исторически ценное градоформирующее образование, включающее в себя непосредственно культурный (археологический) слой и культурный ландшафт, связанный с историей формирования поселения.

Парцелляция – разделение общей территории на более мелкие участки с определением их границ.

Рядовые объекты историко-градостроительной среды – сохранившиеся исторические здания и сооружения, не обладающие выраженными архитектурно-художественными особенностями и стилистикой (или полностью потерявшие эти качества в результате ремонтов и реконструкций), не имеющие мемориального и градоформирующего значения.

Целостная историческая среда – «городская среда, способствующая наилучшему проявлению ценных качеств памятников, сохранившаяся в историческом виде или соответствующая по своим характеристикам исторической» – абзац 1 пункта 1 Примечания Приложения 2 «Методических указаний об использовании памятников истории и культуры как градоформирующих факторов при разработке генеральных планов и проектов детальной планировки городов, утвержденных Госгражданстроем и Министерством культуры СССР от 25.02.1986 г.».

Ценные объекты историко-градостроительной среды – сохранившиеся исторические здания и сооружения, обладающие выраженными архитектурно-художественными, типологическими, историко-архитектурными особенностями и стилистикой, имеющие мемориальное значение, градоформирующее значение, являющиеся частью архитектурных (градостроительных) ансамблей или комплексов.

1 Гусева Т.В. Отчет о работах по археологическому надзору в охранной зоне культурного слоя г. Нижнего Новгорода в 1992 г. //Архив ОПИ ИА РАН; Еремин И.О. Археологические исследования на территории г. Нижнего Новгорода в 1995 г. //Архив ОПИ ИА РАН; Дмитриевский Ст. М., Еремин И.О. Археологические исследования на территории Нижегородского Благовещенского монастыря и прилегающей территории в 1995 году //Нижегородские исследования по краеведению и археологии: Сборник научных и методических трудов. - Н.Новгород, 1997. С.61-65.

2  Грибов Н.Н. Русское городище второй половины XV века из Нижегородской округи //Нижегородские исследования по краеведению и археологии: Сборник научных и методических трудов. Вып.9. - Н.Новгород, 2005. С.69-82.

3  Кирьянов И.А. Старинные крепости Нижегородского Поволжья. - Горький, 1961. С.44-45; Бондаренко И.А., Шумилкин С.М. Исторический путь развития Нижнего Новгорода //Архитектурное наследство. Вып. 35. - М., 1988. С.6; Шумилкин С.М. Эволюция градостроительного развития Нижнего Новгорода XIII – начала ХХ вв. //Ученые записки ВВО МСА. Вып.18. - Н.Новгород, 2006. С.88.

4  Бондаренко И.А., Шумилкин С.М. Указ. соч. С.6. Рис.12.

5  Там же. С.6;

6 См. напр.: Мильчик М.И. Градостроительные аспекты развития Старой Ладоги //Храм и культура. Чтения памяти Николая Ефимовича Бранденбурга (1839-1903). - СПб., 1995. С.121-130.

7  Веселовский С.Б. Дьяки и подъячие в XV-XVII вв. - М., 1975. С.379.

8  Писцовая и переписная книги XVII века по Нижнему Новгороду /Под ред. А.С.Лаппо-Данилевского. - СПб., 1896. Стб. 349-352.

9 Там же. Стб.349-352.

10 Там же. Стб.354.

11 Там же. Стб.464.

12 Агафонов С.Л. Горький. Балахна. Макарьев. - М., 1987. С.166-170.

13 Добровольский М. Путеводитель по святыням и церковным достопримечательностям г. Нижнего Новгорода. - Н.Новгород, 1912. С.136.

14 Там же.

15 Там же. Стб.349.

16 Там же. Стб.353.

17 Там же. Стб.454-462.

18 ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год 1890. Д.74. Л.238; В краеведческой литературе время возведения храма датируется 1721-1725 годами. См.: Добровольский М. Указ. соч. С.136.

19 См.: Филатов Н.Ф. Нижний Новгород. Архитектура XIV – начала ХХ в. - Н.Новгород, 1994. С.64.

20 РГИА. Ф.1293. Оп.168, Нижегородская губ. Д.7-а.

21 РГИА. Ф.1293. Оп.168, Нижегородская губ. Д.5.

22 НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3571.

23 НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3736.

24 НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3732.

25 РГИА. Ф.1293. Оп.167, Нижегородская губ. Д.5.

26 РГИА. Ф.1293. Оп.167, Нижегородская губ. Д.7.

27 Восстановлен и издан Верхневолжским территориальным геодезическим центром МАГП. - Н.Новгород, 1992.

28 ЦАНО. Ф.30. Оп.37. Д.4322.

29 Филатов Н.Ф. Нижегородское зодчество XVII – начала ХХ века. - Горький, 1980. С.157-160; Он же: Архитектура Нижнего Новгорода XIV – начала ХХ в. ... С.232-235.

30 Вяхирев В. Из крепостных в домовладельцы //Биржа плюс Свой дом. - 2007, 4 июня. С.28.

31 Ожегов С.С. Типовое и повторное строительство в России в XVIII-XIX веках. - М., 1984. С.80-81; Русское градостроительное искусство. Градостроительство России середины XIX – начала ХХ века. Книга 1 /Под общ. ред. Е.И.Кириченко. - М., 2001. С.184-191.

32 Агафонов С.Л. Указ. соч. С.69; Русское градостроительное искусство... С.184; Власюк А.И. Эволюция строительного законодательства в России в 1830-е – 1910-е годы //Памятники русской архитектуры и монументального искусства: Города, ансамбли, зодчие. - М., 1985. С.224-245.

33 Агафонов С.Л. Указ. соч. С.68-69.

34 ЦАНО. Ф.30. Оп.38. Дд.5535, 5539, 5545, 5548, 5551, 5556, 5576.

35 Храмцовский Н.И. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода. - Н.Новгород, 1998. С.207-208.

36 Там же. С.207.

37 ЦАНО. Ф.27. Оп.638. Д.3889. Л.267-278.

38 Архив НИП «Этнос».

39 ЦАНО. Ф.570. Оп.559, год 1890. Д.74. Л.238.

40 НГИАМЗ. Фонды. Шифр ГОМ 3649.

41 Бубнов Ю.Н. Архитектура Нижнего Новгорода середины XIX – начала ХХ века. - Н.Новгород, 1991. С.85.

42 Протокол заседания 16 мая 1880 г. //Нижний Новгород. Городская дума. Протоколы заседаний за 1880 год. - Б.г., б.м. Ст.69.

43 Там же.

44 ЦАНО. Ф.481. Оп.357. Д.18. Л.1,7.

45 Бубнов Ю.Н.С.47.

46 Кириченко Е.И. Русская архитектура 1830-х – 1910-х годов. - М., 1978. С.68.

47 ЦАНО. Ф.5. Оп.50. Д.14772.

48 РГИА. Ф.350. Оп.27. Д.809.

49 РГИА. Ф.350. Оп.27. Д.821.

50 ЦАНО. Ф.72. Оп.20. Д.662.

51 Филатов Н.Ф. Нижний Новгород. Архитектура XIV-начала ХХ в. ... С.190.

52 ЦАНО. Ф.30. Оп.39. Д.8551.

53 ЦАНО. Ф.2717. Оп.1. Д.367. Л.17-21.

54 Архив НИП «Этнос».

55 Цирульников Г. Вместо оврагов – скверы! //Горьковский рабочий. - 1964, 6 мая. №106; Тебе – наш город, для тебя, горьковчанин! //Горьковский рабочий. - 1968, 21 марта. №68.

56 Огородникова С. Качество – главная составляющая успеха //Нижегородский проект. - 2002. №7 (14). С.21-22.

57 Дёгтева О.В. Алексеевская церковь Нижегородского Благовещенского монастыря. - Н.Новгород, 2007. С.84-91.

58 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4295.

59 Вяхирев В. Из крепостных – в домовладельцы // Биржа плюс свой дом . – 2007. – 4 июня. – С. 28.

60 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4295. Лл. 1 – 2.

61 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 461.

62 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4295.

63 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 461.

64 Храмцовский Н. Краткий очерк истории и описание Нижнего Новгорода. – Н. Новгород, 1998. С. 90.

65 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 462 – 463.

66 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 36. Д. 1187.

67 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 36. Д. 1188.

68 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 36. Д. 1187.

69 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 36. Д. 1188.

70 Там же.

71 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 66.

72 В Госреестре объектов культурного наследия Нижегородской области фамилия ошибочно указана как “Кожевников” [См.: Государственные списки памятников истории и культуры Нижегородской области (по состоянию на 01.01.2000 г. Каталог. – Н. Новгород, 2001. С. 358].

73 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 464.

74 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4674. Лл. 1 – 4.

75 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4671. Л. 1 – 3.

76 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4672. Лл. 1 – 2; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4673. Л. 1 – 2.

77 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Дд. 4310, 4311, 4703; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 65.

78 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4310. Л. 1.

79 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4311. Лл. 1 – 2.

80 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 65. Л. 1.

81 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 465.

82 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 38. Д. 5552. Л.л. 1 – 3; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 38. Д. 5553. Л.л. 1 – 4.

83 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4664, 4665; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 76.

84 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 313. 150 – 151; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 2. Д. 127.

85 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 466.

86 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4309; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 3496.

87 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 467.

88 Бубнов Ю.Н. Архитектура Нижнего Новгорода середины XIX – начала ХХ века. – Н. Новгород, 1991. С. 82.

89 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 49. Д. 9720. Л. 1 об., 3, 4 – 4 об., 7.

90 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 49. Д. 9720. Л.л. 7 – 8.

91 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 2. Д. 5; ЦАНО. Ф. 5. Оп. 49. Д. 9720. Лл. 9 – 14.

92 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 2396. Лл. 187 – 188.

93 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 36. Д. 1167.

94 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 3040. Лл. 100 – 101.

95 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4664.

96 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 50. Д. 14853.

97 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 50. Д. 17287.

98 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 50. Д. 17287. Л. 9.

99 Бубнов Ю.Н. Указ. соч. С. 73.

100 Там же. С. 82.

101 Яковлев А.А. Основы формирования архитектурно-пространственной среды промышленных предприятий в исторически сложившейся городской застройке (на примере исторических городов Поволжья). – Н. Новгород, 2000. С. 25.

102 Там же. С. 30 – 31.

103 ЦАНО. Ф. 1679. Оп. 4. Д. 8.

104 ЦАНО. Ф. 481. Оп. 357. Дд. 3-а,18.

105 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 4703. Лл. 1 – 2.

106 ЦАНО. Ф. 9. Оп. 1. Д. 85.

107 ЦАНО. Ф. 5. Оп. 50. Дд. 15681, 16390, 23652.

108 Протоколы заседаний городской думы Нижнего Новгорода за 1887 год. – Б.м., б.г.

109 АФЗХ. Ч. I. № 232 – М., 1951. C. 203.

110 Храмцовский Н. Краткий очерк истории и описания Нижнего Новгорода. – Н. Новгород, 1998. С. 303 – 304.

111 Писцовая и переписная книги XVII века по Нижнему Новгороду, изданные Археографической комиссией. – Н. Новгород, 1896. С. 346 – 354; 448 – 464.

112 Добровольский М. Путеводитель по святыням и церковным достопримечательностям г. Нижнего Новгорода. – Н. Новгород, 1912. С. 136 – 137.

113 ЦАНО. Ф. 570. Оп. 559, год 1890. Л. 238; ЦАНО. Ф. 30. Оп. 39 А. Д. 57. Лл. 1 – 2.

114 Храмцовский Н. Указ. соч. С. 304.

115 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д.3889. Л. 484.

116 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3501.

117 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3490.

118 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 485.

119 ЦАНО. Ф. 27. Оп. 638. Д. 3889. Л. 485.

120 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 2592. Лл. 207 – 208.

121 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35 В. Д. 236 Б. Лл. 256 – 257.

122 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 35. Д. 3040. Лл. 117 – 118.

123 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3490.

124 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3491.

125 ЦАНО. Ф. 30. Оп. 37. Д. 3492. Л. 1 – 2.

126 “Историко-культурный опорный план и проект зон охраны исторической территории “Старый Нижний Новгород”, выполненный НИП “Этнос” в 2005. Т.4.

53