
- •Учебное пособие
- •Тщетно делать большими средствами
- •Структура процессов управления проектами
- •Отчет об управлении затратами и прогнозы затрат
- •Чем больше затраты на выполнение плана,
- •4. Планирование процесса управления проектом
- •Принцип разумной приблизительности: цена
- •5 Экономические показатели проектов
- •5.1 Основы оценки эффективности
- •5.2 Основное уравнение инвестиционного процесса
- •5.3 Методы оценки и показатели эффективности Показатели оценки проекта рассчитываемые без учета стоимости капитала Прибыльность продаж [13]
- •Простая норма прибыли на инвестиции
- •Срок окупаемости инвестиций
- •5.4 Технология оценки эффективности проектов
- •5.5 Экономические оценки эффективности
- •Выбор критериев оценки проектов
- •Критерии выбора наилучшего проекта развития
- •Некоторые простые инструменты оценки эффективного проекта
5.2 Основное уравнение инвестиционного процесса
Основное уравнение инвестиционного процесса связывает размер инвестиций с потоком будущих доходов от реализации проекта:
R1 R2 Rn
B=
- I + + +…+ (1.27)
1+r1 (1+r1)*(1+r2) (1+r1)…(1+rn)
где R1,...Rn—ожидаемые доходы в периоды 1,...,n,
r1,...,rn - ccудный процент, отражающий цену капитала в периоды 1,...,n.
Если r1= r2 =...=rn=r, то
B=-I+ (1.28)
и при равных величинах доходов R1=R2=...=Rn=R уравнение (1.27) упрощается:
R
1 1 n-1
B =-I+ 1+ +…+ (1.29)
(1+r) (1+r) 1+r
R
1 n
т
.е.
B=-I+
r 1+
1+r (1.30)
где - дисконт или дисконтный множитель.
1 n
К
огда
n
8 , 0 и дисконтированная
прибыль
1+r
стремится к пределу:
B=-I+R/r. (1.31)
Показатели эффективности вложений в проекты определяются на основе базисного уравнения (1.27). Если приравнять инвестиции будущему потоку доходов
R1 R2 Rn
I = 1+r + (1+r)2 +…. + (1+r)n
(1.32)
и разрешить уравнение (1.32) относительно n, получим срок окупаемости проекта.
Например, при I=10 млн.руб., R1=3, R2=5, R3=3, R4=2, R5=1,5 млн.руб., r=0,1 получаем
10=2,8+4,2+2,3+1,4 и n = 3,5 года.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД или NPV) определяется суммой текущих эффектов проекта за расчетный период, приведенной к начальной дате:
n Rt – Ct Rt Ct
NPV= (1+r)t , или NPV= - (1.33)
t=1 (1+r)t (1+r)t
где Rt - эффект в периоде t,
Се- затраты в том же периоде,
n - расчетный период отдачи проекта.
При NPV >0 проект приносит доход, при NPV <0 -не эффективен.
Например, при R1=3, С1=1,5, R2=5, С2=2,7, R3=6, С3=1,8 и r=0,2
NPV=1,25+1,6+2,4=5,25 млн.руб.>0.
В практике оценки инвестиционных проектов используется модифицированная формула расчета ЧДД: 1
ЧДД=(Rt-Ct)* -K, (1.34)
(1+r)t
где K- сумма дисконтированных капиталовложений,
Kt
К= (1.35)
t (1+r)t
Индекс доходности - это отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
1 n R t - C t
ИД= (1.36)
K t=1 (1+r)t
а рентабельность инвестиций PI - показатель возрастания ценности фирмы в расчете на 1 рубль инвестиций:
1 Rt
PI=
, (1.37)
I0 (1+r)t
где I0 - первоначальные инвестиции,
Rt - денежные поступления в году t за счет сделанной инвестиции.
Важным показателем отдачи инвестиций является внутренняя норма доходности rвн (IRR) - та норма дисконта r, при которой величина приведенных эффектов равна приведенным капиталовложениям. rвн можно найти как решение уравнения (1.27) при фиксированном сроке окупаемости и B=0. Например, фирма хочет реализовать проект строительства фабрики с I0=18 млн. рублей, который дает поток доходов Rt=5,6 млн. рублей в год в течение n=5 лет. Для решения об инвестиции I найдем rвн из уравнения:
5,6 5,6 5,6 5,6 5,6
18
= + + +
+
1+r (1+r)2 (1+r) 3 (1+r) 4 (1+r) 5
путем итераций, меняя возможные значения r. При rвн=0,14 I=19,2 млн. рублей, при rвн= 1,18 I=17,5 млн.рублей, т.е. rвн= 0,16. Если rвн>r, где r- ссудный процент, то инвестиция I выгоднее простого вложения средств в банк и следует начать строительство фабрики.
По величине rвн можно сопоставить различные проекты. Если рассчитать величину прибыли из уравнения (1.30) в зависимости от r и n, то получим ряд прямых, показывающих, что с ростом rвн период окупаемости возрастает (рис.27).
Если рассчитать зависимость B от rвн, то возникают разные зоны приоритетов проектов (рис. 28):
rвн<r0 -проект A лучше,
r0<rвн<r1- проект C лучше,
r1<rвн<r2- проект C предпочтительнее,
rвн>r2 ни А, ни С не являются эффективными.
B
B
4
A
B(0,06)
B(0,08) C
1
B(0,1)
5 10 n r0 r1 r2
1
4
Рис.27 Зависимости B от r и n. Рис.28 Зависимость Bот rвн.