- •Глава I. Пищевая промышленность в системе национального хозяйства
- •Промышленность России и ее отрасли
- •Характер продукта:
- •Динамика производства основных пищевых продуктов в России
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава II. Роль и место аграрно-промышленного комплекса в экономике россии
- •Вопросы для самопроверки
- •Конкурентоспособность отраслевых предприятий
- •Рыночная власть производителей и рыночная концентрация
- •Государственное регулирование в условиях рынка
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава IV. Пищевая продукция и ее качество
- •Товарная политика и продуктовая дифференциация в пищевой промышленности
- •Качество пищевой продукции и управление им
- •Конкурентоспособность пищевой продукции
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава V. Формы общественной организации производства в пищевой промышленности
- •Концентрация производства
- •Сравнительная оценка эффективности предприятии различных размеров
- •Специализация производства
- •Кооперирование производства
- •Примеры кооперирования в различных отраслях пищевой промышленности
- •Интеграция в пищевой промышленности
- •Комбинирование производства Сущность и формы комбинирования
- •Диверсификация производства
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава VI. Размещение пищевых предприятий
- •Оценка объемов производства в регионе по видам пищевой продукции
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава VII. Ценообразование в отраслях пищевой промышленности
- •Сущность и функции цены
- •Виды цен на пищевую продукцию
- •Методы и принципы ценообразования
- •Выбор ценовой стратегии.
- •Государственное регулирование цен
- •Вопросы для самопроверки
- •Глава VIII. Научно-технический прогресс и инновации в отрасли
- •Инновации: понятие и классификация
- •Вопросы для самопроверки
Таблица
7
№
п/п
Наименование
действующего предприятия,
производственный профиль и
местоположение
К
Пр
Возможная
вы
работка
продукции по видам, т
А
В
С
Mjaj
Njai
v*
Mja,
Nj*i
v*
М]д|
Ц»
V*
1
2
3
Итого
по региону
Оценка объемов производства в регионе по видам пищевой продукции
Чем ниже уровень использования производственной мощ- : ности на действующих предприятиях региона, тем больше резерв для наращивания объемов выпуска продуктов питания без строительства новых заводов.
Определение обеспеченности населения региона отдельными продуктами питания включает в себя оценку потребности в продукции и ее сравнение с производственными возможностями действующих предприятий. Потребность может оцениваться как по отдельным видам продукции, так и в целом по Научно обоснованному и рекомендованному уровню потребления тех или иных продуктов питания.
Потребность в i-м виде продуктов питания в натуральных единицах определяется по формуле
ч н„
П„: ='
1000
где Пн1 — потребность в i-м виде продуктов питания, в натура^ ных единицах в год;
Ч — численность потенциальных потребителей в райо^
чел.;
Hnj— рекомендованная норма потребления i-ro вида питД вой продукции, килограммов на 1 чел. в год.
Поскольку из-за технологических особенностей произвол, ства отдельных пищевых продуктов имеют место различит, расходе сырья на единицу готового продукта, суммарная потр^. ность может определяться в пересчете на условно натураль|||еединицы.
Например, в молочном производстве при выпуске различных видов продукции (цельномолочная, масло, сыр) суммарную потребность определяют в пересчете на молоко.
П._, = П., Н
~ую Hi pi’
где Пун; — потребность в i-м виде продуктов питания, в условно натуральных единицах в год;
Hpi— технологическая норма расхода сырья на выпуск единицы i-го вида пищевой продукции, тонн.
Таблица
X
Расчет
потребности населения региона в пищевых
продуктах 1
Район
потребления
Ч
Годовая
потребность в продуктах, т
Итого
по
району УП„,1
А
в
с
Hni
n„i
Hni
n„i
Нп1
n„i
1
2
3
Итого
по региону
Потребности населения региона сопоставляются с проИЗ' водственными возможностями действующих предприятий П° отраслям.
Таблица 9
Сравнение потребности населения в пищевой продукции с производственными возможностями действующих предприятий
П
N,
даименование
продукции
Потребность, тонн в год
ун!
Возможная выработка, тонн в год
т_
Излишек,
тонн
Недостаток,
тонн
A.
С
Итого
Оценка источников и количества сырьевых ресурсов в егионе показывает экономическую целесообразность строи- ельства и размещения новых предприятий. Степень обеспеченности действующих и новых предприятий сырьевыми ресурсами можно выявить путем анализа и сравнения данных о фактическом производстве растениеводческой продукции, скота, молока и птицы в животноводческих хозяйствах региона с производственными мощностями действующих предприятий.
Для этого составляется баланс ресурсов сырья, на основе которого выявляется их излишек или недостаток. Для составления баланса (табл. 10) используют данные о производственных возможностях действующих предприятий (см. табл. 7) по переработке пищевого сырья.
Таблица
10
Баланс
ресурсов пищевого сырья (по видам) в
регионе
Сырьевые
ресурсы в регионе, тонн в год
Возможная
переработка, тонн в год
„Излишек,
тонн в
год
Недостаток,
тонн в год
При низких объемах производства сырья в хозяйствах резона, а также при достаточном уровне обеспеченности населения продуктами питания строительство новых производств не-
целесообразно. Однако в ряде случаев при существенном избуЕ, ке (излишках) сырьевых ресурсов строительство новых npgl приятий целесообразно вне зависимости от потребности насе ления в продукции.
По результатам анализа рынка, потребностей населен^ региона в продукции, степени их удовлетворения силами д6^ ствующих предприятий, наличия достаточного количества ськ рья обосновываются перспективы и целесообразность стро^ тельства в конкретном регионе новых предприятий либо рекон. струкции и увеличения мощности действующих.
Различные отрасли пищевых производств могут быть существенно дифференцированы по фактору сезонности, что обязательно следует учитывать при экономическом обосновании размещения предприятий, их реконструкции, определения q§. тимального размера и уровня концентрации.
Потребность в создании дополнительных производственных мощностей в регионе с учетом сезонности можно определить следующим образом:
м = 1
'100dtCMHi
где Mj — требуемые для производства i-й продукции дополнительные мощности в регионе, тонн в смену;
Р; — величина i-ro вида сырьевых ресурсов, тонн;
d — количество рабочих дней в месяц максимального поступления сырья;
t — количество смен работы предприятия в сутки;
С — максимальное поступление сырья в месяц, в процентах к его годовому количеству;
Н; — норма расхода сырья на единицу i-ro вида продукт»! тонн.
Для предприятий со стабильным поступлением сырья, выпускающих продукцию повседневного устойчивого и сравни' тельно неизменного потребления, возможную потребность ® строительстве дополнительных мощностей в регионе рассчитЫ' вают исходя из ожидаемых среднегодовых объемов потреблю' ния по формуле
172
INCLUDEPICTURE "C:\\Documents and
Settings\\User\\AppData\\Local\\Temp\\FineReader11\\media\\image7.jpeg"
\* MERGEFORMAT
rL-B,
м,.=
■, е М;'— требуемые дополнительные мощности, тонн в смену;
Пн; — потребность населения в i-м виде продукции, тонн
g Г°Я’
Bj — фактическая выработка i-ro вида продукции на дей-
Грующих предприятиях, тонн в год; nj — количество рабочих смен в году.
расчет потребности крупных регионов в дополнительных мощностях (табл. 11) целесообразно детализировать по более мелким территориальным образованиям (например, по основам населенным пунктам и районам региона). В этом случае более наглядно и обоснованно будет представлена география размещения новых производств.
Таблица
11
Расчет
потребности в дополнительных мощностях
по районам региона
Районы
региона
Потребность
в дополнительных мощностях по видам
продукции, тонн в смену
А
В
С
D
Е
...
1
i
Итого
по
региону
В результате расчетов устанавливаются конкретные районы, где из-за недостаточно полного удовлетворения потребностей населения или существенных излишков сырья целесообразно и экономически оправданно строительство новых предприятий или ввод дополнительных мощностей на действующих пРедприятиях.
Потребность региона в новых мощностях может быть °беспечена одним крупным предприятием, либо рядом средних Мелких предприятий. При этом рациональный уровень концентрации производства, количество и размещение новых мощностей обусловлены географическими особенностями сырьевой
базы, районов потребления готовой продукции, действующ*! предприятий, уровнем развития транспортной инфраструкт* ры, энергетики, инженерных коммуникаций в регионе.
При обосновании размещения вводимых производственны* мощностей целесообразно намечать несколько вариантов, ц0 результатам сравнения которых выбирается оптимальный. Та» ким критерием может выступать, например, величина мини- мальных транспортных затрат на доставку сырья и готовой про, дукции.
По каждому из сопоставляемых вариантов определяют про- ектные мощности, расстояния между пунктами производства, сырьевыми районами и районами потребления готовой продукции. На основе этих данных устанавливают капитальные вложения (инвестиции), текущие затраты и транспортные расходы по доставке сырья и готовой продукции.
При значительных территориях большинства регионов и неравномерном распределении потребителей значительное влияние на экономику новых предприятий будут оказывать транспортные затраты на доставку сырья и готовой продукции. Рациональное размещение предприятий позволит существенно снизить транспортные затраты, а верное обоснование размеров и количества предприятий — снизить себестоимость продукции.
При значительном количестве поставщиков сырья, районов потребления и вводимых предприятий оптимальный вариант размещения предприятий определяют с помощью экономико-математических методов.
Для решения этой задачи по вариантам необходимы следующие данные:
потребности населения в отдельных видах продукций»10 районам;
потребность вводимых предприятий в сырье;
предполагаемые пункты размещения новых предпрИи'
тий;
производственные мощности вводимых новых предпр#'
затраты на единицу вводимой мощности (удельные кабальные вложения и текущие затраты);
удельные транспортные расходы на доставку сырья и т0вой продукции.
После обоснования вариантов концентрации производства, оЛичества предприятий и их производственной мощности осу- ествляется расчет транспортных затрат на доставку сырья с использованием следующей модели:
m п
EXcijxu-»min>
i=i и
ри ограничениях:
m п
Ххи ^ bj (j = 1,2,3...n); £x;j<a,(i = 1,2,3... m);
i-l i=l
Xij ~ 0 (i = 1, 2, 3... m); (j = 1, 2, 3... n);
m n
Еа-ЕЬ;;а.>о;Ь;>0,
i=l j=l
где i — индекс района, производящего сырье;
m — количество районов, производящих сырье; j — индекс вводимого предприятия; п — количество вводимых предприятий;
С;. — транспортные расходы по доставке единицы сырья з i-ro района до j-ro вводимого предприятия, руб.;
Xjj— объем перевозимого сырья из i-ro района до j-ro вво- имого предприятия, т;
at— ресурсы сырья по районам, т;
Ь. — потребность в сырье j-ro вводимого предприятия, т. Для решения транспортной задачи составляется матрица и Вьявляются минимальные транспортные затраты по доставке сы- ья от районов-поставщиков до предприятий по вариантам (табл. 12). 0 строкам матрицы располагаются поставщики сырья и их ре- Урсы, по столбцам — вводимые предприятия по вариантам.
Для расчета транспортных затрат по доставке готовой про- Укции применяется следующая экономико-математическая °Дель:
Распределение
поставщиков сырья по новым предприятиям
дополнительным мощностям
Сырьевые
районы
(nii)
Сырьевые
ресурсы
(8|)
Районы
размещения новых предприятий (Aj)
и
их годовая потребность в сырье (bj),
т
Ц
А,
ь,
А2
Ь2
Аз
b,
...
Ai
bj
...
aT"
b„
m,
ai
х,.,с,.
Х,.2с,.2
Х,.зС,.з
X.jC.j
X|nCC
m2
а2
Х2.,с2.,
х2.2с2.2
Х2.зС2.з
X2jc2j
X^C2„
m3
а3
X3.1C3.I
Хз.2Сз.2
Х3.3С3.3
X3jC3j
m.
3i
Xi.Ci,
Xi2ci2
Xi3ci3
XijCy
X,nCin
тш
XmlCmi
ХщЗ^шЗ
XmjCmj
Z ZYjdsjd->min.
j=l d=1
при ограничениях
m
£Yjd<nd(d = l,2,3...t);nd>0;
j=l
m
£Yjd<Vj(j = l,2,3...m);Vj>0;Yjd>0,
i=i
где j — индекс предприятия, производящего пищевую продукцию;
m — количество предприятий;
d — индекс районов потребления пищевых продуктов; 1 t — количество районов потребления;
Yjd— объем перевозимых пищевых продуктов j-ro пред- приятия в d-й район потребления, т;
S-d— удельные транспортные затраты по доставке eAJ/lW цы готовой продукции j-ro предприятия в d-й район потреблю ния, руб.;
IId— потребность населения d-ro района в пищевых пр° дуктах, т;
176
INCLUDEPICTURE "C:\\Documents and
Settings\\User\\AppData\\Local\\Temp\\FineReader11\\media\\image8.jpeg"
\* MERGEFORMAT
Vj — возможная выработка пищевых продуктов на j-м редприятии, т.
Для решения данной задачи составляется матрица, отра- а{0щая затраты на доставку готовой продукции от новых пред- риятий к районами потребления, по форме табл. 13. Следует чИтывать, что часть вырабатываемой новыми предприятиями родукции может экспортироваться в соседние регионы, поэто- у в транспортном алгоритме необходимо предусмотреть на- равления экспорта продукции и его планируемые объемы.
Таблица
13
Доставка
готовой продукции (по видам) от новых
предприятий до районов потребления
Районы
размещения новых предприятий
(Aj)
Г
одовой объем производства
отдельного вида продукции
(Vj)
Районы
потребления (Td)
и
их годовая потребность в отдельных
видах продуктов (lid)
т,
п,
т2
П2
...
Td
nd
Излишки
на экспорт
(И|)
Т,
П,
А
1
V,
Y,.,S„
Y
i.2Si.2
Y
idSid
И,
Y„Slt
а2
V2
Y2.,S2.i
Y2.2S2.2
Y2dS2d
И2
Y2,S2d
Aj
Vj
Yj.Sj,
Yj2Sj2
YjdSjd
Hi
YjtSji
А„
V„
Y„,Snl
Y^Sn2
Y„dS„d
И„
Y
ntSnt
Далее на основе сравнения различных вариантов (по затратам) устанавливается оптимальный вариант размещения новых производств.
В качестве основных направлений рационализации размещения отраслей пищевой промышленности можно выделить следующие:
максимальное приближение ряда отраслей (свеклосахарная, винодельческая и др.) к районам с наиболее благоприятными природно-климатическими и социально-экономическими условиями производства сырья;
изменение порядка и принципов размещения предприятий с учетом диверсификации, межотраслевой концентрации и комбинирования производства; смежные отрасли, нац.. более технологически и экономически взаимосвязанные, могут укрупняться вплоть до полного слияния;
повсеместное развитие производства хлебопекарных кондитерских, макаронных изделий, муки, пива и безалко. гольных напитков в силу низкой эластичности спроса на данную продукцию;
использование в процессе планирования размещения пищевых предприятий современных методов математического моделирования.
