
- •Лабораторная работа №1. Влияние формулировки вопроса на выбор респондентом варианта ответа
- •Формулировка вопроса
- •Менее одного раза в неделю.
- •1000 И более.
- •1000 И более.
- •1000 И более.
- •1000 И более.
- •Опрос респондентов и ввод данных
- •Обработка данных: проверка статистической гипотезы о равенстве средних
- •Выводы по полученным данным
Выводы по полученным данным
В выводе следует описать всю проделанную работу, начиная от формулировки вопросов и заканчивая подтверждением или опровержением содержательной гипотезы. Если в результате исследования появятся какие-либо другие интересные наблюдения, о них также можно написать. Вывод должен быть написан не менее чем на одну печатную страницу 14 шрифтом, полуторным интервалом. Ниже мы предлагаем пример вывода, на основе рассмотренного нами выше примера о сигаретах.
Цель данной лабораторной работы была проверить следующую содержательную гипотезу: «формулировка вопроса влияет на выбор респондентом вариантов ответа». Для этого мы сначала сформулировали два вопроса один корректный другой - некорректный на основе одного из правил постановки вопросов, которое звучит следующим образом: «в некоторых вопросах следует достаточно четко определять временные рамки». Далее мы придумали один вопрос соответствующий этому правилу, т.е. такой, где четко указано, о каком промежутке времени идет речь (корректный): «Сколько в среднем в неделю вы тратите на сигареты?» И другой вопрос правилу противоречащий, где промежуток времени не указан, в связи с чем респондент может трактовать вопрос как угодно: «Сколько вы тратите на сигареты?» (В месяц? В день? В неделю? - непонятно.) Итак, нас интересовало, будет ли отличаться среднее респондентов, отвечавших на корректную анкету, от среднего респондентов, отвечавших на некорректную анкету? На этот вопрос мы ответили, применив Т-критерий для проверки гипотез о равенстве средних. Нулевая гипотеза звучала так: «два выборочных средних получены из совокупностей с одинаковыми средними». Чтобы узнать, каким критерием пользоваться - с равными или неравными дисперсиями - мы сначала посмотрели на результат критерия Ливиня. Так как F-статистика равна 0,441 со значимостью 0,509 (0,509>0,05), мы пользуемся t-критерием для равных дисперсий.
t-критерий в нашем случае равен -5,564 со значимостью 0,00. Согласно этим данным отвергаем нулевую гипотезу (так как полученный уровень значимости менее 0,05) и принимаем содержательную: «формулировка вопроса влияет на выбор респондентом варианта ответа».
Если посмотреть на значения средних: для первой группы 1,8 и для второй 3,1, то мы можем предположить, что в случае с некорректным вопросом респонденты, вероятнее всего, имели ввиду более широкие временные рамки, нежели одна неделя, в связи с чем получилось, что в среднем они тратят на сигареты больше, чем респонденты первой группы.
1 В версиях SPSS 9.0 и выше данный пункт меню называется Analyze.